Jéhovah dans la Bible

philippe83 a écrit:Et même les évangéliques dans certaines de leurs Bibles, ouvrages, et cantiques l'utilisent. Pourquoi si ce Nom ne veut rien dire et si il n'est pas d'usage?????
A+ Quelques exemples pour Pierrot????

'le nom Yahweh ne sonne même pas sémétique' quand on le compare avec d'autres noms bibliques.il donne pour exempneExode 15 en insérant alternativement 'Yahweh' puis 'Yahovah'.les phrases avec 'Yahowah' sont 'douces et poétiques',tandis que celles avec'Yahweh 'sont dures et sans r

ythmes'

Admin a écrit:il est quand même étrange que même les juifs ont adopté se nom?
qu'en penses tu pierrot ?

Admin a écrit:si tu dis Président avec une majuscule nous ne savons pas de quel Président il est question.ça ne suffit pas.par contre si tu dis le Président SARKOZY nous savons de qui il est question exactement.
Jusqu'à preuve du contraire même écrit avec en majuscule Président n'est pas un nom mais un titre.

né de nouveau a écrit:[quote="florence_yvonne« Dieu » avec une majuscule(2) désigne « un être suprême »

(2)Cf. le Robert quotidien, éd. Dictionnaires Le Robert, 1996, p. 556

Tout chef d’État ou Président a un nom raison de plus que le Roi de l'univers (Dieu) a un nom (Jéhovah)

florence_yvonne a écrit:Qui se fait appeler Dieu ? (avec une majuscule)

Pierrot a écrit:

philippe83 a écrit:Alors Pierrot dans le texte original ce n'est pas aussi francisé """"""Jésus"""""" d'où vient la traduction française """Jésus"""?

Puisque à l'époque de """""Jésus""""" ni en grec ni en hébreu on prononcer ce nom de la sorte
a+

Le terme GREC pour Jésus existe ...
Jésus, en grec Ἰησοῦς / Iēsoûs

Le terme GREC pour Jéhovah n'existe PAS ....

Alors pardonne moi pour insister , Pierre ...mais Jéhovah n'existe PAS dans les textes ...

par contre , les termes YHWH existent dans l'Ancien Testament , ainsi que les termes Adonaï , Elohim ....
...Mais "point de "Jéhovah" ..."

Alors utilisez le si vous voulez ...mais ne dites pas que c'est là le VRAI nom de DIEU ...!!!

Il n'est "apparu"(commme par enchantement!) qu'au 12è siècle ....formé par certaines consonnes du Tétragramme et certaines voyelles du mot ADONAÏ et a "été rendu célèbre" par un moine ...!

Vous pouvez bien montrer des photos ou des "représentations" du mot "Jéhovah" ....vous ne risquez pas de montrer des représentations de ce "mot" dans les textes de la BIBLE ...!
(Je ne parle pas , bien sur des textes "modernes")

Qu'apporte-tu Pierrot à part de la critique stérile et de la moquerie ?
Rien, absolument rien ! Non but n'est que de nuire, de détruire.

J'essaye juste d'apporter que le "NOM" Jéhovah n'existe PAS et qu'il a été "FABRIQUE de toutes pièces" ... et je réagis envers ceux qui me disent que "Jéhovah EST le NOM de DIEU YHWH" ...

Ne m'en veuillez donc pas de "rester ferme" et de me moquer de votre "aveuglement" ...

Jésus n'a JAMAIS appelé DIEU "JEHOVAH" , c'est bien dommage ...mais c'est ainsi ...

Il a appelé DIEU "Mon DIEU" , il a appelé DIEU "Père" ....

De "JEHOVAH" AUCUNE TRACE ...!

POURQUOI ne voulez vous donc pas l'imiter ...???

florence_yvonne a écrit:Mais "Jéhovah" ; "Yahwé ; "YHWH", ne sont pas des synonymes

né de nouveau a écrit:

florence_yvonne a écrit:Qui se fait appeler Dieu ? (avec une majuscule)

Mais Satan à travers les fausses religions. Que veut dire Allah ? : Dieu tout simplement. Hormis le boudhisme on retrouve Dieu dans toutes les religions. Même dans le chamanisme on parle de Dieu présent en tout !

florence_yvonne a écrit:Satan et Dieu c'est comme les faces opposés d'un même pièce, au fond, ils ne font qu'un

unitarien a écrit: La Sainte Binité selon Florence...

unitarien a écrit: La Sainte Binité selon Florence...

Admin a écrit:il y a la un paradoxe ne trouvez-vous pas ?

florence_yvonne a écrit:Binité tu as trouvé cela dans le dictionnaire de la Bible ?

unitarien a écrit:Hello, Admin

Admin a écrit:il y a la un paradoxe ne trouvez-vous pas ?

Non, pas vraiment. Ce me parait assez logique.

L'ancien testament est écrit en hébreu pour les hébreux.

Le nouveau testament est écrit dans la langue internationale, pour tous les peuples de la terre.

Tu te souviens pour quel usage, Jéhovah a révélé son nom à Moïse ? Pour qu'il soit reconnu par les siens, par les hébreux.

Admin a écrit:
le nom doit être connu universellement et pas pour les juifs uniquement.

(Ézékiel 25:9-11) [...] , 10 aux Orientaux, à côté des fils d’Ammôn ; oui, j’en ferai une chose à posséder, afin qu’on ne s’en souvienne pas, [c’est-à-dire] des fils d’Ammôn, parmi les nations. 11 Et en Moab j’accomplirai des actes de jugement ; et il faudra qu’ils sachent que je suis Jéhovah. ’

unitarien a écrit:

Admin a écrit:
le nom doit être connu universellement et pas pour les juifs uniquement.

(Ézékiel 25:9-11) [...] , 10 aux Orientaux, à côté des fils d’Ammôn ; oui, j’en ferai une chose à posséder, afin qu’on ne s’en souvienne pas, [c’est-à-dire] des fils d’Ammôn, parmi les nations. 11 Et en Moab j’accomplirai des actes de jugement ; et il faudra qu’ils sachent que je suis Jéhovah. ’

Exact.

Et pourtant, quand ils ont utilisé le grec, ils ne l'ont pas cité.

Et personnellement je me garderai bien de réécrire la Bible !!
Je préfère laisser ce travail aux apôtres !

unitarien a écrit:Pas la moindre idée.

Je constate, c'est tout....

Admin a écrit:

unitarien a écrit:Pas la moindre idée.

Je constate, c'est tout....

il doit bien avoir une raison.alors nous poursuivrons ici si tu le veux bien.
https://meilleurforum-net.1fr1.net/t1267p550-pourquoi-le-tetragramme-a-disparue-dans-le-nt#16206
car là ce n'est pas la question .
la question ici est de montrer que le nom de JEHOVAH apparaît dans divers traductions de la bible.

florence_yvonne a écrit:Pourquoi le Mot Jéhovah n'apparait qu'au moyen âge ? qui a décidé de l'utiliser ? et où apparait-il pour la première fois ?

Admin a écrit:la vocalisation du tétragramme est difficile à mettre en valeur ,notamment à cause d'une volonté de le transcrire.Ainsi ,dans le non de JESUS (Yeshoua), le yod initial a manifestement été rendu ,en français ,par un J.cela ne pose de probléme à personne.En revanche ,lorsqu'il sagit du nom divin,on préfère ne pas transcrire le yod par J,et on adopte la semi-consonneY,comme dans Yahweh ( ou Yahvé),parce que selon les spéçialistes,se serait plus (sémentique).Manifestement c'est un probléme de mauvaise foi qu'un probléme linguistique réel.
en réalité il n'en est rien.le professeur Buchanan,dans son article ( travaux non achevés des mss de la mer MORTE) p 418,explique

'le nom Yahweh ne sonne même pas sémétique' quand on le compare avec d'autres noms bibliques.il donne pour exempneExode 15 en insérant alternativement 'Yahweh' puis 'Yahovah'.les phrases avec 'Yahowah' sont 'douces et poétiques',tandis que celles avec'Yahweh 'sont dures et sans r

ythmes'

florence_yvonne a écrit:Qui est ce Josué ?

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:Qui est ce Josué ?

le successeur de Moïse.
mais le sujet n'est pas vraiment la!
par contre si tu possèdes des bibles qui contient le nom de JEHOVAH tu peux nous en faire part.

philippe83 a écrit:Alors tu vois comment Segond à progressivement fait disparaitre du texte central Jéhovah de Gen 22:14 et pour cause si Jéhovah apparait ici pourquoi ne pas le mettre partout ailleurs????
Et puis de 1910 à 1976 Jéhovah ne semblait pas déranger Segond mais depuis il faut tout faire pour que ce Nom (qui fait trop ''témoin de Jéhovah'')soit effacer.... a+ Mikael

Admin a écrit:la bible en portugais d’Almeida utile aussi le nom de Jéhovah.

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:la bible en portugais d’Almeida utile aussi le nom de Jéhovah.

Traduite d'après quelle traduction ?