Mikael a écrit: Lechercheur a écrit:2 Pierre 1:4 Par celles–ci, les promesses les plus précieuses et les plus grandes nous ont été données, afin que par elles vous échappiez à la pourriture que le désir entretient dans le monde et que vous ayez part à la nature divine.
C'est quoi la nature divine ici ?
Jésus possède t-il la nature divine ?
Bonjour .
En espérant que St Thomax daigne répondre en ton interrogation sur cette question pertinente!
le chercheur, Mikaël;
Avant de te répondre, je veux d'abord faire une toute petite mise au point. Vous êtes un groupe de personnes qui partagent les mêmes convictions.
Pourquoi ne pas simplement argumenter complémentairement sur un même point?
Je suis toujours disposé à répondre aux questions, mais je ne peux pas indéfiniment m'éparpiller pour répondre à chacun de vous quand vous abordez inlassablement des thèmes différents.
Je considère cela comme de la diversion.D'abord, c'est à VOUS d'etayer vos allégations avec des preuves
bibliques !
Et voilà que vous inversez les rôles!! Normalement, c'est celui qui apporte les preuves qui repond aux questions pour les soutenir et pas le contraire!
On ne peut pas avoir fait autant de commentaires (nous sommes à la quatorzième page) et ne pas avoir épuisé les quelques petits points qui concernent la résurrection et l'ascension de Christ en tant qu'homme dans le ciel...
C'est comme je l'ai déjà dit plus haut:
Il est essentiel pour la qualité de nos échanges, qu'une fois une question abordée, que les intervenants s'y concentrent et épluchent les arguments contradictoires.
C'est de cette manière seulement que nous pourrons progresser réellement et permettre à ceux qui nous lisent un meilleur suivi de nos échanges. C'est le rôle des modérateurs que de veiller à cela.
Mais puisqu'ici les modérateurs et les administrateurs sont de connivence...
Dans le monde séculaire on parlerait (en France) de "trafic d'influence", une forme de corruption passible de 10 ans d'emprisonnement et de 1 000 000 € d'amende depuis la loi du 6 décembre 2013, assortis des peines complémentaires:
- l'interdiction des droits civiques, civils et de famille pour une durée temporaire ;
- l'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer une fonction publique.
Prenez donc le temps d'examiner les arguments que nous avançons: cela nous permettra d'avancer, au lieu de revenir encore et encore et encore au même point et éviter à chaque fois de l'approfondir.J'en veux pour exemple le message nr 653 de Josué:
Josué a écrit:donc Jésus a un corps qui change au grès du temps et ses disciples de ce fait son incapable de le reconnaître et de constater la marque des clous sur ses mains ?
Ont avancent.
Faut-il vraiment rappeler à Josué que ce point à été déjà évoqué et que l'affirmation -selon laquelle le récit de Luc éclaire et explique EXACTEMENT ce que Marc résume en deux mots- n'a pas jusqu'ici été réfuté?
C'est cette attitude de joueurs de Poker que je déplore dans ces discussions.
Lorsque vos thèses sont réfutées scripturalement, au lieu de démonter la réfutation, vous préférez vous éclipsez... pour revenir ensuite quelques temps après avec les mêmes thèses, les mêmes dogmes...
Où est-il dit dans les Saintes Écritures que les disciples étaient incapables de le reconnaître et de constater la marque des clous sur ses mains?Une discussion sur le thème de la Bible ne devrait pas se dérouler comme cela.
J'ai failli dire que ce n'est pas une attitude chrétienne. Mais bon, vous n'êtes pas chrétiens...
le chercheur a écrit:Je fait un simple constat ma question a fait mouche et tu n'as pas de réponse
Le chercheur a écrit:C'est quoi la nature divine ici ?
Le chercheur,
Voici ce qu'est la "nature divine" selon 2 Pierre 1:14, pris dans son contexte.
la "nature divine" exprime dans ce passage non pas l'essence divine de Dieu et sa Parole qui sont mêmement divins dans leur nature (auto-existence, immutabilité, éternité, omnipotence, omniscience etc..., constituant la Déité, l'unique Autorité divine), mais plutôt la condition à laquelle nous sommes appelés à participer selon la promesse du Dieu miséricordieux, le Dieu de la Bible, Le Dieu d'Israël.
En tant qu'humains rachetés nous prendrons part à la condition d'incorruptibilité morale et spirituelle (libérés des passions de la chair corrompue et du penchant naturel au péché), à l'immortalité et à la parfaite communion avec Dieu en son Fils Jésus-Christ notre Seigneur et Sauveur par le Saint-Esprit qui habite en nous.
En un mot tout le contraire de notre condition naturelle dépravée des descendants mortels d'Adam, le terrestre.
Cela ne veut en aucun cas dire que les humains en participant à la nature divine deviendraient des esprits ou des anges et que l'humanité disparaitrait. Le chercheur a écrit:Jésus possède t-il la nature divine ?
Bien sûr. Jésus est l'incarnation de la Parole de Dieu (Jean 1:14), qui est Dieu (Jean 1:1). Il a LA PLÉNITUDE de la Divinité habitant en LUI CORPORELLEMENT-Divin à 100% comme le Père. (Col 2:9).
Mais Il a AUSSI la nature humaine par son incarnation (humain à 100%). Il est né en tant que homme, dans la descendance de David, accomplissant la prophétie annonçant le Messie.
Jésus Christ donc bien qu'étant d'origine divine -d'où le nom de "Fils de Dieu" (Luc 1:31-33)- est né en tant qu'humain, d'un Père céleste et d'une mère juive.
Et c'est en tant qu'homme qu'il est mort.
Et c'est cet homme mort qui est revenu à la vie, TOUT AUSSI HUMAIN QU'AVANT. Voilà ma réponse à ta "question-qui-fait-mouche".
Objections? Maintenant c'est à vous de me répondre, fair-play oblige (un test d'honnêteté)
D'abord au chercheur:
J'ai quelques questions simples auxquelles un bouddhiste ou un musulman repondrait sans sourciller:
1. DIEU est-il capable d'accomplir
littéralement ce que sa Parole déclare qu'il a accompli?
2. DIEU est-il
vraiment TOUT-PUISSANT pour réaliser ce qui à nos yeux (et aux yeux de la Watchtower) semble IMPOSSIBLE?
3. DIEU serait-il capable de MENTIR DANS SA PAROLE, et nous dire QU'IL A RÉALISÉ CE QU'IL N'AURAIT PAS RÉALISÉ?
4. Est-ce que la parole de Dieu est digne de foi?
5. Quel est le témoignage le plus grand?: La Parole de Christ ou celle des disciples?
A Josué, (dans le vif espoir qu'il ne va pas s'éclipser) :
Deux petites questions seulement:
1. Où est-il dit dans les Saintes Écritures (La Bible) que les disciples étaient incapables de le reconnaître et de constater la marque des clous sur ses mains?
Montre-moi un seul passage de toutes les apparitions du Christ où une seule fois il est apparu et n'a pas été
reconnu jusqu'à la fin.
2 . une simple question de lexicographie:
Que signifie "
RECONNAÎTRE QUELQU'UN"?
Puisqu'à chacune de ses manifestations post-résurrectionnelles, les écritures ne disent Jamais que les femmes ou les disciples "ont fait la connaissance" du nouveau Jésus; mais plutôt ils finissent toujours par RECONNAÎTRE le fils de Marie qu'ils avaient connu avant son exécution...