St-Thomax a écrit: philippe83 a écrit:Bonjour St-Thomax,
Mais réfléchit un peu s'il te plait...
T'as pas besoin de me le demander: c'est un peu comme si tu me demandais de respirer...
Je le fais constamment.
J'espère que ceux qui me lisent s'en rendent bien compte.
philippe83 a écrit:Avant de venir sur terre Jésus était quoi? Un homme ou un esprit?
Ni l'un ni l'autre.
Et je suis très sérieux. Cela t'étonne?
Eh bien mon cher Philippe83, que cela ne t'étonne point. Avant la conception miraculeuse de Marie, l'Homme Jésus était un PROJET DE DIEU POUR LA RÉDEMPTION DE L'HUMANITÉ.
Une vérité biblique renversante.
Pour réaliser ce projet divin et salvateur, il a fallu que le Dieu d' Israël, le Puissant de Jacob, forme un corps d'homme, un corps de chair semblable sà celle du péché, celle des descendants d'Adam et que Sa Parole puissante qui a tout créé sauf Rien (Jean 1:3) la revête (Phil 2:7).
C'est ce que les Écriturent nous enseignent.
philippe83 a écrit:Pour être dans le ventre de Marie Dieu son Père a transformer le corps de Jésus en embryon oui ou non? Et ensuite Jésus a vécu comme un être humain. Ensuite à sa mort il est redevenue esprit ou est-il rester humain?
Avant l'incarnation, l'homme Jésus n'éxistait PAS. Prétendre que Dieu aurait "transformé le corps de Jésus en embryon" est une abérration monumentale, à la Watchtower.Ce n'est pas le "corps de Jésus" qui a été transformé en embryon (Quel raisonnement!!!)
C'est l'ovule de Marie qui a été miraculeusement fécondée. Ne mettons pas la charrue avant (devant) les boeufs.
C'est la dynamite qui produit l'explosion, et pas le contraire.
Il n'y a pas eu de "corps de Jésus" AVANT sa conception-même!!!
Tu ne confondrais pas non plus le liquide qui entre dans la bouche quand on se désaltère et celui qui sort du corps lorsqu'on va se soulager.
Exemple inapproprié mais très efficace pour les têtus.
L'humainté de celui qui est la Parole de Dieu a commencé avec la conception miraculeuse d'une vierge juive nommée Marie, au premier siècle de notre ère.
C'est pourquoi -et j'insiste la-dessus- la Bible évite toute confusion. Quand vous ouvrez votre Bible (Je parle à tous ceux qui nous suivent) et que vous trouvez des écritures qui parlent d'un certain Jésus, vous devez COMPRENDRE qu'il s'agit bien d'un HOMME JUIF, qui s'avère être l'incarnation de la Parole qui est Dieu (100% DIVIN). Cet homme né à Bethléhem.
Nulle part dans la Bible un esprit n'est désigné par ce nom! Et cet HOMME, qui répond au nom de Jésus, a la nature humaine tout en ayant la plénitude de la divinité habitant en LUI CORPORELLEMENT.
C'est simple comme de l'eau à boire. C'est ce qu'enseigne la Bible.
Au premier siècle, quand Joseph n'avait pas encore fait la connaissance de Marie sa future épouse,
un HOMME du nom de Jésus-Christ N'EXISTAIT PAS ENCORE. Ni dans le Ciel, ni sur la terre ni sous la terre
(Ceci est une vérité biblique renversante et paralysante) Et même avant que l'ange Gabriel n'eût apparu à Marie, celle-ci ne savait même pas qu'un jour, elle enfanterait miraculeusement un fils qu'elle appelerait HUIT JOURS APRÈS SA NAISSANCE du nom de "Jésus".
Jésus-Christ est donc le résulat de cette opération miraculeuse que l'on appelle INCARNATION.
philippe83 a écrit:Donc qu'il change de corps c'est biblique dès le départ du ciel et de sa venue sur terre alors pourquoi il n'aurait pas pu après sa résurrection changer de corps plusieurs fois comme bon lui semble?
Je ne doute pas que Jésus, ayant la plénitude de la divinité habitant en lui, accomplissant tous les miracles comme nous les rapportent les Écritures, puisse avoir le Pouvoir de changer de corps.
Mais la Bible nous dit que DIEU lui avait fait UN CORPS. Et c'est ce corps là qu'il avait. Quel besoin avait-il, à sa résurrection d'en avoir deux ou trois de rechange? puisque celui qu'il avait -qui était pur, sans péché- venait de revêtir l'IMMORTALITÉ!!
philippe83 a écrit:Et les épisodes bibliques que nous t'avons proposés sont des preuves que cela a eu lieu : Jésus en Jardinier,
Philippe,
quand je conteste ce que tu avances, ce n'est pas par mauvaise foi.
Je me demande franchement où tu vas puiser tes conclusions!
QUI t'a enseigné que Jésus s'était transformé en jardinier? Et je me permets de te rappeler que jardinier, ce n'est qu'une profession! Jésus était ménuisier, lui! Il n'avait pas besoin de changer de métier à la résurrection!!! (bon là, je veux rire...)
Ce que je veux dire, c'est qu'il n'a pas revêtu le corps d'un jardinier qui serait connu de Marie. Ce n'est absolument pas ce que le passage de Jean veut dire.
Jésus lui dit: Femme, pourquoi pleures-tu? Qui cherches-tu? Elle, pensant que c'était le jardinier,...(Joh 20:15)
Le passage Nous dit Que c'est Marie qui a
PENSÉ QUE...
Quelqu'un qui pense que tu es jardinier alors que tu ne l'est pas
SE TROMPE!C'est ce qui est arrivé à Marie!!!! De là à conclure que Jésus s'est incarné dans le corps d'un jardinier qui serait connu de Marie, c'est absurde!!!!!!
Encore une fois:
SOYONS SÉRIEUX. philippe83 a écrit:Jésus sur le chemin d'Emmaüs, Jésus apparaissant instantanément et disparaissant instantanément dans une pièce, Jésus avec des marques face à Thomas, Jésus sur une plage mangeant ensuite avec ses disciples.
L'épisode d'Emmaüs telle que Luc la raconte dans toute son intégralité avec force détails explique à mes yeux le récit que Marc 16:12 en fait, me fait comprendre et en partie d'autres circonstances similaires, comme le disait BenFis, où Le Christ n'était pas reconnu du premier coup d'oeil.
S'il l'a fait sur le chemin d'Emmaüs, pourquoi ne l'aurait-il pas repété, d'autant plus que le procédé se déroule quasiment de la même manière: On le voit, on ne se doute pas que c'est lui, puis... PUIS... ON LE
RECONNAÎT. Notez qu'il n'est nulle part dit dans tous ces récits qu'il se présente: "Je suis Jésus".Comme l'aurait fait un inconnu. Où comme l'avait fait l'ange Gabriel lorsqu'il apparut à Marie qui ne le connaissait pas.
À Chaque fois IL ÉTAIT RECONNU à la fin.TU sais ce que cela veut dire
RECONNAÎTRE QUEQU'UN?
Jette un coup d'oeil dans le Robert...tu seras édifié.
On ne reconnaît pas quelqu'un que l'on n'a pas connu. Le fait que les évangélistes nous disent que les disciples l'ont RECONNU, est une belle preuve qu'il s'agissait bien de l'homme qu'ils avaient connu et côtoyé.
Un exemple très simple: Si tu rencontres quelqu'un qui ressemble très fort à ton père (ou ton frère), qui peut-être aurait les mêmes tics, la même voix, la même taille que ce dernier...
Si dans ta confusion tu le prends pour ton père (ou ton frère) alors qu'il ne l'est pas,
on ne dira pas "Il a reconnu son père (ou son frère)."
Mais plutôt:
Il l'a CONFONDU AVEC son père (ou son frère). Note que les rédacteurs de la Bible, à chaque fois qu'il y a une confusion, et que les gens se trompent ou "pensent que..." la Bible nous le rapporte de sorte que nous comprennions que 'ils se sont trompés.
Il y a beaucoup d'exemples:
- Marie qui pensait que cet homme était le jardinier, alors qu'il s'agit de Jésus. (Jean 20:15)
- Les disciples prirent Jésus pour un fantôme (Marc 6:49)
- Les juifs d'Asie crurent que Paul avaif fait entrer Tophime d'Éphèse (un non juif) dans le temple (actes 21:28-30) etc...
philippe83 a écrit:Ensuite nous t'avons expliquer pourquoi son corps devait être donné une fois pour toutes pour servir de sacrifice au salut de l'humanité et que ce corps ne pouvait être repris selon Jean 6:51, Heb 10:10,13.
C'est une MAUVAISE interprétation de ces passages que nous allons examiner ensemble...
philippe83 a écrit:Ensuite nous t'avons encore démontrer que 1 Pierre 3:18 et 1 Cor 15:45 prouvent que Jésus est redevenu un esprit comme son Père selon Jean 4:24.
Je n'ai vu aucune démonstration. Vous avez cité le passage hors de son contexte et paf! vous y avez collé votre interprétation, sans même songer à des textes parallèles qui expliquent ce passage!
philippe83 a écrit:Par conséquent le corps de Jésus prévu pour le sacrifice et le salut de l'humanité est resté trois jours dans la tombe et pas un de plus. Ce corps a disparue à l'exemple des sacrifices d'animaux qui disparaissaient et qui n'étaient jamais réutiliser. (Heb 10:13)
Ce corps est resté trois jours, oui la Bible le dit.
Mais disparu à lexemple de quels animaux? Quels animaux dans la Bible se sont relevés après leur sacrifice pour aller allègrement à un rendez-vous qu'ils avaient fixé avant leur exécution (sacrifice)????
Si le corps de Jésus a disparu du sépulcre, c'est qu'il était en route pour la Galilée où il avait rendez-vous avec ses disciples, ainsi que l'atteste l'ange de Dieu (Mat 28:7)!
philippe83 a écrit:Enfin pour montrer que Jésus était bien ressuscité il a endossé plusieurs corps dans différentes situations selon Marc 16:12.
Si les grands éxégètes mondialement reconnus comme Joseph Thayer (que la WT cite souvent -et à tort pour se payer une crédibilité- et John Parkhurst, tous deux auteurs de léxiques du nouveau testament grec-Anglais sont d'avis que le passage ne peut se comprendre qu'à la lumière de LUC 24 à partir du verset 13... quelle crédibilité donner à to interprétation, toi qui ne peux, je le suppose- traduire une seule phrase de Luc à partir de l'original en grec?
Ton acharnement n'est que du dogmatisme.
Et contre les dogmes même Jésus n'avait pas d'antidotes. (1Pe 2:8 )
philippe83 a écrit:Ici il n'y a pas "d'esquive", pas de "mauvaise foi",ni de "brochure", ni de "magie" mais la réalité biblique de notre foi.
Je veux bien te croire...
philippe83 a écrit:Et nous aussi cela fait des semaines que l'ont t'explique cela.
Vous m'expliquez certes mais avec des versets cités hors de leurs contextes et souvent mal interprétés. Et quand je vous oppose des arguments solides avec des versets pris réellement dans leurs contextes, vous ne les réfutez pas en me donnant Votre compréhenmsion des versets avancés. Enfin à quelques exceptions près...
Toi au moins, je le reconnais (BenFis mis à part) -et je pense l'avoir mentionné plus d'une fois- tu t'efforces de répondre à mes questions. Et cela me permets d'avoir une vision plus ou moins claire de VOTRE compréhension des écritures.
philippe83 a écrit:Alors comme déjà dit hier la discussion sur ce sujet se fige. Et passer encore et encore du temps ne fera pas bouger d'un iota notre position.
Ce n'est pas le but de la discussion: Souviens-toi du message initial.
Le but c'etait que vous me prouviez avec des versets bibliques correctement cités le bienfondé de la croyance russellienne d'une "résurrection" de Christ en tant que créature spirituelle.
me prouvant:
1. Que Dieu a effectivement fait disparaître son cadavre (ce qui n'a pas été fait: Je n'ai vu que des déductions fantaisistes)
2. Que L'archange Michaël a été assassiné -ou est mort accidentellement- ce qui a permi à Dieu de transférer la vie de son fils dans le ventre d'une vierge juive nommé Marie (Ce qui n'a pas été fait)
3. de m'expliquer Ce qui est arrivé au corps de Jésus (ce qui n'a pas été fait)
4. de m'expliquer quand et comment Dieu a recréé l'Archange Michaël (ce qui a été soigneusement évité jusquà la dernière seconde)
5. De m'expliquer pourquoi Jésus étant ressuscité en tant qu'esprit persistait à contredire ses disciples qui avait cru -à juste titre selon vous- en le voyant apparaître que Jésus était un esprit incarné.
Pourquoi n'avait-il pas humblement dit la vérité, au lieu de renier la vraie nature de sa résurrection? Avait-il peur que les disciples se dispersent et que le bruit se répande
qu'il a été vaincu par la mort et qu'en plus Jéhovah l'avait roulé?Parce que la prophétie dit:
Aussi mon coeur est dans la joie, et ma langue dans l'allégresse;
Et même MA CHAIR reposera avec espérance,(Ac 2:26)
Car tu n'abandonneras pas mon âme dans le séjour des morts, Et tu ne permettras pas que ton Saint voie la corruption. (Ac 2:27)
Ce passage prophétique montre clairement que c'est de la résurrection du corps de chair dont il est question!
Ma CHAIR reposera dans L'ESPÉRANCE: QUELLE ESPÉRANCE??
La même qu'Abraham a eue pour son fils Isaac qu'il était prêt à sacrifier! (Ro 4:17).
L'espérance de se relever d'entre les morts.
DE REPRENDRE VIE. Et non pas d'être dissous comme le voulait et l'enseignait Charles Taze Russell!!!!!
En reniant les écritures à cet endroit, la Watchtower fais de Jésus un menteur cynique!Car c'est un mensonge ignoble que de faire croire à des disciples qui ont vu juste (qu'ils avaient en face d'eux un esprit incarné), qu'ils étaient en train de se se tromper!!! Qu'il devaient croire que cétait vraiment lui, l'homme qu'ils avaient connu et côtoyé pendant trois longues années!!!
Donc si l'on en croit Philippe83, Jésus serait allé même plus loin, en exibant
des mains et des pieds aux stigmates trafiqués (Qu'il a dû de se faire avec la complicité de qui vous devinez) DANS LA FERME INTENTION D'ABUSER LES DISCIPLES!!! (Jean 20:20 )
Et nous avec!!!!
Lorsque les disciples,
EN LE VOYANT, ont cru avoir à faire à un esprit incarné (puisqu'il était bien visible!)
Saisis de frayeur et d'épouvante,
ILS CROYAIENT VOIR UN ESPRIT (Lu 24:37).
En le voyant, ils ont cru que c'était un esprit incarné, comme le croient aujourd'hui encore -21 siècles après!!!- les témoins de Jéhovah.
N'aurait-il pas été plus honête, plus juste de lA PART DE CELUI QUI DÉCLARE ÊTRE LA VÉRITÉ d'avouer simplement:
"Mes chers amis, vous avez raison. Contrairement à ce que je vous avait promis, je suis malgré moi devenu un esprit.
Contre toute attente, et malgré les prophéties annoncées, Jehovah a subitement changé d'avis et m'a fait subir une transmutation au lieu de la résurrection promise! Et au moment où je vous parle, IL est en train de faire disparaître mon corps de chair qui reposait avec espérance, sinon il finira irrémédiablement par voir la corruption. Et cela, Il veut l'éviter à tout prix!
Mais ne le repetez à personne. Aléa jacta est!
Laissez le monde croire que je suis vraiment réssuscité..."
En conclusion,
les disciples auraient peut-être été déçus. Mais au moins ils auraient su que leur Maître n'était pas réssuscité, mais qu'il était transformé contre sa volonté en un esprit (transmutation). Et que le rêve d'un règne millénaire du Fils de David était parti en fumée...
Que l'enfant qui était né à Bethléhem n'était PAS LE ROI DES JUIFS annoncé.
Que beaucoup de personnes s'étaient trompés à son sujet: L'Ange Gabriel (luc 1:31-33, les prophètes, les mages, y compris le Saint-Esprit qui avait conduit au temple ce pauvre Siméon -ce vieillard pieux qui attendait le Christ, la consolation d'Israël (Luc 2:25-29).
Bref, cette interprétation érronée avec ses déductions blasphématoires ne vient pas de Dieu!!!! philippe83 a écrit:Tu as tes croyances nous avons les nôtres. A chacun de nous de se respecter sans chercher la polémique en suivant le principe de 2 Tim 2:23-24.
A+
Comment ne pas exposer les croyances qui font du Dieu d'Israël et de son Christ Jésus notre Salut des Menteurs!???
Parce que tout esprit critique consentira avec moi que si ton interprétation de la "resurrection" -qui en fait se trouve être une transmutation- est Vraie, la seule conclusion POSSIBLE est sans Appel: Et Dieu, et son Christ Jésus se sont moqués des disciples et de tous ceux qui ont cru en la resurrection de Christ et sont des MENTEURS.
Il n'y a pas d'autre issue.
Si j'écris ces choses, ce n'est pas que je prends un malin plaisir à blasphémer le nom merveilleux de notre Seigneur Jésus Christ et du Dieu Toup puissant qui nous donne chaque jour son souffle de vie.
C'est pour montrer à tout lecteur sincère de la Bible qui nous lis en ce moment, à ceux qui N'ONT PAS ARRÊTÉ D'ÊTRE
AMIS DE LA VÉRITÉ de comprendre la portée de leur interprétation de la parole de Dieu et les déductions qui en résultent.
Car faire de Dieu un menteur ne veut forcément pas dire que tu vas sur la place du marché et te mets à crier: "Dieu, tu es un menteur!" Le Dieu d'Israël, le Saint de Jacob (Isa 29:23) ne peut mentir (1Sa 15:29; Tit 1:2), Et ses paroles sont pures. Un argent éprouvé sur terre au creuset, Et sept fois épuré (Ps 12:6)-
Tout comme son Christ Yeshoua, le méssie d'Isarël, qui est La vérité personnifiée et la Vie et dans la bouche duquel il ne s'est trouvé AUCUNE Fraude.
Lui qui n'a point commis de péché, Et dans la bouche duquel il ne s'est point trouvé de fraude;1 Pierre 2:22
AMEN. AMEN. AMEN.
Je reviendrai donc pour traiter des ces passages un par un (et dans leur contexte!!):
Luc 22:19,
Heb 10:10,13.
1 Pi 3:18,
1 Cor 15:45Nous les traiterons ensemble avec d'autres passages parallèles qui aident à mieux les comprendre! Et j'espère que vous ferez preuve de bonne foi pou laisser la Bible peárler d'elle-même!