Pouvez-vous ?

Admin a écrit:un peu simpliste comme raisonnement car les anglais ne disent pas cette traduction est tiré de l'hébreu elle ne nous intéressent pas.

Psalmiste a écrit:Dis nous ce qui t'interresse Florence, ça ira plus vite

florence_yvonne a écrit:

Psalmiste a écrit:Dis nous ce qui t'interresse Florence, ça ira plus vite

La Bible la plus proche de l'original, celle qui à le moins de traduction intermédiaire possible

La Bible la plus proche de l'original, celle qui à le moins de traduction intermédiaire possible

florence_yvonne a écrit:Il n'existe aucune traduction française directement traduite de l'hébreu ?

ne première traduction de la Bible dans le cadre du judaïsme français paraît entre 1831 et 1839. Elle est l’œuvre de Samuel Cahen (1796-1862), directeur de l’école du Consistoire juif à Paris. Si cette traduction ne manque ni de saveur, ni de vigueur, son style n’est pas toujours très élégant, elle porte la trace d’une influence de l’allemand. Assez critique sur le travail de Cahen, Lazare Wogue (1817-1897), grand spécialiste de la Bible hébraïque, publie une traduction du Pentateuque entre 1860 et 1869. Il faut attendre la fin du siècle pour que le Grand Rabbin Zadok Kahn se soucie de produire « une Bible française vraiment populaire, d’un format commode, d’un prix modique et agréable à lire ». Avec plusieurs membres du rabbinat français, il entreprend donc une nouvelle traduction, sans prétentions scientifique, mais avec le souci de reproduire aussi fidèlement que possible le texte original reçu de la tradition juive. Cette traduction reste la seule officiellement en usage dans les milieux juifs. Elle ne sera révisée qu’une fois, en 1966.

Admin a écrit:le sens profond reste le même.

florence_yvonne a écrit:Noyé ?

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:Noyé ?

Le bois en noyer tu veux dire.

samuel a écrit:en fait la réponse tu t'en moque comme l'an quarante.
je me demande pas si tu ne pose pas des questions pour passé le temps tèllement que c'est futile de discuté avec toi.
tu prends le temps de relire tes réponses ?

florence_yvonne a écrit:Ce répéter est aussi les premiers symptôme de la sénilité, mais je ne parle pas de toi bien sur, puisque c'est une erreur

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:Ce répéter est aussi les premiers symptôme de la sénilité, mais je ne parle pas de toi bien sur, puisque c'est une erreur

c'est aussi une forme d'enseignement.

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:Ce répéter est aussi les premiers symptôme de la sénilité, mais je ne parle pas de toi bien sur, puisque c'est une erreur

c'est aussi une forme d'enseignement.

Non c'est du bourrage de crane

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:
c'est aussi une forme d'enseignement.

Non c'est du bourrage de crane

apprendre la table de multiplication c'est aussi un bourrage de crane!

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:
c'est aussi une forme d'enseignement.

Non c'est du bourrage de crane

apprendre la table de multiplication c'est aussi un bourrage de crane!

En quelque sorte

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:
apprendre la table de multiplication c'est aussi un bourrage de crane!

En quelque sorte

mais on a pas encore fait mieux comme manière d'enseigner.

Admin a écrit:donc tu a été endoctriné a l'école?

samuel a écrit:mais tu sais faire une multiplication.

Admin a écrit:c'est la même chose pour nous.
tu n'est pas le centre du monde.

donc tu a été endoctriné a l'école?

Admin a écrit:tout comme toi.

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:tout comme toi.

Qu'est-ce que je t'ai posé comme question personnelle ?

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:tout comme toi.

Qu'est-ce que je t'ai posé comme question personnelle ?

tu devrais te relire.