pourquoi le tétragramme a disparue dans le NT?

Rappel du premier message :

le sujet c'étant scindé automatiquement la suite se retrouve ici.
https://meilleurforum-net.1fr1.net/t1942-pourquoi-le-tetragramme-a-disparue-dans-le-nt
je ferme celui là pour éviter les doublons.

Josué a écrit:
Ceci explique pourquoi le nom de Dieu à été enlevé au profit du nom de  Jésus.

Si je peux me permettre Josué, ton image même sur servimg est très peu lisible (où mes yeux trop usés ), je l''ai donc un peu améliorée ci après :


Puis-je te conseiller, lorsque tu scannes un document à publier, de monter un peu la résolution car les originaux sont quelquefois un peu trop petit; je pense qu'en 200 dpi ce serait mieux.
Merci !

Salut Philippe, pourtant nos détracteurs citent plusieurs fois les textes de Qoumran ayant la preuve de citations bibliques ou il y avait le tétragramme qui a était remplacé par adonay (bien sur cela est fait sur certains versets et pas sur d'autre) . Ce qui est surprenant est le fait que les citations de la bible soit en hébreux et pourtant remplacé par adonay. (voir le livre de André Lemaire, sémite, épigraphiste et auteur spécialisé dans l'histoire du yahvisme- livre la naissance du monothéisme - chapitre 16 la disparition du tetragramme)

Ce que le peuple juif ne s'est jamais permit de faire.
Mais bon je ne voudrais pas superposé plusieurs sujets à la fois, je suis actuellement sur le sujet des 144.000

Bonjour gnosis.
Mais comme tu le remarques dans le mss de ce Ps 129/130 de l'an 100 avant notre ère que j'ai scanné on retrouve le tétragramme, Adonaï, et Yah ce qui prouve que le Nom de Dieu n'avait pas encore totalement disparue puisqu'il était encore utilisé et ce avec la forme Adonaï. Et la particularité supplémentaire c'est que l'on retrouve aussi l'abréviation du NOM DE Dieu Yah. Voilà pourquoi ce rouleau des Psaumes est particulièrement interessant vue l'époque et sa datation.
Tu sais on retrouve à Quoumran beaucoup de mss et de fragment hébreu et grec avec le tétragramme.Certains de ces découvertes remontent à l'an 100 avant Jésus d'autres à l'an 50 de Jésus d'autres un peu plus loin encore.
Si tu remontes le fil de ce sujet tu peux en voir quelques exemplaires.
A+

Entièrement d'accord avec toi Philippe, c'est ce que nos détracteurs n'ont pas compris, ils prétendent que la proto-LXX n'avait pas de tétragramme en Égypte, et que les manuscrits de la LXX que nous avons à disposition ou le tétragramme est présent on était judaïsé à Jérusalem, pour les faire apparaitre plus proche des rouleaux de l'AT par certains groupes minoritaires de juifs , en attendant ils n'ont aucun manuscrit pour prouver cela, ce n'est pas notre cas, je pense que les nomina sacra à partir du II siecle vont également dans notre sens, je vois un sujet ouvert sur le nom divin au forum religion du monde, je vais peut-être m'inscrire.

un livre sur le Nom.

le fait d'avoir suprimé le tétragamme et le remplacé par Seigneur a permis la divinisation de Jésus.
( Quand les chrétiens ont reconnu le Seigneur dans le Christ Jésus ,un pas décisif s'est trouvé vers son inévitable divinisation, et la transcription de la sepante :Iahvé = Kyrios a favorisé le passage du Christ à Dieu,que,toute seule elle était incapable de réaliser.
La confusion entre le Seigneur Jésus et le Seigneur Iahvé se sent déjà chez Paul)

Charles Guignebert.( Le Christ) page 191-192.

Auteur : Charles Guignebert
« Si l'on cherchait quel est le principe d'unité qui domine et coordonne les trois temps de l'évolution chrétienne primitive, on le trouverait dans la constante préoccupation de grandir et d'enrichir la personne de Jésus, devenu successivement Messie, puis Vice-Dieu, Souverain du Cosmos et, disons provisoirement, pour ne pas préjuger les résolutions de la théologie, au moins un des aspects du Dieu unique. Le christianisme autonome, c'est la religion du Christ Jésus et, sous ce nom de Christ, ce n'est plus seulement la notion étroite de Messie juif qui s'enferme, c'est toute la représentation grandiose, qui ne trouvera son expression adéquate que dans les symboles de foi du IVe siècle. Et c'est pourquoi le présent livre s'intitule : Le Christ. »
Charles Guignebert
http://www.albin-michel.fr/Le-Christ-EAN=9782226047281

source Historique du nom divin page106.

Josué a écrit:
source  Historique du nom divin page106.

Très bien scanné Josué, très lisible, bravo

Il est de retour dans certaines bible, bien au moins dans TMN.

http://www.jw.org/fr/publications/livres/de-bonnes-nouvelles-de-la-part-de-dieu/qui-est-dieu/video-nom-de-dieu/

Voici un ouvrage sur la question du tétragramme.
manuscrits de la septante avec le tétragramme.
https://books.google.fr/books?id=fG-J_4CbtDwC&pg=PA30&dq=manuscrits+de+la+septante+avec+le+t%C3%A9tragramme.&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwit-a7F0rbMAhXGShQKHS6iD2wQ6AEIJjAA#v=onepage&q=manuscrits%20de%20la%20septante%20avec%20le%20t%C3%A9tragramme.&f=false