L'avenir sera caniculaire

Météo France annonce pour aujourd'hui un pic de chaleur.

Canicule: un réacteur de la centrale nucléaire de Fessenheim mis à l'arrêt
Par Challenges.fr le 04.08.2018 à 11h41
Au total, samedi à 11H00, quatre réacteurs de centrales nucléaires en France étaient arrêtés en raison de la canicule: un à Fessenheim, deux à la centrale de Bugey dans l'Ain et un dans celle de Saint-Alban en Isère, a détaillé un porte-parole d'EDF.

Canicule : cette clim qui surchauffe la planète
En ces jours caniculaires, la tentation est grande : acheter une clim. Mais le remède pourrait s'avérer dévastateur pour la planète, annonce l'Agence internationale de l'énergie. Par Michel Revol
Modifié le 07/08/2018 à 09:16 - Publié le 16/05/2018 à 17:15 | Le Point.fr
Vue de Seoul, la capitale de la Coree du Sud. Le pays est le troisieme du monde en nombre de climatiseurs par habitant.
Vue de Séoul, la capitale de la Corée du Sud. Le pays est le troisième du monde en nombre de climatiseurs par habitant.

ED JONES / AFP/ ED JONES
ABONNEZ-VOUS
C'est ce qu'on appelle un cercle vicieux : non seulement, à raison de 0,5 à 2 degrés, la climatisation réchauffe les villes en rejetant dans les rues de l'air chaud, mais elle participe aussi à élever la température de la planète en consommant beaucoup d'électricité, produite surtout par du gaz et du charbon, deux énergies fossiles – donc actrices de l'effet de serre. Et, puisque la planète se réchauffe du fait de la clim, il faut bien la faire fonctionner encore plus fort pour refroidir les magasins et les habitations. Impitoyable.

L'Agence internationale de l'énergie vient de s'alarmer du danger dans un rapport publié en mai dernier. Selon l'organisation, le nombre de climatiseurs devrait tripler dans le monde jusqu'en 2050. Il pourrait se vendre en moyenne un climatiseur toutes les quatre secondes d'ici à cette échéance, pour atteindre un total de 5,6 milliards de machines, contre 1,6 milliard aujourd'hui ! Cette flambée pourrait provoquer ce que l'AIE appelle un « cold crunch », un choc du froid : si rien n'est fait, la consommation d'énergie pour faire fonctionner les climatiseurs pourrait tripler d'ici à 2050. À ce niveau d'équipement, et si rien n'est fait, l'électricité nécessaire pour faire tourner ces équipements pourrait atteindre l'équivalent de la consommation actuelle de la Chine. Quant aux émissions de dioxyde de carbone dues à la climatisation, elles pourraient quasiment doubler d'ici à 2050 avec un milliard de tonnes supplémentaires – soit le volume de ce gaz rejeté chaque année par l'Afrique...

Un équipement peu performant
Une bonne partie de la planète est, il est vrai, sous-équipée. L'engouement pour les machines à froid vient pour l'essentiel des pays chauds et en voie de développement, comme l'Inde (où seulement 5 % des foyers sont équipés), l'Indonésie (9 %) ou encore le Brésil et le Mexique (16 %). Ces pays sont loin du trio de tête en matière d'équipement, qui concentrent 70 % de la consommation totale d'électricité due à la clim : le Japon (91 %), les États-Unis (90 %) et la Corée du Sud (86 %).

Pour limiter les effets sur le climat, la priorité est donc de réduire la consommation en énergie. Plusieurs techniques existent, dont certaines viennent tout juste d'être récompensées par l'Ademe, en France. Elles utilisent des fluides à faible potentiel de réchauffement global (PRG) ou des technologies alternatives sans utilisation de fluides frigorigènes, très polluants. Mais, pour l'heure, la plupart des climatiseurs vendus, en particulier aux États-Unis, sont peu performants. Ils pourraient en tout cas beaucoup mieux faire. En moyenne dans le monde, ils sont de deux à trois fois moins économes que la meilleure technologie disponible.

Scénario optimiste
Le rapport de l'Agence internationale de l'énergie se conclut toutefois sur une note à peu près positive. L'organisme a établi un scénario dit « efficiency cooling scenario », qui se fonde sur l'utilisation massive des nouvelles technologies, dont une meilleure isolation des bâtiments. En 2050, selon ce scénario optimiste, la consommation d'électricité due à la clim n'atteindrait « que » 3 407 TWh, contre le double avec un scénario standard. Les rejets de CO2 dans l'atmosphère pourraient, quant à eux, se limiter, si l'on peut dire, à 148 millions de tonnes, contre plus de deux milliards si rien ne change fondamentalement. Soit le double des émissions actuelles de gaz carbonique du fait de la clim. Ça fait froid dans le dos.

C'est tomber de charybde en scylla.

Vivement le paradis, l'homme détruit la planète, il fait plus de mal que de bien et il est incapable de réparer les dégats qu'il cause à la planète.

Pour soulager la planète, nous devons construire moins de véhicules, moins de routes, moins de bâtiments, moins d'à peu près tout ce que les humains fabriquent.

Ce qui ne serait possible que si l'homme se décidait à faire moins d'enfants. C'est-à dire sans doute jamais, sauf sous la contrainte.

Et donc notre mode de vie continuera dans le même sens jusqu'à ce que les conditions de vie 'normales' sur terre ne soient plus réunies; ce qui marquera la fin de notre civilisation.
Il n'y aura même pas besoin d'une intervention divine pour cela. Nous y parviendrons tout seul.

Ici un article du Figaro.
« Une Terre étuve est probablement incontrôlable et dangereuse pour beaucoup », selon les conclusions de scientifiques de l'université de Copenhague, de l'Université nationale australienne et de l'Institut de recherche de Potsdam sur les effets du changement climatique en Allemagne. Les rivières déborderaient, les ouragans feraient des ravages sur les côtes et les récifs de corail disparaîtraient ; le tout avant la fin de ce siècle, voire plus tôt.

Les températures moyennes mondiales dépasseraient celles de toute période interglaciaire (ces cycles séparant deux glaciations depuis 1,2 million d'années). La fonte des calottes polaires provoquerait à elle seule une hausse très importante du niveau des océans, engloutissant des régions côtières où habitent des centaines de millions de personnes. « Des endroits sur Terre deviendront inhabitables si la Terre étuve devient une réalité », met en garde Johan Rockström, directeur du Stockholm Resilience Centre.

« Un réchauffement de 2 degrés pourrait activer d'importants éléments de rupture »
Tous ces événements en cascade « pourraient pousser le système Terre dans son ensemble dans un nouveau mode de fonctionnement », note Hans Joachim Schellnhuber, coauteur et directeur du Potsdam Institute for Climate Impact Research et relève Le Figaro. Le chercheur avait précédemment estimé qu'une Terre à + 4 ou + 5 °C ne pourrait pas abriter plus d'un milliard de personnes.

Réchauffement climatique : une inquiétude étude prédit un possible point de non-retour
Selon une nouvelle étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences, la Terre est proche "d’un point de rupture". Explications.

Ce lundi, des chercheurs internationaux ont tiré la sonnette d'alarme : si nous ne faisons rien, la pollution due aux énergies fossiles risque de pousser le globe dans un état durable et dangereux "d’étuve".

La Terre proche de la rupture
Si les calottes polaires continuent de fondre, les forêts d'être décimées et les émissions de gaz à effet de serre de battre des records, la Terre risque en effet de franchir un point de rupture. Cette mise en garde a été formulée par des chercheurs dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences. Selon eux, une hausse des températures supérieure de 2 degrés à celle de l'ère préindustrielle pourrait, par un effet domino, entraîner la Terre vers des températures encore plus élevées. La température moyenne est déjà supérieure d'un degré et continue d'augmenter à un rythme de 0,17 degré par décennie.

Des solutions existent
Contenir le réchauffement sous la barre de 2 °C d'ici la fin du siècle, est en effet l’objectif fixé par l'accord de Paris. Mais malgré cela, il est urgent d'agir et de changer notre mode de vie pour protéger notre planète. Et les chercheurs rappellent que les solutions existent. Parmi elles, il faudrait se détourner des énergies fossiles, arrêter la déforestation, mieux gérer les sols ou encore modifier les pratiques agricoles. Déterminer qu'une hausse de 2 degrés est un point de non-retour "est nouveau", selon Martin Siegert, co-directeur du Grantham Research Institute on Climate Change de Londres, qui n'était pas impliqué dans l'étude

https://www.francetvinfo.fr/meteo/canicule/video-rechauffement-climatique-une-inquietude-etude-predit-un-possible-point-de-non-retour_2887231.html#xtor=RSS-3-[politique]

[size=62]Le changement climatique, c'est (aussi) mauvais pour la santé[/size]
Aedes Aegypti, le moustique vecteur de plusieurs maladies infectieuses, profite du changement climatique (Rafaelgilo / Wikimedia Commons)

Canicules, maladies... le monde du réchauffement change, et nous allons en payer le prix.

Par Jean-Paul Fritz
Publié le 15 août 2018 à 16h06




Eté 2003. L'Europe connaît une vague de chaleur sans précédent, avec un bilan très lourd : plus de 70.000 morts, dont près de 20.000 en France. Sur le territoire métropolitain, il s'agit des premiers décès directement liés au changement climatique que nous ayons enregistrés. Sans l'action humaine sur le climat, 70% de ces morts auraient été évitées.
Dans les années qui viennent, les vagues de chaleur similaires à celle de 2003 ne vont plus être l'exception mais la norme estivale. Même en anticipant et en prenant le plus de précautions possible pour préserver les personnes vulnérables, on ne pourra empêcher des décès supplémentaires. Selon une étude de la revue médicale The Lancet, 125 millions d'adultes de plus de 65 ans ont été exposés à des vagues de chaleurs dans le monde entre 2000 et 2016, "avec des impacts possibles sur la santé allant du coup de chaleur ou insolation à l'exacerbation de problèmes cardiaques existants ou encore le risque accru de lésions rénales dues à la déshydratation."

[size=42]Chaleurs mortelles[/size]

La chaleur peut aller encore plus loin que les canicules que nous connaissons. Une fois franchi un seuil de température et d'humidité, une exposition prolongée peut devenir mortelle, et un tel seuil pourrait vite être atteint dans certaines régions du monde. C'est le cas dans les plaines du nord de la Chine, une région agricole très peuplée. Selon une étude effectuée par des chercheurs du MIT (USA), l'irrigation intensive qui y est utilisée va accroître la vulnérabilité des agriculteurs : l'eau s'évaporant va augmenter le taux d'humidité de l'air et exacerber les effets des températures en période de canicule, menaçant la santé et la vie des habitants.
Dans de telles conditions (des températures au-dessus de 35° avec une très forte humidité), "une personne en bonne santé ne pourrait pas survivre à l'extérieur pendant plus de six heures," selon ces scientifiques, qui préviennent que cette situation risque de se produire dans cette partie de la Chine entre 2070 et 2100.
En effectuant une projection des températures actuelles et futures en fonction des scénarios d'émissions de gaz à effet de serre, une équipe internationale emmenée par le professeur Yuming Guo, de la Monash University (Australie) a montré que sans une hypothétique adaptation de nos organismes à la chaleur, la mortalité liée aux canicules va croître davantage dans les régions tropicales et subtropicales, alors que l'Europe et les Etats-Unis seront moins touchées. Cela signifie tout de même qu'entre 2031 et 2080, l'augmentation des décès causés par la chaleur va s'échelonner de 2.000% (en Colombie) à 150% (en Moldavie) par rapport à la période 1971-2020. "
"Si nous ne trouvons pas le moyen d'atténuer le changement climatique et d'aider les gens à s'adapter aux canicules, il y aura une grosse augmentation du nombre de morts dûs à la chaleur dans le futur, en particulier dans les pays pauvres situés autour de l'équateur," prévient le professeur Guo.
Certaines maladies vont être aggravées par la chaleur. Une étude publiée dans le journal PLOS Medicine explique par exemple que les infarctus liés au diabète sucré vont croître avec les températures.
A un degré moindre, les effets des vagues de chaleur peuvent aussi toucher nos performances intellectuelles. En comparant le comportement d'étudiants vivant dans des bâtiments avec ou sans air conditionné pendant une période de canicule, des chercheurs ont pu s'apercevoir que ceux qui restaient exposés à la chaleur voyaient leurs fonctions cognitives décroître, ce qui incluait leur mémoire et leur temps de réaction. Les étudiants bénéficiant de l'air conditionné étaient plus rapides et leurs réponses plus exactes. Mais l'air conditionné n'est pas une solution durable : il consomme de l'énergie, qui va à son tour générer des gaz à effet de serre...

Déni climatique
Publié le 22/08/2018 à 12h23 - Modifié le 22/08/2018 à 12h43Jean-Pierre Denis

 Marcio Jose Sanchez/AP/SIPA

Au nord du Groenland, l’immense mer de glace était jusqu’ici considérée comme un dernier refuge. Elle s’est fracturée cette année. Des observations effectuées au large de la Norvège confirment les prévisions précédentes : d’ici au milieu du siècle au plus tard, il n’y aura plus de banquise dans l’océan Arctique en été. À l’autre bout du monde, le Kerala est frappé par sa plus grande mousson depuis au moins un siècle. Plus de un million de personnes ont dû fuir les inondations. La déforestation et la mauvaise gestion des barrages ont contribué à transformer un phénomène naturel en catastrophe exceptionnelle.
Mais avec le réchauffement climatique, l’exceptionnel semble devoir devenir la nouvelle norme. Un long périple aux États-Unis m’a conduit à observer les deux plus grands incendies de l’été, qui ont sévi en Californie. L’échelle de ces feux dépasse de loin ce que nous connaissons parfois en France, par exemple en Corse. Pour les contenir, c’est une lutte de plusieurs semaines qui est engagée, mobilisant des milliers de pompiers et faisant parmi eux de nombreux morts. Au-dessus des zones qui brûlent se forme un nuage ressemblant au champignon de Hiroshima. À des dizaines de kilomètres au nord des principaux foyers d’incendie, dans l’Oregon voisin, la population doit s’habituer à passer une bonne partie de la saison estivale dans un nuage quasi permanent. Le jaune de l’herbe sèche et le noir de la terre brûlée observés dans ces régions contrastent avec le vert des terrains de golf ou des jardins de riches villas de la Silicon Valley ou de Los Angeles.
Le plus frappant, pourtant, c’est l’indifférence de l’opinion, même quand l’évidence brûle littéralement les yeux, alors que la campagne bat son plein avant les élections de mi-mandat. À Redding, une des zones les plus affectées dans le nord de la Californie, les politiciens républicains pointent du doigt… les écologistes. Sans eux, les forêts seraient coupées, donc il n’y aurait plus d’incendies ! Depuis Washington, le discours est aussi aberrant, sinon plus. Pour Donald Trump, c’est la faute des démocrates qui gouvernent la Californie et qui ne veulent pas construire de barrages, lesquels permettraient de noyer les feux sous l’eau. Peu importe que les retenues qui existent déjà soient de plus en plus difficiles à remplir… 
Aux États-Unis, les Républicains pointent du doigt… les écologistes. Sans eux, les forêts seraient coupées, donc il n’y aurait plus d’incendies !
Le président américain ne se contente pas de remarques délibérément absurdes. Une bonne partie de sa politique consiste à démanteler les mesures environnementales prises par l’administration de Barack Obama, mesures pourtant notoirement insuffisantes. Les normes de pollution automobile ? Elles sont mauvaises, car si l’essence est de meilleure qualité, les gens circuleront davantage, et il y aura donc davantage d’accidents. Le charbon ? Un plan dévoilé ce mardi devrait mettre fin à la politique précédente, qui tentait, elle, de mettre fin à cette énergie particulièrement polluante. Les normes relèveraient désormais de la responsabilité des États, lesquels pourraient donc ne fixer aucune limite à l’émission de CO2. Les mesures décrétées par Barack Obama avaient d’ailleurs été attaquées par plusieurs gouverneurs républicains et en partie retoquées par la Cour suprême. Le plan n’est donc jamais entré en vigueur.
Exception états-unienne ? À la réflexion, je n’en suis pas certain. L’extrême exagération et le cynisme de Donald Trump choquent. Mais si on met en rapport les multiples signaux d’alerte observés depuis le début de l’année et les mesures effectivement prises dans les différents pays, France comprise, c’est l’humanité tout entière qui semble atteinte par le déni environnemental et climatique.

Jérémie 10:23
23 Ô Jéhovah, je sais bien que l’homme ne peut pas trouver son chemin tout seul.
Ce n’est pas à l’homme qui marche de diriger ses pas+.

Ces paroles ont été écrites il y a plus de 2500 ans et elles s'avèrent exactes !
Quand on ne tient pas compte de Dieu pour diriger les choses, on ne fait que de mauvais choix et encore plus quand on a beaucoup de responsabilités.

Et les propos de Paul vont aussi dans le même sens.( Ce que sème un homme il le récoltera).

[size=33]Réchauffement climatique: Le Giec appelle les Etats à des transformations «sans précédent»[/size]

ENVIRONNEMENT Pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés, le monde devra faire des efforts sans précédent, sous peine d'atteindre les 3 degrés à la fin du siècle...

20 Minutes avec AFP
 
Publié le 08/10/18 à 07h45 — Mis à jour le 08/10/18 à 07h56



L'ouragan Florence vu de l'espace, le 12 septembre 2018. — HO / NASA / AFP
Contre le réchauffement climatique, le monde doit agir, de préférence tout de suite. Dans un nouveau rapport publié ce lundi, les experts du climat de l’ONU (Giec) s’adressent directement aux Etats pour entrer dans la lutte. Le monde devra engager des transformations « rapides » et « sans précédent », s’il veut limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, mettant en garde contre des risques accrus au-delà de ce seuil.

The @IPCC_CH Special Report of Global Warming of 1.5°C is available at https://t.co/VzWQKiRRA2 This includes the Summary for Policymakers and chapters of the full report. #SR15 #climatechange #ParisAgreementpic.twitter.com/XbMhZtohxa
— IPCC (@IPCC_CH) October 8, 2018

Vagues de chaleur, extinctions d’espèces, déstabilisation des calottes polaires, source de montée des océans… Dans un rapport de 400 pages, les scientifiques exposent les nombreux impacts déjà à l’œuvre et pointent du doigt la menace d’emballement au-delà d’1,5°C de réchauffement.

Plus 3 degrés à la fin du siècle

« Chaque petit accès de réchauffement supplémentaire compte, d’autant que passer cette limite d’1,5°C accroît le risque de changements profonds voire irréversibles, comme la perte de certains écosystèmes », explique Hans-Otto Pörtner, co-président de cette session du Giec.
Si le mercure continue de grimper au rythme actuel, sous l’effet des émissions de gaz à effet de serre, il devrait atteindre +1,5°C entre 2030 et 2052, note le rapport, basé sur plus de 6.000 études. Et si les Etats s’en tiennent à leurs engagements de réduction d’émissions pris dans le cadre de l’accord de Paris en 2015, ce sera +3°C à la fin du siècle.

Pression sur les énergies fossiles

Alors que faire, tandis que 2017 a encore vu les émissions mondiales liées à l’énergie repartir à la hausse ? Pour le Giec, les émissions de CO2 devront chuter drastiquement dès avant 2030 (-45 % d'ici 2030) et le monde atteindre une « neutralité carbone » en 2050. Autrement dit il faudra cesser de mettre dans l’atmosphère plus de CO2 qu’on ne peut en retirer.
Villes, industries, énergie, bâtiment… Tous les secteurs sont appelés à s’atteler à de « profondes réductions d’émissions » : rester à 1,5°C demandera « une transition rapide » et d’une ampleur « sans précédent ». Le Giec insiste sur l’énergie - charbon, gaz, pétrole étant responsables des trois quarts des émissions. Et propose plusieurs scénarios chiffrés incluant différentes combinaisons d’actions.
L’Alliance des petits Etats insulaires, à la pointe du combat pour inscrire l’objectif des 1,5°C dans l’accord de Paris, a appelé lundi « les nations civilisées à prendre leurs responsabilités en relevant leurs efforts pour réduire les émissions ».

Les gouvernements sont bien conscients qu'il est plus qu'urgent de faire quelque chose contre le réchauffement climatique.
Mais quoi exactement ? Mystère !

Si ils sont conscient et ne font rien de concret pour changer les choses à quoi cela sert-il ?

Mikael a écrit:Si ils sont conscient et ne font rien de concret pour changer les choses à quoi cela sert-il ?

A rien, puisque pour caricaturer, on continue allègrement à rouler en chars, à se construire des châteaux, à pondre des gosses, à passer nos vacances le plus loin possible,  à acheter Chinois, et qu'aucun gouvernement n'a vraiment envie que ça change.

Alors les lanceurs d'alarmes avertissent pour rien ?

chico. a écrit:Alors les lanceurs d'alarmes avertissent pour rien ?

Pour l'instant, le résultat est là : le phénomène de réchauffement s'amplifie faute de n'entreprendre que des mesures qui favorisent le capitalisme, donc contre-productives.

Les experts de l'ONU sont payés pour du beurre.

chico. a écrit:Les experts de l'ONU sont payés pour du beurre.

Les travaux du GIEC sont quand même indispensables pour nous permettre de savoir ce qui ne va pas.
C'est au niveau des actions à mettre en oeuvre que ça coince.

C'est la voix qui crie dans le désert

De toute façon, quelle que soit les gouvernements, aucun n'est capable de changer les choses pour que le réchauffement climatique ne s'accentue pas. Ils peuvent tout au plus constater que le réchauffement climatique augmente. Ce n'est pas pour rien que Jésus a dit que le monde est au pouvoir du méchant, donc il ne faut s'attendre à ce que les hommes changent quelque chose, au contraire.

1 Jean 5:19
Nous savons que nous venons de Dieu, mais que le monde entier se trouve au pouvoir du méchant.

jc21 a écrit:De toute façon, quelle que soit les gouvernements, aucun n'est capable de changer les choses pour que le réchauffement climatique ne s'accentue pas. Ils peuvent tout au plus constater que le réchauffement climatique augmente.  Ce n'est pas pour rien que Jésus a dit que le monde est au pouvoir du méchant, donc il ne faut s'attendre à ce que les hommes changent quelque chose, au contraire.

1 Jean 5:19
Nous savons que nous venons de Dieu, mais que le monde entier se trouve au pouvoir du méchant.

C'est bien vrais.
Triste constat.

jc21 a écrit:De toute façon, quelle que soit les gouvernements, aucun n'est capable de changer les choses pour que le réchauffement climatique ne s'accentue pas. Ils peuvent tout au plus constater que le réchauffement climatique augmente.  Ce n'est pas pour rien que Jésus a dit que le monde est au pouvoir du méchant, donc il ne faut s'attendre à ce que les hommes changent quelque chose, au contraire.

1 Jean 5:19
Nous savons que nous venons de Dieu, mais que le monde entier se trouve au pouvoir du méchant.

Oui, c'est bien vrai.
Tout le monde sait très bien ce qu'il faut faire, mais personne ne veut le faire, car cela aurait des conséquences économiques incalculables qui induiraient peut-être la fin de notre civilisation.

On peut regretter par ailleurs que les prophéties bibliques mettent l'accent sur un phénomène mineur et courant que sont les tremblements de terre alors que le problème majeur est le réchauffement climatique...

[size=45]Climat, les Pays-Bas sommés de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre[/size]

Jean-Baptiste François , le 09/10/2018 à 15h17 
Mis à jour le 09/10/2018 à 15h19


 

 

[size=20]Mardi 9 octobre à la Haye, près de 900 citoyens ont emporté une victoire historique en appel contre les Pays-Bas, condamnés à réduire les émissions de gaz à effet de serre aux Pays-Bas de 25 % d’ici à 2020. Le premier jalon d’une justice climatique.[/size]

ZOOM 
Marjan Minnesma, directrice de la fondation environnementale Urgenda, arrive au tribunal de La Haye en mai 2018. / Jerry Lampen/Epa/Maxppp


La décision tombe à point nommé, au lendemain du coup de semonce des scientifiques du Giec sur les effets du réchauffement climatique. La fondation écologiste Urgenda et 886 citoyens engagés (des enseignants, des artistes, des entrepreneurs…) ont obtenu gain de cause en appel, mardi 9 octobre à La Haye, contre le gouvernement néerlandais.

Au nom des droits humains

La cour de La Haye a confirmé la décision du 24 juin 2015 d’ordonner le respect de l’objectif de faire chuter de 25 % les émissions entre 1990 et 2020. La justice estime en effet que la politique actuelle de l’État ne permettrait qu’une chute de 17 % dans cet intervalle. Ne pas atteindre la cible fixée serait une « violation des droits des citoyens néerlandais » protégés par la Convention des droits humains, a conclu la cour.

À lire aussi




Les citoyens s’emparent du droit à la justice climatique




Ce premier jalon d’une justice climatique semble répondre à l’urgence de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C au prix de changements « sans précédents ». Une telle hausse de la température provoquerait une élévation de 26 à 77 cm du niveau des mers, mais à +2 °C, il faudrait ajouter 10 cm.

Cette donnée revêt une importance toute particulière dans un pays où un quart du territoire se trouve sous le niveau des eaux. Sous la pression de la société civile, le parlement néerlandais avait présenté en juin dernier une loi prévoyant une baisse des émissions de gaz à effet de serre de 95 % pour 2050, par rapport à 1990. L’objectif le plus ambitieux de l’Union européenne.

Urgenda souhaiterait étendre son action. « Le message est désormais clair : les États doivent agir. Leur inaction n’est pas seulement dangereuse et inconsciente, elle est également illégale », souligne la fondation dans un communiqué. Elle demande à l’UE « de rehausser ses objectifs climat à au moins 50 % d’ici à 2030 ».

[size=33]Réchauffement climatique : Le cri du cœur du roi de la minuscule île de Tikopia pour réveiller le monde[/size]

PLANETE Une délégation de ce peuple du Pacifique a été accueillie en Bretagne, où vit Corto Fajal, qui a réalisé le film « Nous Tikopia »…

Camille Allain


 
Publié le 01/11/18 à 10h05 — Mis à jour le 01/11/18 à 10h05




Ti Mano, le roi de l'île de Tikopia, est à l'honneur du film Nous Tikopia, produit par le réalisateur breton Corto Fajal. — Arwestud Films

• Le roi de l’île de Tikopia est en visite en France pour expliquer les dangers du réchauffement climatique.
  
• Ti Mano est à l’honneur dans le documentaire « Nous, Tikopia », réalisé par le Breton Corto Fajal.
  
• Cette île peuplée de 2.000 habitants et perdue dans l’océan Pacifique est notamment menacée par la montée des eaux.
  

Il est le roi d’un territoire de cinq kilomètres carrés, perdu au milieu du Pacifique, à des milliers de kilomètres de l’Australie. Maître spirituel de l’île Tikopia, Ti Namo n’avait jamais quitté l’archipel des Salomon où se trouvent ses terres. Jusqu’à cette semaine et son arrivée en France. Son premier contact réel avec le monde occidental. « Nous avons été accueillis chaleureusement par votre peuple. Mais aussi par la nature, qui nous a offert de la neige à Dijon. C’est la première fois que nous en voyons », témoigne Ti Namo par la voix de son interprète.



Accompagné de cinq des 2.000 habitants de Tikopia, le roi a exceptionnellement quitté son île pour témoigner des dangers du réchauffement climatique. Colliers de fleurs autour du cou, les six hommes tous taillés comme des pierres sillonnent la France pour assurer la promotion du documentaire « Nous, Tikopia », réalisé par le Breton Corto Fajal. « Le roi est le protecteur spirituel de son île. Normalement, il n’a pas le droit de la quitter. Mais il a jugé que les dangers qui guettaient ses terres venaient de très loin. Et qu’il était nécessaire de partir pour en parler », explique le réalisateur du film, dont la sortie nationale est prévue le 7 novembre.

« Observer ces sociétés qui ont un autre mode de vie »

Ce mercredi, Corto Fajal a accueilli sur ses terres bretonnes le roi, qui l’a hébergé plusieurs fois sur son île pour permettre la réalisation du documentaire. « Notre modèle de société montre ses limites et il nous faut en inventer un autre. Mais nous n’avons pas la solution. Je veux faire en sorte que nous déplacions notre regard, que nous observions ces sociétés qui ont un autre mode de vie », explique le natif de Combourg (Ille-et-Vilaine).
La délégation d'habitants de l'île de Tikopia et son roi Ti Mano (à droite) lors de leur passage à Rennes, le 31 octobre 2018. - C. Allain / 20 Minutes
Quasiment coupée du monde et privée d’internet, l’île de Tikopia « que personne ne connaît » se sait menacée. La médiatisation soudaine de ce territoire a été acceptée par le roi et son peuple pour « sauver leur île ». Balayée par Zoé, le plus important cyclone jamais enregistré dans le Pacifique, Tikopia avait vu son lac d’eau douce être submergé par la mer fin 2002, rendant son unique réserve d’eau potable inbuvable.

L’île est grignotée par la montée des eaux

Depuis, la montée des eaux a grignoté deux mètres tout autour de l’île. Mais le monde occidental a continué de polluer, de dérégler. « Les saisons ont changé. Nous ne pouvons plus planter comme avant. Ce sont des choses que nous n’avions jamais vues. Nous vivons les conséquences du réchauffement climatique », poursuit Ti Namo.

[size=33]Incendies en Californie: «Le changement climatique conduit à des sécheresses plus longues»[/size]

INTERVIEW Le feu a déjà fait au moins 31 victimes dans l’État américain…

Propos recueillis par Nicolas Raffin


 
Publié le 12/11/18 à 16h15 — Mis à jour le 12/11/18 à 16h47

La carcasse incendiée d'une voiture en Californie. — September Dawn Bottoms / /SIPA

• La Californie est touchée depuis jeudi par d’immenses incendies.
  
• Près de 70.000 hectares sont déjà partis en fumée.
  
• Ce type d’événement climatique est amené à se reproduire d’année en année.
  

La Californie n’en finit pas d’être ravagée par les flammes. Depuis la semaine dernière, deux incendies meurtriers, le « Camp Fire » et le « Woolsey Fire » ont poussé de nombreux habitants à fuir leurs maisons. Trente-et-une personnes ont péri dans les flammes et on compte pour le moment 200 disparus. Dans la région de Sacramento, plus de 250.000 personnes ont reçu un ordre d’évacuation.




« Ce n’est pas une nouvelle normalité, ceci est une nouvelle anormalité. Et cette nouvelle anormalité va se poursuivre, sans doute dans les 10 à 15 ou 20 ans », a dit le gouverneur de Californie, Jerry Brown, lors d’une conférence de presse dimanche. Pour Christelle Robert, prévisionniste à Météo France, le contexte météorologique actuel favorise ces grands incendies.

La Californie est frappée depuis plusieurs jours par des incendies. Une telle situation est-elle exceptionnelle pour un mois de novembre ?

Il y a déjà eu des incendies à cette période de l’année en Californie. Ce qui frappe particulièrement, c’est que ce sont les plus dévastateurs de l’histoire de cet Etat. Ils ont été plus mortels que les incendies de 1933 qui avaient fait 29 morts. On a près de 70.000 hectares qui ont été détruits depuis jeudi, c’est environ sept fois la superficie de Paris.

A quoi sont dus ces incendies ?

D’un point de vue météorologique, vous avez une sécheresse qui dure depuis plusieurs mois en Californie, voire même depuis le début de l’année pour ce qui concerne le sud de l’Etat. Les sols sont secs et la végétation aussi. Il y a aussi des hautes pressions sur l’ouest des Etats-Unis qui font que les vents s’assèchent et se réchauffent avant d’arriver sur le sud de la Californie. Ce sont ces vents modérés à forts qui permettent une propagation rapide de l’incendie.

Cela est-il le signe du réchauffement climatique ?

A cause du changement climatique, nous avons des étés globalement plus chauds d’année en année, que ce soit en Europe ou aux Etats-Unis. Donc cela conduit à des sécheresses plus longues, avec moins de précipitations. Ce n’est pas étonnant que dans un contexte de réchauffement climatique, il y ait de plus en plus d’incendies.

14.01.2019

Les températures des océans augmentent plus rapidement que les scientifiques ne l’avaient conclu, selon un rapport alarmant publié jeudi.

La recherche, publiée dans la revue Science, indique que les scientifiques ont découvert plusieurs erreurs dans la manière dont les températures des océans étaient mesurées auparavant et que les niveaux de réchauffement observés au cours des dernières décennies étaient en réalité supérieurs à ceux découverts par les scientifiques en 2013.

«De récentes estimations basées sur des observations montrent un réchauffement rapide des océans de la Terre», lit-on dans le rapport. Quatre études indépendantes ont été réalisées pour suivre le contenu calorifique des océans de 1971 à 2010. Le rapport a également révélé que le taux de réchauffement s’était accéléré depuis 1991.

Les océans se réchauffent principalement à cause des gaz à effet de serre

Noemi CASSANELLI / AFP
[size=36]International[/size]
[size=31]SÉCHERESSE - Le nord du pays subit sa plus longue canicule des trente dernières années, qui a déjà causé au moins 49 morts en 24h. Les températures dépassent les 50°C et l'eau a été rationnée à New Delhi.[/size]
17 juin 00:06 - La rédaction de LCI
Le nord de l'Inde connaît depuis début juin une canicule particulièrement extrême. Au moins 49 personnes ont péri en 24 heures dans l'Etat de Bihar, ont annoncé dimanche 16 juin les autorités. Les températures dépassent 50°C certains jours dans le Rajasthan, et tournent depuis plusieurs jours autour de 45°C.

moins deux villes du Gard ont connu des températures excédent les 45 °C. Une chaleur inconnue jusqu'ici en France.

La canicule semble décidément atteindre son pic de chaleur ce vendredi. La barre des 45 °C a été franchie pour la première fois en France métropolitaine, cet après-midi, avec jusqu'à 45,9 °C enregistrés à 16 h 21 dans la commune de Gallargues-le-Montueux, dans le Gard, soit le nouveau record de chaleur jamais enregistré dans l'Hexagone. Ce département fait partie des quatre placés en vigilance rouge à la canicule.

Et ce n'est sûrement pas fini,car le mois d'Août et en principe le mois des canicules.