traduction du monde nouveau.

arnica a écrit:

Pro-TJ a écrit:

arnica[spoiler] a écrit:j'ai du mal a suivre pour la bonne raison que josué et moi nous ne parlions pas de cela mais de la façon de ...... bref il est tard je vais me coucher
bonne nuit a tous

On parle de la TMN !

Sinon, vies ta vie et bonne nuit

Cela ne m’étonne plus que les gens vous remballes sur les forums !![/spoiler]
C'est la deuxieme fois qu'on me traite comme une ...... je prefere ceux qui viennes a ma porte ils sont plus avenant et donne envie de mieux les connaitre .Tu n'est même pas tj et tui te permet de m'envoyer boulet je prend sur moi pour ne pas rentré dans ton jeu mais sache que tu n'auras plus aucne reponse de moi .
Bonne journée !!!!!!!!!!!

arnica a écrit:

Pro-TJ a écrit:

arnica a écrit:j'ai du mal a suivre pour la bonne raison que josué et moi nous ne parlions pas de cela mais de la façon de ...... bref il est tard je vais me coucher
bonne nuit a tous

On parle de la TMN !

Sinon, vies ta vie et bonne nuit

Cela ne m’étonne plus que les gens vous remballes sur les forums !!

C'est la deuxieme fois qu'on me traite comme une ...... je prefere ceux qui viennes a ma porte ils sont plus avenant et donne envie de mieux les connaitre .Tu n'est même pas tj et tui te permet de m'envoyer boulet je prend sur moi pour ne pas rentré dans ton jeu mais sache que tu n'auras plus aucne reponse de moi .
Bonne journée !!!!!!!!!!!

Psalmiste a écrit:Bien souvent, ceux qui critique la TMN ne l'ont meme pas lu !

Psalmiste a écrit:As tu le dossier complet sur la TMN ?

Psalmiste a écrit:1 dossier qu'1 frère a fait sur les versets sois-disant falsifiés !

C'est 1 dossier vraiment complet.

Psalmiste a écrit:Je vais te l'envoyer par Email lorsque j'irai au cyber

C'est "trop" complet pour mettre sur le forum, tellement il y a de la matière.

Fabien Girard a écrit:Personnellement je pense que l'intention est d'affirmer que Jésus était à la fois au ciel et sur la terre.

C'est ce qu'affirme le symbole de Nicée :

“Quant à ceux qui disent qu’il y a eu [un temps] où [le Fils] n’était pas, qu’avant de naître il n’était pas, et qu’il est né du néant; ou qui affirment que le Fils de Dieu est d’une autre hypostase ou substance, ou qu’il a été créé et qu’il est soumis au changement; ceux-là, l’Église catholique les anathématise.”

Répété dans celui de Nicée Constantinople :

“Quiconque dit que [le Fils qui a été] fait chair n’était pas au ciel avec le Père lorsqu’il était sur la terre, celui-là est un hérétique.”

Ce n'est pas le seul exemple d'une volonté d'introduire la trinité dans le texte biblique.

Le texte d'1 Jean 5:7 avait fait l'objet d'une corruption (on l'appel le "comma johannique).

Les mots suivant avait été ajouté : "Le Père, le Verbe et l’Esprit; et ces trois sont un".

Voir ici : http://djep.hd.free.fr/LaReferenceBiblique/?Livre=62&Chap=5&Vers=7

Cette mauvaise leçon se basait sur 4 manuscrits tardifs alors que des milliers d'autres plus anciens n'en faisaient pas mention.

Là-encore le textus receptus a transmis la faute et longtemps ce passage a fuguré dans les versions de la Bible...

Josué a écrit:«L'histoire de la bible française de Daniel Lortsch (édition mise à jour par Jules Marcel Nicole, publiée en 1984) fait ce commentaire: Les Saintes­Écritures - traduction du Monde-Nouveau représentent un effort des témoins de Jéhovah (...) dans l'ensemble, la traduction est très littérale. II semble qu'on ait pu dresser une liste de 64 passages où cette version était plus fidèle à l'original que n'importe quelle autre.» Les témoins de Jéhovah en France, 1992, pages 7-8.

De l'enclos a écrit:

Josué a écrit:«L'histoire de la bible française de Daniel Lortsch (édition mise à jour par Jules Marcel Nicole, publiée en 1984) fait ce commentaire: Les Saintes­Écritures - traduction du Monde-Nouveau représentent un effort des témoins de Jéhovah (...) dans l'ensemble, la traduction est très littérale. II semble qu'on ait pu dresser une liste de 64 passages où cette version était plus fidèle à l'original que n'importe quelle autre.» Les témoins de Jéhovah en France, 1992, pages 7-8.

Et il n'a jamais été possible de connaître ces fameux 64 passages !

Martur a écrit:surtout que le larron ne s'est pas retrouvé au paradis le jour meme

Psalmiste a écrit:

Martur a écrit:surtout que le larron ne s'est pas retrouvé au paradis le jour meme

Tu as raison

D'ailleurs je dispose chez moi d'un excellent commentaire biblique concernant ce verset ; et on ne peut pas dire que ce commentaire va dans notre sens parce qu'il provient de l'Organisation watchtower, car il ne s'agit pas d'un commentaire de chez nous, mais d'1 commentaire provenant de l'Eglise Adventiste du 7ème Jour !

* Si je le peux, je viendrais mettre sur le forum la page scanné où se trouve ce commentaire.

philippe83 a écrit:

Psalmiste a écrit:Merci Philippe

Josué a écrit:

Psalmiste a écrit:

Martur a écrit:surtout que le larron ne s'est pas retrouvé au paradis le jour meme

Tu as raison

D'ailleurs je dispose chez moi d'un excellent commentaire biblique concernant ce verset ; et on ne peut pas dire que ce commentaire va dans notre sens parce qu'il provient de l'Organisation watchtower, car il ne s'agit pas d'un commentaire de chez nous, mais d'1 commentaire provenant de l'Eglise Adventiste du 7ème Jour !

* Si je le peux, je viendrais mettre sur le forum la page scanné où se trouve ce commentaire.

oui je tarde a connaître se commentaire.

Psalmiste a écrit:De rien Philippe et Josué

Je suis toujours content quand je peux redre service

Josué a écrit:

Psalmiste a écrit:De rien Philippe et Josué

Je suis toujours content quand je peux redre service

si tu en as d'autres de ce genre n'hésite pas à les scanner.

Josué a écrit:ta revue des adventistes et son commentaire et très bien.mais une question me vient à l'esprit c'est que les adventistes utilisent la bible Segond.alors comment font ils quand il lisent se verset?

piopio a écrit:

bien chers amis et freres du forum, il y a une logique toute bête qui montre bien que le malfaiteur n'est pas monté au ciel de suite 1) comme il a été dit Jésus est rester 3jours dans la tombe donc il ne pouvait être au paradis. 2)on sait que Jésus s'est montré vivant 40jours plus tard Ates 1:3. 3) le malfaiteur lui dit "souviens-toi de moi ",cet homme connaissez le message de Jésus puisqu'il ajoute "dans ton royaume" , logiquement cet homme connaissait les bienfaits de ce Royaume et certainement la prophètie d'Isaïe les chapitres 53; 54, 55;
cet homme attend la resurection terrestre comme des milliards d'humains !!!!!!!!!!!!! révélation 21:3,4.

Josué a écrit:ta revue des adventistes et son commentaire et très bien.mais une question me vient à l'esprit c'est que les adventistes utilisent la bible Segond.alors comment font ils quand il lisent se verset?

Psalmiste a écrit:

Josué a écrit:ta revue des adventistes et son commentaire et très bien.mais une question me vient à l'esprit c'est que les adventistes utilisent la bible Segond.alors comment font ils quand il lisent se verset?

J'ai trouvé 1 site adventiste qui parle de Luc 23.43 !

Je te donne le lien : www.dunkerque.adventiste.org/index.php/revue-signes-des-temps/25-evangile/756-sauve-sur-la-croix.html?showall=1&174bfe12c919a4fc481ffc1f4594ac63=b9bd131ecde3d5cfbfc308bd6db79d53

Psalmiste a écrit:Je le redonnerais lorsque j'irai au cyber.

Psalmiste a écrit:

Psalmiste a écrit:Je le redonnerais lorsque j'irai au cyber.

Voici le lien : http://dunkerque.adventiste.org/index.php/revue-signes-des-temps/25-evangile/756-sauve-sur-la-croix.html?showall=1&174bfe12c919a4fc481ffc1f4594ac63=b9bd131ecde3d5cfbfc308bd6db79d53

Le second bandit, repentant, reconnaît que pour lui, « c'est juste ». Sa situation, il l'accepte; d'ailleurs il l'a méritée : elle n'est que le « salaire », c'est-à-dire la conséquence de ses œuvres. Oui, il est coupable, et sa mort, il l'assume. Dans l'élan de son aveu, le supplicié poursuit : « Jésus, souviens-toi de moi quand tu viendras comme roi. » (Luc 23.42) Vous avez entendu ? Il a dit Jésus ! Quelle familiarité ! Il est le seul personnage de la scène qui interpelle Jésus par son prénom. Celui qui agonise à ses côtés est pour lui un proche, un ami, un frère, un compagnon d'humanité. Surtout, il le considère pour ce qu'il est réellement : il le considère comme un roi.