J'ai ma TMN 2013 papier en anglais

Rappel du premier message :

Ça y est, un frère m'a apporté une TMN 2013 anglaise neuve papier.
Un petit bijou :


Tant qu'on ne l'a pas en main, qu'on ne commence pas à l'utiliser, on ne peut pas se rendre compte de la petite merveille attachante.

J'aime beaucoup !

Qu'entends-tu par "implicite"

car la grammaire et le texte le permette, cela est fait également par de nombreuse traduction.  

et en quoi selon toi l'ajout de ce mot qui ne figure pas dans le texte original "appuie"-t-il davantage le sens du verset ?

Il suffit de faire une recherche sur l'explication du verset, si le comité de traduction à choisit ce mot c'est que celui ci correspondait pour marquer une idée bien précise.

Et je pense que c'est sur ce dernier point que Vanessa ne sera plus d'accord, mais je me trompe peut-être ?

Tu décortiques énormément Vanessa, c'est un bien, mais pour te répondre il faut pas mal de temps, je pense que c'est pour cela que nombreux se fatigue, n'ayant pas peut-être le temps et la connaissance pour te répondre. Mais bon je comprends, ce que suffit à certain ne suffit pas à d'autre. Je n'aurai peut-être pas toujours ce temps et peut-être aussi la connaissance.

Pas vraiment Gnosis. J'essaye de comprendre sa pensée dans le but de l'aider à progresser, ou à revoir son point de vue, simplement

C'est le temps qui dira si j'ai raison ou tort, sur certaines choses je me trompe rarement. Le temps nous le dira fréro.

gnosis a écrit:Que font les autres traductions?

La TOB dit ceci.

Le passage #Jn 7:53

- #Jn 8:11 ne figure pas dans les manuscrits les plus anciens et les versions latine, syriaque, etc. Quelques manuscrits le situent ailleurs, en particulier à la fin de l’évangile

Nous parlons de colossiens 1:16

gnosis a écrit:Nous parlons de colossiens 1:16

Au début c'était sur Jean 8:1-11.
Désolé.

Vanessa à encore changé de couleur de pseudo si sa continue a cette fréquence elle va faire toutes les couleurs de l'arc en ciel.

Gnosis et René-Philippe je vous remercie pour vos réponses mais je ne crois pas qu'il soit approprié de discuter plus profondément de Colossiens 1:16 dans le présent fil de discussion.

Cette discussion se voulait une simple présentation de la Traduction du Monde Nouveau dans son édition 2013, c'est du moins ce que j'ai cru comprendre en lisant les premiers messages de Marmhonie.

Qu'on parle de ses principales qualités, et de ses éventuels défauts, de manière globale, me semble convenir tout à fait.

Cordialement.

Note : un modérateur aurait-il l'amabilité de répondre à ce message que j'ai posté ce matin :

https://meilleurforum-net.1fr1.net/t9991-ou-dois-je-poser-mes-questions#136187

Merci par avance.

Vanessa. a écrit:

gnosis a écrit:

le terme "autre"  est un ajout possible

Que cet ajout soit "possible", je veux bien. Toujours est-il que seule la TMN l'a jugé "nécessaire".

Mais ça ne signifie pas que la TMN a tort. Il ne fait pas perdre de vue que la traduction d'un texte ne consiste pas à traduire un à un les mots de ce texte, mais à la restitution dans une autre langue de ce que signifie ce texte. Donc, un texte n'a pas forcément le même nombre de mots que sa traduction dans une autre langue.

Bonsoir à tous.
Heureux de vous retrouver après un moment de repos dans la fraicheur. Je prend le train en marche...
Sachez que si la Tmn à mis la parenthèse en Col 1:16 comme dans d'autres passages, c'est expliqué dans sa préface. D'autres versions ont dans d'autres versets fait aussi ce choix. Je pense à Darby par exemple mais aussi à certaines Segond. Et sachez aussi que le mot "autre" est rajouté dans d'autres versions sans les parenthèses DANS PLUSIEURS VERSETS alors que le mot en grec pour "autre" n'existe pas pourtant. Pourquoi ne pas mettre une parenthèse alors comme la Tmn l'a fait aussi en son temps en Col 1:16 par exemple à ce moment là?
Bonne nuit a tous.

D'ailleurs petit clin d'oeil...
En Col 1, mais au verset 19 la Segond colombe met une parenthèse au mot (Dieu) alors que la parenthèse est absente, dans les versions Segond plus récente comme Nouvelle Segond ou Segond 21 pourquoi?
Eh oui les traducteurs font des choix...avec le rajout ou le retrait des parenthèse( ) ou des crochets ou encore des , ....n'est-ce pas?
A+

Dans la Darby le mot Dieu ne si trouve pas au verset 19 et personne ne fait un procés d'intention de cette version.

Salut Mikael.
Eh oui comme tu dis. Chouraqui aussi fait comme Darby ici pas de 'Dieu'. Par contre de nombreuses versions mettent le mot Dieu sans parenthèse alors que ce terme n'apparait pas en grec. Pourquoi ne pas le précisé par une parenthèse ?
La Tmn fait des choix et boum elle est critiquée à tout va, les autres en font aussi et... rien pour eux.
Pourquoi cette différence?
A+

Tout simplement que c'est une bible fait par les témoins de Jehovah , alors forcément falsifiée.