Catholiques, lisez aussi la Bible chez vous.

[Catho]Lisez la Bible aussi chez vous

Les grandes Bibles d'étude sont bien sûr :
- celle du chanoine Osty, pour ses nombreux commentaires, mais n'a jamais eu la moindre mise à jour.
- la Bible Thompson basée sur la Louis Segond et constamment mise à jour, notamment en découvertes scientifiques et archéologiques. Un monument pour qui a de très bons yeux.
- La bible Fillion, on n'a jamais fait mieux, plus de 300 000 commentaires, hélas disponible maintenant uniquement en pdf.
- La Vulgate en latin de Saint Jérôme de Stridon du V siècle avec les commentaires de Saint Thomas d'Aquin (mon avatar)
- La Bible hébreu et latin pour qui sait lire dans les langues d'origine.


On lira plutôt des Bibles grand public comportant des références accessibles à la compréhension, et non à l'étude :
- Bible de la Liturgie catholique 2013 (traduction exceptionnelle en français)

- Bible de Jérusalem 2012 catholique

- Bible TMN 1974 littérale non religieuse (édition verte)

- Bible des Peuples 2013 catholique

La Bible de Jérusalem et la TMN 1974 sont en PDF gratuitement et légalement dans ma signature

On évitera les fausses traductions :
- Bible Bayard athée et philosophique hautement fautive :

- Bible TOB œcuménique incohérente :

- Toutes ces fausses Bibles soit-disant traduites par la venue de Dieu, devJésus en personne, Bibles sataniques ou en grande dérive sectaire et falsifiées. En voici quelques unes :

&

(Bible falsifiée à plus de 3000 reprises par le fondateur du Mormonisme : Joseph Smith)
&

(Bible raëlienne avec les extra terrestres)
&
Les traductions sataniques qui reviennent en force, entre vampirisme et haine.

La bible Fillion existe en ligne et peut se télécharger.

Hello

Juste pour dire que la Bible FILLION il note pas Jéhovah dans les versets mais le note dans les commentaires.

Inconnu a écrit:Hello

Juste pour dire que la Bible FILLION il note pas Jéhovah dans les versets mais le note dans les commentaires.

merci ça peut nous être utile.

Salut Inconnu.
Et j'aime bien sa note sur Exode 3:15 concernant le Nom de Jéhovah.

Ps:sache que le terme Jéhovah apparait dans le texte de Fillion en Exode 6:3
a+

[Catho]Lisez la Bible aussi chez vous

Les grandes Bibles d'étude sont bien sûr :
- celle du chanoine Osty, pour ses nombreux commentaires, mais n'a jamais eu la moindre mise à jour.
- la Bible Thompson basée sur la Louis Segond et constamment mise à jour, notamment en découvertes scientifiques et archéologiques. Un monument pour qui a de très bons yeux.
- La bible Fillion, on n'a jamais fait mieux, plus de 300 000 commentaires, hélas disponible maintenant uniquement en pdf.
- La Vulgate en latin de Saint Jérôme de Stridon du V siècle avec les commentaires de Saint Thomas d'Aquin (mon avatar)
- La Bible hébreu et latin pour qui sait lire dans les langues d'origine.


On lira plutôt des Bibles grand public comportant des références accessibles à la compréhension, et non à l'étude :
- Bible de la Liturgie catholique 2013

- Bible de Jérusalem 2012 catholique

- Bible TMN 1974 littérale non religieuse (édition verte)

- Bible des Peuples 2013 catholique

La Bible de Jérusalem et la TMN 1974 sont en PDF gratuitement et légalement dans ma signature

[b{On évitera les fausses traductions :[/b]
- Bible Bayard athée et philosophique hautement fautive :

- Bible TOB œcuménique incohérente :

- Toutes ces fausses Bibles soit-disant traduites par la venue de Dieu, devJésus en personne, Bibles sataniques ou en grande dérive sectaire et falsifiées. En voici quelques unes :

&

(Bible falsifiée à plus de 3000 reprises par le fondateur du Mormonisme : Joseph Smith)
&

(Bible raëlienne avec les extra terrestres)
&
Les traductions sataniques qui reviennent en force, entre vampirisme et haine.

Salut Marmhonie

Mais croire que c'est le Nom divin d'origine est une blague,

Personne ne soutient cela!!!

ça ne date que du XIII siècle !

Un peu avant quand même!!!

Jéhovah est une transcription française du tétragramme hébreu, tel qu'il est vocalisé par les Massorètes (du moins dans les codices médiévaux les plus récents).

combattant les catholique mais leur piquant cette création latine.

Qui a piqué?!!! Je répète "Jéhovah est une transcription française du tétragramme hébreu, tel qu'il est vocalisé par les Massorètes"

Quoi que certains spécialistes comme Nehemia Gordon (pas TdJ), pensent qu'il s'agit de la prononciation hébraïque originale la plus probable.

Mais la prononciation originale hébraïque est perdue, il faut bien le préciser.

Je suis plutôt d'accord avec toi, d'ailleurs c'est la positon officielle des TdJ.

A+

Hello

C'est quoi ton message??

1) Je peux savoir où tu as vu que j'ai dit que le nom Jéhovah est le nom d'origine???

2) Pourquoi pas faire aussi une explosion de colère avec le nom de Jésus qui vient de la traduction grec???

Quand Rurherford a pris  le nom de Jehovah il etait deja dans les bible de l'époque alors dire que il apris un nom c'est plutôt special de ta part Marmhonie ... car c'était le nom de Dieu qu'il a continuer de prononcer ...
Quand j'ecrit "Marmhonie" c'est le nom qui est ecrit, que tu t'est donner alors on utilise ce nom ...

Moi je sais pas d'où viens ton nom et si tu tu as un accent quand tu prononce ton nom, mais vois tu, c'est ecrit ton nom devant mes yeux et je prend celui la ...

Mais si tu traduit en chinois, alors ca reste le meme mots?

Les langues sont tous a Jehovah c'est lui qui les as créé et au ciel ils parles la langues de anges ...
Si le Dieu fort a fait inspirer sa parole aux hommes, la proteger pour quel nous arrive jusqu'à notre temps, penserais tu qu'il ferais quelques chose pour que nous connaissions la chose principale? De nous faire connaitre son nom?

Alors  quel nom tu voulais lui donner?
Toutes la bible est écrite pour qu'il ai un nom, Ca c'est certain qu'il a un nom ...
Ce n'est pas un Dieu sans nom ...

Il me semble qu'il la forme Iova qui existait bien avant Jéhovah.
A vérifier.

Je suis d'un milieu catholique mais la bible était inconnue dans notre famille qui possédait le missel et le cathéchisme seul lecture spirituel.

La bible c'est pour le monde entier ...
Alors tout le monde devrais lire la bible ...

chico. a écrit:Je suis d'un milieu catholique mais la bible était inconnue dans notre famille qui possédait le missel et le cathéchisme seul lecture spirituel.

Il y a eu des abus de toute sorte sous Vatican II.
Si c'est le vrai Missel complet, il contient la Bible car il fait 4 fois son contenu. Eh oui.
Le catéchisme vous apporte la connexion est écrite toujours depuis 2000 ans, donc vous avez un socle très solide.
Après, je vous conseille la lecture comparative de la Bible, au moins 3 de très grande qualité :
- Bible Osty catholique, pour ses commentaires les plus complets.
- la TMN 1974 [EDIT]
- La Bible Thompson protestante régulièrement misevà jour, notamment au niveau des découvertes toutes récentes en sciences et archéologie.

Avec ça, vous êtes sur le rocher de Jéhovah Dieu.
Soyez béni.

C'est vrais que l'église fait des efforts pour que les catholiques lisent la bible mais les préjugés restes pour eux la bible n'est pas très importante.

La constitution des canons de l'Ancien et du Nouveau Testament ne s'est bien entendu pas réalisée en un jour. Les Juifs ont ressentis le besoin, dès leur retour d'exil (vers 540 av. JC), de collectionner et d'assembler les textes fondamentaux qui ont jalonné leur histoire, afin de donner une base solide à la reconstruction de leur pays. Certains textes ont d'ailleurs été complétés ou écrits à ce moment-là. Cependant, ce n'est que vers la fin du Ier siècle que le canon hébraïque a pris sa forme définitive.

Quant au canon du Nouveau Testament que nous connaissons, il date de 367. Il aura fallu environ trois siècles de discussion et de réflexion avant que les chrétiens se mettent d'accord sur les textes à retenir (Évangiles, Épîtres et surtout l'Apocalypse). Trois critères ont permis de faire un choix parmi les écrits circulants dans l'ensemble de la chrétienté. Tout d'abord, un respect tout particulier était accordé aux témoignages remontant à Jésus en personne et à ses Apôtres (principe de la tradition apostolique). Ensuite les textes choisis devaient être admis dans l'ensemble des Églises disséminées sur le littoral méditerranéen. Finalement, il fallait que les ouvrages sélectionnés participent à l'édification de l'Église (c'est à dire qu'il participe à sa construction), ainsi pouvait on les juger inspirés par l'Esprit Saint.

Il faut faire plus que la lire il faut aussi l'expliquer et en générale les fidèles ne viennent jamais à la messe avec leur propre bible.

Avec quel résultat Marmhonie? Une lettre morte pour 95% des catholiques.

Un peuple qui n'est strictement pas attentif à ce qu'enseigne leur religion, ils utilisent le préservatif, la pilule, on trompe sa femme, on trompe son mari, l’adultère est en vogue, des rapports sexuels avant le mariage etc...etc...

Ne sont-ils pas tous des péchés mortelles au sein de l’église?!!!

Il y a un sérieux problème au sein de celle-ci, seront-il capable d'éveillé les brebis spirituellement.
Je pense que c'est trop tard car les fondement sont loin d’être stable.

Ils n'on pas compris certains passage comme ne pas adorer de statues ...
Ils on peut être pas lu ces passage ...

Houla, ça tourne en règlement de compte cette histoire, ce qui ne me plaît pas, ce n'est pas édifiant.

Je rappelle d'abord le sujet de ce fil : "Catholiques, lisez aussi la Bible chez vous".

Ensuite, une énumération comparée de diverses versions de bibles. Pourquoi pas, ça gagne à être connu. Après, on recommence à tergiverser sur la prononciation exacte du nom de Dieu "Jéhovah". En ce moment, à nos réunions, ont lit des passages avec une foule de noms hébreux. Le frère chargé de la lecture a du fil à retordre, ce qui quelquefois fait sourire, voire rire la congrégation, gentiment bien sûr. Pourquoi ? parce qu'avec la meilleure volonté que l'on peut mettre, et même sans connaître la prononciation exacte des noms hébreux, ce n'est pas une tâche aisée. À part Marmonhie et quelques-uns d'autres du forum, je pense que peux d'entre nous sont capables de lire, comprendre et prononcer cette langue. Cela est-il un handicap pour étudier les livres écrits à l'origine dans cette langue, ou en araméen, ou autre ? Qui peut se vanter de prononcer exactement comme à l'origine tous ces livres bibliques ? L'important est-il de savoir comment on prononce EXACTEMENT tel ou tel mot, nom ? De savoir qui ou quelle religion et à quelle époque sont à l'origine de telle prononciation ? Sans faire de jeux de mots, je qualifierai tout cela de "querelles de clochers", pas vous ?

Tout a fait restons dans le thème.

Merci René Philippe.
Prions ensemble et que soit faite la Volonté de Jéhovah.
Amen

Il y a bien longtemps que les TJ devaient avoir des aumôniers dans les prisons, avec tout ce qui s'y passe en diffusion de haine. Les prisons sont le premier lieu d'infection des radicalismes jihadistes en France.

Nous, catholiques de Tradition, c'est à dire tout simplement les grandes et vieilles familles catholiques depuis toujours, ne comprenions pas cet oecuménisme qui invitait toutes les mouvances religieuses, mais pas les TJ. Au contraire, les familles de Tradition ont leur Bible, c'est ce qui se transmet de génération en génération. Mon père a appris à lire dans la Bible à 7 ans, il n'avait pas droit d'école, il devait travailler. Son pauvre père aussi, et son père avant, ont appris seuls, (seuls !) à lire et à écrire avec la Bible, sans aide.

On a toujours commencé par le premier Livre, Genèse. De sorte que les cathos de Tradition sont pudiques, ils ne regardent pas le nu facilement. C'est bête, mais dans le monde moderne du porno, c'est un naturel qui est un "pli vertueux". Le voile de nos yeux, ce sont nos paupières.

Ensuite, on apprenait les 10 commandements. C'est bête, hein ? Mais aucun vol, aucun juron, la prière et la parole droite. Dans un monde moderne de drogues de toutes sortes et formes, de mensonges, de corruption des gouvernements et des politiques, c'est énorme.

J'ai longtemps donné, plus de 30 ans, aux Gédéons, pour qu'il y ait une Bible dans tout hôpital, toute prison. Avec l'oecuménisme, la Politique de Vatican II fut de laisser le libre arbitre, donc au rancard les Bibles. Résultat ? Un illettrismes abyssal, une misère humaine morale, de mauvais exemples pour les enfants. Et des parents divorcés qui sont dépassés pour éduquer chacun dans son coin les enfants de façons différentes.

Des aumôniers TJ pourront faire ce qui se faisait avant, ils n'ont aucun compte à rendre à Rome, et tant mieux.

Ils laisseront des Bibles TMN, il faut les aider.









Il ne suffit pas de dire "tant mieux", il fait aider ces aumôniers TJ, ils ont besoin de dons eux aussi.

Plus que laisser des bibles car il faut aussi en expliquer le contenu.

Bien sûr, déposer des TMN et nommer des aumôniers témoins de Jéhovah, c'est la 5e religion de France et demain la 4e religion.

Catholiques, lisez la Bible chez vous.

En predication de maison en maison aussitôt que l'ont parlent de la bible les portes se ferme trés trés souvent.

Il faut essayer de comprendre pourquoi, car les Gédeons ont déjà diffusé plus d'1 milliard de Bible Louis Segond 1910 dans le monde en une vingtaine de langues. Eux ne reçoivent aucun refus.

Donc est-ce l'image des TJ, ou le principe du porte à porte très américain et anglo saxon, mais très peu français ?

Vous devez trouver où se trouve votre problème car il est impensable qu'on soit en échec partiel quand on offre la Bible.
Je n'ai pas les explications, c'est vous qui m'apprenez votre problème actuel.
Bizarre.

Chaque fois que j'offre une TMN, elle est prise avec remerciements. Je donne de l'argent à des salles du Royaume et je les remets ensuite.

Les catholiques ont pas mal de préjugés sur la bible et ce n'est encré dans leur coeur d'avoir une bible chez eux comme les protestants.

Josué a écrit:Les catholiques ont pas mal de préjugés sur la bible et ce n'est encré dans leur coeur d'avoir une bible chez eux comme les protestants.

Tout faux.
Alors le refus serait catholique selon toi ? Quelle blague.

C'est bien ça qui reste ancré chez trop de TJ, ce combat inconscient contre "Babylonne la Grande" et particulièrement l'Église catholique.

Vous avez durant un siècle bavé très méchamment contre elle, et que veux-tu, les curés se sont défendus, bien sûr.

Les indices mondiaux montrent que depuis 50 ans les catholiques achètent de façon exponentielle des Bibles. Ce sont les plus gros consommateurs chrétiens actuellement, donc ton argument ne tient pas.

Par contre, quand au porte à porte, vous vous présentez, les cathos ont été brieffés par leur curé de paroisse de la façon dont vous insultez l'Église, et ils vous renvoient aussitôt, ça c'est votre guerre que vous avez perdu.

Heureusement, les traditionnalistes, eux, vous reçoivent, Jéhovah c'est leur patrimoine historique !

Et puis il y a une nouvelle génération de TJ qui ont compris sur le terrain que ça ne marche pas, et discrètement au dialogue, reconnaissent que l'attitude imposée est trop radicale et contre productive. Mais comme ils disent rarement, très gênés en catiminie, ils doivent faire très attention car ils se surveillent entre eux (c'est vrai, ça ?) et les familles catholiques qui ont reçu une étude biblique et la TMN aiment en parler entre paroissiens.

Mais, je me répète, ce sont des cathos de tradition, les œcuméniques vous en veulent, ça c'est clair.

Qu'est-ce qu'on y peut, nous ? On vous soutient et on demande aux œcuméniques de s'assouplir. Ils sont très remontés et ne vous pardonne pas l'insulte de "Babylonne la grande prostituée".

C'était vraiment méchant, non ?

Je suis d'une famille catholique et j'ai la communion et confirmation et tout ce qui va avec je n'ai jamais vu de bible à la maison et quand il en était question ( rarement) ma grand mère me disait que c'était un livre de protestant et qu'il ne fallait pas la lire.
La premiere fois que j'ai lu la bible j'avais 22 ans et je l'avais acheté à credit car car c'était une grosse bible à tranche doré.
Avec ma femme nous la lisons tous les soirs.

Mon cher Josué,

Tu sais très bien que le monde catholique est avant tout une immense crise entre la rite extrardinaire tridentin où Jéhovah est prononcé, et le rite ordinaire Paul VI Œcuménique très combatif contre les TJ notamment (mais contre les autres catho aussi )

Tous mes amis et cathos entrevus de familles trafitionnelles vous ont en grand respect et sympathie. Ils ont souvent la TMN noire.
Là, c'est un boulevard pour vous, avec notre soutien !

Par contre, ce sont depuis 50 ans des papes œcuméniques, très combattifs, en colère contre vos anciens livrets (je pense les avoir tous) et ils se sont verrouillés. Combien de curés demandent à leurs paroissiens de vous rejeter !

Il y a bien des couples de TJ qui passent, en dialoguant. Les cathos lisent beaucoup plus, et les Bibles catholiques font un gros carton commercial, les Bibles de Jérusalem sous quantité de formats, se vendent très cher comme des petits pains, la Bible des Peuples est en passe de doubler celle de Jérusalem, la Segond 1910 marche bien aussi. On est en 2016, au numérique, preuve avec la Bible de la Liturgie 2013 est en ligne gratuitement, alors qu'elle était en démonstration en extrait sur l'ancienne édition.

A vous de vous remettre en cause (ou pas) vis à vis de votre passé trop combattif contre tous les cathos, sans même pas avoir discerné les immenses différences entre cathos.

Tu sais, le catho est combatif, c'est la seule religion au monde qui a plié et mis fin à l'expansion mahométane à Poitiers.
L'Église catholique s'est découverte un ennemi, jusqu'à Jean XXIII ça laissait indifférent. Mais à partir de Paul VI, à votre guerre, l'Église a ouvert les hostilités.

Et les portent vous sont claquées au nez.

Vous ne pouvez pas combattre et vous plaindre du combat. Il faut assumer, les cathos vous laissaient pourtant tranquilles. Vous ne les aurez pas en accès chez eux, de fait, avec les œcuméniques.

Josué a écrit: Je suis d'une famille catholique et j'ai la communion et confirmation et tout ce qui va avec je n'ai jamais vu de bible à la maison et quand il en était question ( rarement) ma grand mère me disait que c'était un livre de protestant et qu'il ne fallait pas la lire.

Tu fais de ton cas particulier une généralité qui est toute autre. Dans cet état d'esprit, c'est perdu d'avance facevaux œcuménistes, c'est clair.

Même profil que toi, mon père avait lu la Bible à 7 ans, idem pour moi et mes enfants. C'est la tradition.

Mais je ne parle pas de la crise que traverse l'église mais plutôt du comportement des catholiques envers la bible.

La plus pédagoque des Bibles catholique est la traduction Fides qui permet de comprendre surtout la Bible pour petits et grands. Un grand classique depuis plus de 60 ans.


Vous y avez le parallèle entre juifs et catholiques sur leurs liturgies et fêtes respectives.

Comme dit Josué, lire ne suffit pas, il faut comprendre.

Une fois ces notions de bases fondamentales bien assimilées, on passera tout naturellement à l'étude biblique avec tout curé qui se doit de donner des cours gratuits en programmes pour petits et grands bien structurés officiellement, avec la Bible du chanoine Osty :

Jamais un curé nous a donné un cour bible de mon époque ça se limitait au cathe et c'est tout.

J'ai déjà remarqué systématiquement cet argument chez les TJ. Aucun d'origine catholique n'aurait lu la Bible, donc n'assistait pas à la messe, ce qui est contre le 3e commandement.

Soit donc 100% des TJ de famille catholique sont tombés sur des curés bargeots complets, soit il y a un profil à vanter en critique du catéchisme catholique, ce qui est inquiétant parce que contraire aux obligations de tout curé catholique.

Les TJ affirment en témoignages dit personnels les mêmes erreurs à la virgule prêt contre le catéchisme, ce qui est suspect.

Et une fois encore impossible puisque tout curé catholique a des obligations et si vous étiez issus de familles catholiques pour certains, fatalement vous auriez lu et étudié en partie au moins la Bible catholique, et montreriez un savoir minimal alors qu'aucun de vous ne l'a et se trompe complètement en plus.

Curieux

Quoi qu'il en soit, lisez catholiques, aussi la Bible chez vous.
Très classique, d'abord la "Bible des écoliers" qui, contrairement à une possible mauvaise interprétation du titre, est une Bible d'étude déjà plus approfondie qu'une TMN dans ses commentaires :


Et ensuite, on poursuit par la Bible Osty, incompararable dans le nombre et l'exigence de ses constants commentaires :

Moi j'avais un curé moderne après le cathé nous jouons au foot ,il courait en soutane mais parler de la bible que nenni.
Curé très sympa au demeurant.

Voilà, c'est ça, jamais un TJ n'a rencontré un curé catholique qui enseigne la Bible ni n'en parle, alors que c'est son métier et son obligation.
C'est ça qui est vraiment bizarre : 100% des TJ pensent pareils et témoignent pareils contre des obligations religieuses des curés catholiques.

Impossible.

Tout aussi impossible, un curé catholique ne peut vendre une Bible, ne peut que donner une Bible catholique, il suffit de lui demander.

Qui refuserait n'est pas digne de sa fonction.

Tu a l'air tout étonné mais moi aussi j'ai été au cathéchisme il fallait apprendre pas cœur le notre Père le je crois en Dieu et autres.
Mais dans les discutions il question des évangiles mais c'était survolé,et en plus jamais le curé nous disait procurer vous du nouveau testament pour que nous puissions la lire ensembles.
Les bridés de l'ancien testament étaient donné le Dimanche pendant le sermon.
Mais aucun fidèle allait à la messe avec une bible,mais seulement avec le missel.

C'est idem pour moi .

Mikael a écrit:Tu a l'air tout étonné mais moi aussi j'ai été au cathéchisme il fallait apprendre pas cœur le notre Père le je crois en Dieu et autres.

Ce sont les prières les plus sacrées pour les preliers chrétiens, car le Pater est la prière enseignée par Jésus à la demande des Douze. Ici c'est la tradition apostolique plus complète et non inscrite complètement dans le Canon biblique catholique (73 Livres) qui a servi de base, les Douze n'ayant jamais osé commencer par Abba, Papa, mais par Jéhovah (source catholique) ou Pater noster.

L'Ave Maria est la salutation angélique de l'archange Gabriel à Marie, tel quel. Il est résumé dans les courts évangiles et plus complet dans les lettres et notes du 1er et 2e siècle, sources araméennes.

Mikael a écrit:Mais dans les discutions il question des évangiles mais c'était survolé,et en plus jamais le curé nous disait procurer vous du nouveau testament pour que nous puissions la lire ensembles.

Survoler'les évangiles n'est pas catholique. C'est un péché. Votre curé n'avait rien de catholique, excusez-moi et paix à son âme. C'est une faute de son service quotidien. Qui était son évêque ? Il y a eu trahison.

Mikael a écrit:Les bridés de l'ancien testament étaient donné le Dimanche pendant le sermon.

Alors ça c'est la meilleure !
Je vais vous démontrer en trois points ses fautes de culte et vous certifie que, si ce que vous me dites, est authentique, vous étiez tombé avec un curé sectaire déviant qui, sous d'autres papes, aurait été relevé de sa fonction, autrement dit excommunié.

1) La Bible catholique ajoute 7 Livres hébraïques, que récusa Luther. Le catholicisme insiste plus sur son cérémoniel du dernier grand prêtre du second Temple, tel que Jésus y assista et en accusa le sanhedrin de le bafouer.

73 Livres et non 66.

2) Le rite catholique le plus ancien tel que découvert par Paul, et les disciples non juifs, était la copie conforme du rite sacerdotal du Temple.
Il vous faut l'étudier dans cette Bible catholique dont le titre est un peu trompeur aujourd'hui, écolier ayant depuis 60 ans, changé de sens.

Pour servir la messe, il fallait y assister et réciproquement. En principe, tout enfant devait y passer. Donc connaître la Bible, le rite juif, le rite tridentin, le latin et un peu d'hébreu.

3) Les cours de catéchismes se faisaient avant Paul VI qui provoqua la plus grande crise de l'Église en 2000 ans, à la QUESTION. Durant la messe, donc la cène, dernier repas du Christ avec les Douze avant sa Passion, le curé vous posait devant tout le monde par surprise, des questions pour juger si vous pouviez monter, de niveau un niveau vers le Sacrement de Confirmation fait exclusivement parvau minimum l'évêque, mais plus important avec l'archevêque ! À ce moment, avec les huiles saintes, il vous bénit et bénit votre Bible. Comment ne pas avoir de Bible ? Ce serait s'exclure de la Confirmation et l'archevêque ne se déplace pas chaque année, on doit donc être parfaitement prêt.

Tout ceci montre que, selon vos dires (je suis consterné), votre catéchisme était invalide.

Il est possible qu'en vous confessant pleinement, même en étant TJ et tant moeux, vous rendiez un immense service au curé qui vous entendra en secret (exigez son secret par le confessionnal. Vous pouvez du reste rester anonyme aussi en cachant votre visage et refusez de le voir face à face. Pour cela, expliquez-vous, il va de suite comprendre. Ainsi, en confessant plus complètement ce qui me choque, et choquera tout curé catholique non déviant, il vous demandera pardon au nom de l'Église et fera un rapport écrit, soit à l'évêque, soit plus certainement à l'archevêque ou plus, car vous lui briserez le cœur comme vous me le faite pour ces trahisons.

Mikael a écrit:Mais aucun fidèle allait à la messe avec une bible,mais seulement avec le missel.

Si c'est le Missel complet, un pavé qui fait 3 à 4 fois la Bible, vous y avez toute la Bible catholique. Mais il faut que ce soit le vrai, celui des curés, des moines, énorme. Il l'a dans la poche droite de sa soutane. Dans lla poche gauche, il a le Rituel Romain, pour les exorcismes, le rite, etc. Mais ça, c'est pour les ecclésiastiques. Vous n'appartenez pas à l'Église sous la dépendance de votre évêque et d'un cardinal, vous n'avez pas les obligations des retraites annuelles dans un monastère, cela ne vous est pas accessible. Et quand bien même, vous n'y comprendriez rien sans les cours secrets aux séminaristes.

Allez en paix.
Si un catholique vous ennuyait, faites-moi le savoir, j'arrangerais de suite l'affaire par mon autorité au sein de l'Église. Écrivez-moi alors en MP, je suis une tombe fermée. Idem s'il y avait de bêtes conflits faliliaux parce que certains vous reprocheriez d'être TJ, je sais arranger vite cela et expliquer en quoi c'est illégal, indigne et fautif au regard de l'Église.
Jéhovah Dieu vous bénisse, allez en paix et gardez intacte votre foi, on vous aime et bien des anonymes catholiques vous aident avec grande pudeur.

Marmhonie a écrit:Si un catholique vous ennuyait, faites-moi le savoir, j'arrangerais de suite l'affaire par mon autorité au sein de l'Église.

Je tombe là-dessus. Puis-je solliciter tes services pour me guider ou m'aider ? Étant petit, j'ai été baptisé (ma famille espagnole respectait les traditions), puis plus tard, fait ma communion.

Mon problème à résoudre, je désire être désinscrit des listes des baptisés catholiques, mais je ne sais pas où m'adresser et où se trouverait ce fameux registre. D'autant que je suis né au Maroc, et que j'ai été, selon ce qu'on m'a dit, baptisé dans une église italienne (d'où mes prénoms officiels à l'époque, avant ma naturalisation : Renato Filipo).

Voila, merci pour le coup de main.

Rene philippe a écrit:

Marmhonie a écrit:Si un catholique vous ennuyait, faites-moi le savoir, j'arrangerais de suite l'affaire par mon autorité au sein de l'Église.

Je tombe là-dessus. Puis-je solliciter tes services pour me guider ou m'aider ? Étant petit, j'ai été baptisé (ma famille espagnole respectait les traditions), puis plus tard, fait ma communion.

Mon problème à résoudre, je désire être désinscrit des listes des baptisés catholiques, mais je ne sais pas où m'adresser et où se trouverait ce fameux registre. D'autant que je suis né au Maroc, et que j'ai été, selon ce qu'on m'a dit, baptisé dans une église italienne (d'où mes prénoms officiels à l'époque, avant ma naturalisation : Renato Filipo).

Voila, merci pour le coup de main.

Tu as parfaitement le droit d'être désinscrit d'avoir été baptisé catholique, tu dois faire la demande auprès de l'évêché de ta paroisse du baptême, donc à l'évêque italien dont dépend la paroisse où tu as été baptisé. Pour t'aider, tu peux passer par le site officiel du Saint Siège du Vatican, par courriel. Ils te donneront l'adresse de l'évêché de cette paroisse, et tu fais ta demande écrite postale, selon ton bon droit.
Tu me tiens informé, ce sera long.

Josué a écrit:Je vais d'en boucher un coin ,excuse moi pour l'expression; mais en prédication j'ai rencontré une dame qui fait le cathé aux enfants et tu sais quoi elle ma dit qu'elle parlait sur Jésus sur la base de ce livre.

C'est pas beau ça ?

Je l'ai en papier en français et en chinois simplifié, c'est excellent.
Je te confirme que des cathos utilisent certaines brochures et livrets TJ pour le catéchisme.

Et l'abbé Hutin ajoute :
«Il n'y a pas, en France, d'effort organisé au sein de l'Église romaine pour la diffusion des Écritures. Sans doute de nombreux prêtres intelligents et vraiment pieux voudraient qu'on fit quelque chose en ce sens, mais leurs efforts ont été toujours paralysés par Rome et par les évêques ultramontains.
«Toutes les tentatives faites par les catholiques romains pour répandre les Écritures se sont bornées à l'Évangile harmonisé le plus souvent en un seul récit, mais quant aux épîtres de saint Paul et des autres, quant à l'Ancien Testament, il n'en faut pas parler, car saint Paul condamne Rome, et voilà pourquoi la tactique de cette dernière est de le faire ignorer par le peuple».

Catholiques, lisez ces ouvrages fondamentaux !

Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & Rituale romanum Pauli V(PDF) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Encyclique Pascendi de St Pie X & Encyclique Quanta Cura de Pie IX & Exercices spirituels de St Ignace & St Pie V : Le saint sacrifice de la messe & St Pie X : Notre charge apostolique

Super pour la Bible Osty de l'avoir en ligne.

Mikael a écrit:Super pour la Bible Osty de l'avoir en ligne.

Non, justement, elle n'est pas en ligne, mais en PDF à conserver hors connexion.

Merci je vais mettre cela dans mes favoris.

Mikael a écrit:Merci je vais mettre cela dans mes favoris.

Il y a bien plus simple, télécharge cette Bible Osty qui est au format PDF. Ainsi, hors connexion, tu l'auras toujours avec toi.

Je posséde cette traduction et je l'aime bien, je la trouve mieux que celle de Jérusalem.