TÉMOINS DE JÉHOVAH ET DE JÉSUS

tj-wtb&ts a écrit:

Josué a écrit:Tout simplement qu'ils sont hors
Je confirme Hs  
Samuel
Donc la dénomination de "témoins de Jéhovah et de Jésus" est bibliquement légitime et valide, sauf pour quiconque reste attaché à l'année de 1931:
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2013122?q=t%C3%A9moins+de+j%C3%A9hovah+1931&p=par
***5 Cet honneur a enrichi notre héritage lors de l’assemblée tenue en 1931 à Columbus, dans l’Ohio (États-Unis). Sur le programme figuraient les lettres « JW ». « Nous nous livrions à toutes sortes de conjectures sur la signification des lettres JW », a raconté une sœur. Jusqu’alors, nous nous faisions appeler Étudiants de la Bible. Mais le 26 juillet 1931, nous avons adopté par une résolution le nom de Témoins de Jéhovah (Jehovah’s Witnesses en anglais). C’était exaltant de recevoir ce nom biblique (lire Isaïe 43:12). « Je n’oublierai jamais l’immense clameur et le tonnerre d’applaudissements qui secouèrent les lieux », a déclaré un frère. Aucun autre groupe religieux au monde ne voulait de ce nom, mais voilà plus de 80 ans que Dieu nous permet de l’utiliser ! Quel immense honneur que d’être Témoins de Jéhovah !***
Et d'oublier *témoins de Jésus* dans le titre précis et concordant!
https://tv.jw.org/#fr/video/VODProgramsEvents/pub-jwbrd_201605_5_VIDEO
Les changements arrivent-ils..........
[/size]

J'ai cité des versets bibliques qui ont été censurés par hypocrisie et volonté de cacher les pensées de YHWH et de JC, alors ce site est apostat contre Jéhovah et contre Jésus-Christ.
Alors merci de me désinscrire définitivement de ce site apostat!

gnosis a écrit:Tj pourquoi insiste tu dans ce qui a été dit et redit? Tu penses qu"en répétant les mêmes arguments comme un disque rayé tu va avoir plus de crédibilité?

Je pense que dans les post initiaux tout a été dit.
Dans notre dénomination chrétiens témoins de Jéhovah, nous faisons allusions aussi bien a Jéhovah qu'au Christ.

La question est beaucoup plus profonde, elle est de savoir si vraiment tu penses que l’esclave fidèle et avisé et l'instrument de Dieu et si aujourd’hui le Christ supervise vraiment la congrégation à travers cet esclave.

Si tu penses que Dieu ne se sert pas de cet esclave tu auras toujours des choses à redire, une fois cet enseignement résolu, tu en auras un autre et puis autre et enfin encore un autre et ainsi de suite et il n'y a aucun doute que tu te sentiras frustré dans ce peuple.

Ce qui m’inquiète ce n'est pas tes questions, c'est la manière dont tu les abordes.

As tu raison avec la dénomination que tu propose? C'est le temps qui nous le dira, mais pour le moment il faut que tu apprennes à attendre, suspendre ton jugement et faire confiance au Christ qu'en temps opportun si celui-ci est un point important il agira sur son église.

Par contre soit vigilent à ne pas créer des sectes et des divisions dans ta congrégation et discrédité l'esclave en lui faisant perde sa crédibilité et son autorité car dans ce cas cela serait synonyme d'apostasie.