[img] [/img]
Rejoignez le forum, c’est rapide et facile
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Aller à la page : 1, 2
oui est non car il y a aussi les temps et évènements qui arrive indépendamment de l'homme.florence_yvonne a écrit:L'homme est directement responsable du réchauffement climatique et le réchauffement climatique est responsable de beaucoup de catastrophes, donc je pense que l'on peut dire que l'homme est directement responsable de beaucoup de catastrophe trop rapidement qualifiées de "naturelles"
Admin a écrit:oui est non car il y a aussi les temps et évènements qui arrive indépendamment de l'homme.florence_yvonne a écrit:L'homme est directement responsable du réchauffement climatique et le réchauffement climatique est responsable de beaucoup de catastrophes, donc je pense que l'on peut dire que l'homme est directement responsable de beaucoup de catastrophe trop rapidement qualifiées de "naturelles"
Admin a écrit:listes des tremblement de terre.
http://www.thehorizonproject.com/earthquakes.cfm
Admin a écrit:depuis 10 ans les catastrophes ont fait 700000 morts.
Admin a écrit:S’il y avait une pointe d’optimisme dans la presse de la semaine dernière, l’amélioration entrevue, semble compromise aujourd'hui et la réalité c’est que l’eau continue de se répandre dans le grand Bangkok, atteignant Chatuchak et Lat Phrao et se dirigeant maintenant vers le centre des affaires de la capitale.
Ce n’est plus une simple bataille contre l’eau, c’est un combat de titans. L’homme avec ses fragiles digues et remparts de sacs de sable contre la nature, une nature sourde qui avance inéluctablement de un à deux kilomètres par jour.
La station des bus de Mor Chit - avec ses milliers de bus, qui, à la nuit tombée, s’ébranlent vers le nord et le nord-est dans un nuage de gaz toxique, impressionnante dans la lumière glauque du petit matin, lorsqu’ils rejoignent la capitale – la station Mor Chit donc, risque d’être déplacée vers l’aéroport international Suvanabhumi. Elle n’est pas inondée, mais des routes y menant le sont, rendant les déplacements très éprouvants pour les voyageurs.
Rama II qui est un des axes principaux de la capitale reliant le sud aux provinces du nord, risque d’être inondée dans les deux jours, le gouvernement va donc devoir trouver d’autres routes pour assurer le transport de marchandises dans ce sens.
« Maigre consolation » lit-on sous la plume d’un éditorialiste du Bangkok Post « Vous bangkokiens, en dépit de ce fiasco, vous souffrirez moins longtemps que les villageois de la province de Phichit par exemple où de nombreux districts sont toujours noyés depuis 5 mois » !
« C’est bien de sauver l’industrie à tout prix, mais ce serait une erreur de ne pas penser davantage aux fermiers. Combien il est important de garder et de protègera ce secteur lorsque tant d’incertitudes pèsent sur l’économie du pays » (Bangkok Post)
Il y a 20 ans, la Thaïlande était un pays essentiellement agricole. En deux décennies elle est devenue un pays industriel « mais il ne faut pas oublier que durant la pire crise asiatique de 1997, le secteur agricole a servi de tampon. Combien d’ouvriers sont alors retournés au village. Si ce secteur était aussi détruit, quelle position de repli resterait-il aux millions de gens frappés par cette catastrophe, en attendant la réhabilitation des usines et de l’industrie ?
Chiang Mai en revanche ne semble pas souffrir de ce désastre, du moins apparemment. Avec mon ami nous avons tenté un dîner du côté du Night Bazar hier soir, pour la première fois j’ai vu le centre Galare archicomble. Plateau en main, des touristes désespérés, attendaient qu’une table se libère. La circulation dans mon quartier de Nimhanheimnin est à son comble, de jour comme de nuit, un vrai problème pour traverser en tant que piéton. Ce quartier est en train de connaître un boom immobilier, sans précèdent (repli des bangkokiens sur cette ville depuis 1 ou 2 ans), avec bétonisation à tout-va, sans qu’aucun système de circulation ne soit prévu. Et, comme les thaïs gardent toujours leur bonne-humeur – pourquoi s’en faire pour quelque chose qu’on ne contrôle pas ? - mon ami disait à qui voulait l’entendre : conducteur de tuk-tuk, marchands du night bazar : « Chiang Mai dja pen meuang louang prathet thai to pai nai pi na » : « Chiang Mai sera la capitale du pays l’année prochaine » ! : CHIANG MAI MAHA NAKORN (Chiang Mai la grande ville !) contre KRUNGTHEP MAHA NAKORN (Cité des anges, la grande ville)
http://www.lepost.fr/article/2011/11/04/2629811_l-optimisme-n-est-pas-de-mise.html#xtor=EPR-344-[NL_1144]-20111104
Et après ça ils chantent ( tout va très bien madame la marquise)Absent a écrit:publié le 19/01/2012 à 05:00 (Républicain-Lorrain)
L’année des catastrophes
Les pertes économiques consécutives à des catastrophes naturelles ont atteint un niveau record l’an passé, à hauteur de 286 milliards d’euros, estime l’ONU. En 2011, l’organisation a enregistré quelque 302 catastrophes naturelles qui ont provoqué le décès de 29 782 personnes, affecté quelque 260 millions d’êtres humains et infligé des coûts économiques record. Le séisme qui a frappé le Japon en mars représente la plus grande part (210 milliards de dollars) des pertes économiques. Une grande majorité des pertes humaines sont liées à des tremblements de terre : 20 943 (dont 19 846 au Japon) sur 29 782.
Josué a écrit:c'est étrange les médias parlent plus des jeux olympique que de cette catastrophe.
Josué a écrit:c'est étrange les médias parlent plus des jeux olympique que de cette catastrophe.
Psalmiste a écrit:Josué a écrit:c'est étrange les médias parlent plus des jeux olympique que de cette catastrophe.
Les JO ça fait vendre... ; pas les catastrophes
Aller à la page : 1, 2
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum