Prophète ou pas prophètes ?

Rappel du premier message :

Bonjour,

J'aimerai savoir comment vous considérez vos instances dirigeante?
Qui sont-ils?
Comment se nomment-ils?
Et surtout sont-ils prophètes ou pas?

Merci avant de répondre oui ou non de définir ce qu'est un prophète.

mipoune a écrit:Qu'il y ai une question d'organisation matérielle pourquoi pas, mais ça ne répond pas à ma question du pourquoi eux décident des doctrines alors qu'ils n'ont rien de plus que les autres

Car dans la bible un esclave à été constitué pour distribuer la nourriture spirituel il ne décide rien du tout les doctrines sont inscrites dans la bible.

Gnosis ce n'est pas le sens biblique mais bon.
le sens biblique c'est parler au nom de Dieu.
selon ta définitions, n'importe quelle personne qui lit et interprète la bible à sa façon est un prophète à sa façon.

D'une part on ne peut pas s'autoproclamer esclave.
Ensuite ce n'es-tu pas si simple de dire que toutes les docrines sont dans la Bible. La preuve c'est qu'avec la même bible, il y a des milliers d'églises qui ne sont pas d'accord.

On parle au nom de Dieu annonçant sa parole.

Donc n'importe qui correspond à ta définition qui n'es-tu pas biblique

D'une part on ne peut pas s'autoproclamer esclave. Il faut des preuves.

les preuves sont lié o notre foi, c'est nous qui reconaissont cet esclave

Ensuite ce n'es-tu pas si simple de dire que toutes les docrines sont dans la Bible. La preuve c'est qu'avec la même bibleuilny à des milliers d'églises qui ne sont pas d'accord.

C'est vrai mais pour nous témoins de Jéhovah nous avons identifié
cette esclave car il a enlevé la philosophie et la métaphysique des écritures et répudié les usages païens, de plus nous observons son fruit et nous le réputons bon, chacun choisit l'instrument qu'il veut et l'esclave qu'il veut du moment qu'il pense que sont fruit est bon, chacun porte sa propre charge, nous concernant nous avons fait notre choix

mipoune a écrit:Donc n'importe qui correspond à ta définition qui n'es-tu pas biblique

Elle est complètement biblique vu que nous parlons de Jéhovah et annonçons les événements futur inscrit dans la bible.

"Ceux qui ne lisent pas peuvent entendre, car de nos jours, comme à l'époque de la congrégation chrétienne primitive, Dieu a sur la terre une organisation jouant le rôle de prophète (Actes 16:4,5). L'ensemble de ces chrétiens est appelé son "esclave fidèle et avisé"." TG65 p133

C'est donc clairement écrit ce sont des prophète exactement comme les premiers chrétiens et non pas des prophètes entre guillemet ce qui n'aurai aucun sens chacun en convient !

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:Qu'il y ai une question d'organisation matérielle pourquoi pas, mais ça ne répond pas à ma question du pourquoi eux décident des doctrines alors qu'ils n'ont rien de plus que les autres

Car dans la bible un esclave à été constitué pour distribuer la nourriture spirituel il ne décide rien du tout les doctrines sont inscrites dans la bible.  

C'est bien marqué dans vos publications d'obéir aux INSTRUCTIONS de l'Esclave fidèle et avisé , d'être SOUMIS. Pourquoi leur être soumis s'ils n'ont rien de plus, ils n'ont donc pas une meilleure compréhension que n'importe quel croyant, ils n'ont pas une meilleure vision, et pourtant ils décident pour TOUT le monde des doctrines officielles.

Alors que la Bible dit 1 corinthiens 1:24 "non pas que nous dominions sur votre foi, mais nous contribuons à votre joie, car vous êtes fermes dans la foi."

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:Qu'il y ai une question d'organisation matérielle pourquoi pas, mais ça ne répond pas à ma question du pourquoi eux décident des doctrines alors qu'ils n'ont rien de plus que les autres

Car dans la bible un esclave à été constitué pour distribuer la nourriture spirituel il ne décide rien du tout les doctrines sont inscrites dans la bible.  

Justement non.

Il est écrit dans la la revue
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1986249
"Pour être accepté comme un compagnon agréé des Témoins de Jéhovah, il faut adhérer à l’ensemble des vérités bibliques, y compris aux croyances basées sur les Écritures qui sont spécifiques des Témoins."

Concrètement, et c'est l'objet de l'article, quelqu'un qui ne croit pas à des dates comme 1914 ou parce que son interprétation des 144000 n'est pas la même, parce que sa compréhension n'est pas la même, il sera traité d'apostat, et excommunié, avec les conséquences que l'on connait.

C'est contradictoire . Ces hommes affirment ne pas être inspirés et se tromper, et pourtant , n'importe quel croyant peut se faire virer s'il ne crois pas à ce qu'ils disent.

Ce comportement s’apparente plus à celui d'une dictature qu'à un comportement de chrétien plein d'amour qui ne cherchent pas à "dominer pas la foi des autres"

gnosis a écrit:On parle au nom de Dieu annonçant sa parole.

ça fait plusieurs fois que lui est déjà fait ce même genre de remarque.
 Nous parlons a un mur.

Parce qu'on ne répond pas à mes questions

Ou toi tu ne veux pas ouvrir ton cœur,car le fait d'annoncer l'évangile et le royaume nous avons un rôle de prophète .
Pas besoin d'études de théologie pour comprendre cela.

Donc n'importe qui qui parle de dieu est prophète

Je te laisse méditer sur ce passage et Dieu t'aidera peut être.


Traduction du monde nouveauPhilippiens 3:15

• 15Par conséquent, que tous ceux qui parmi nous sont mûrs aient cette façon de penser, et, si vous avez une opinion différente sur un point quelconque, Dieu vous éclairera au sujet de la façon de penser en question.
  
  

mipoune a écrit:"Ceux qui ne lisent pas peuvent entendre, car de nos jours, comme à l'époque de la congrégation chrétienne primitive, Dieu a sur la terre une organisation jouant le rôle de prophète (Actes 16:4,5). L'ensemble de ces chrétiens est appelé son "esclave fidèle et avisé"." TG65 p133

C'est donc clairement écrit ce sont des prophète exactement comme les premiers chrétiens et non pas des prophètes entre guillemet ce qui n'aurai aucun sens chacun en convient !

Le terme prophète à plusieurs significations, tu devrais lire notre encyclopédie perspicace, mais nous ne sommes pas prophètes dans le sens de faire des prophéties, les prophéties sont déjà écrite dans la bible, l'esclave essayent de les comprendre.

Donc tout ce qui est annoncé et qui n'est pas dans la Bible est une prophétie ?

[quote="mipoune"][quote="gnosis"]

mipoune a écrit:Qu'il y ai une question d'organisation matérielle pourquoi pas, mais ça ne répond pas à ma question du pourquoi eux décident des doctrines alors qu'ils n'ont rien de plus que les autres

Les doctrines sont déjà inscrite dans la bible, l'esclave les comprends et dispense cette nourriture car c'est leurs responsabilité et chacun de nous en examinant le fruit qu'il produit peut le reconnaître comme instrument de Dieu ou pas. C'est une responsabilité individuelle!!

mipoune a écrit:Donc tout ce qui est annoncé et qui n'est pas dans la Bible est une prophétie ?

C'est a dire que les prophéties sont dans la bible, les comprendre c'est une autre chose.
Exemple la prophétie dit cette "génération ne passera pas" elle est infaillible car inscrite dans la bible, l'esclave essaye de la comprendre mais elle peut-être faillible.
D'un coté il y a la compréhension de l'autre la prophétie.

Bon je vais essayer de résumer et mettre au clair vos croyances parce que tous le monde y va de son commentaire et ce n'est pas très clair pour moi.

J'ai essayé de faire une synthèse des commentaires, vous me corrigerez au fur et à mesure si besoin.

1- Les dons de prophétie ont cessés (réf manquante)
2- Vos dirigeants sont prophètes mais pas en tant qu'homme pris individuellement mais en tant que groupe.
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1972241 et https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1964728
3- Les dirigeants ne sont pas inspirés par Dieu
4- Les dirigeants sont guidés par l'Esprit Saint
5- Les dirigeants ne sont pas infaillibles
6- Les simples croyants de base ne sont pas prophètes
6- Le TJ de base est prophète dans le sens ou il annonce les prophéties de la Bible
7- Le TJ de base est guidé par l'Esprit Saint
8- Le TJ de base crois la Bible et aussi les doctrines dictées par les dirigeants.
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1986249

Merci de corriger ou valider.

Lit perspicace dans la partie "prophète".

gnosis a écrit:Lit perspicace dans la partie "prophète".

c'est quoi "perspicace" ?
Je n'ai fait que reprendre les commentaires des uns et des autres.
Tu ne sais pas valider ou pas ces points?

1- Les dons de prophétie ont cessés (réf manquante) (vrai)
3- Les dirigeants ne sont pas inspirés par Dieu (vrai)
4- Les dirigeants sont guidés par l'Esprit Saint (vrai)
5- Les dirigeants ne sont pas infaillibles (vrai)
6- Le TJ de base est prophète dans le sens ou il annonce les prophéties de la Bible et parle de Dieu (vrai)
7- Le TJ de base est guidé par l'Esprit Saint(vrai)
8- Le TJ de base crois la Bible (vrai)
et aussi les doctrines dictées par les dirigeants. (faux)

gnosis a écrit:1- Les dons de prophétie ont cessés (réf manquante) (vrai)
3- Les dirigeants ne sont pas inspirés par Dieu (vrai)
4- Les dirigeants sont guidés par l'Esprit Saint (vrai)
5- Les dirigeants ne sont pas infaillibles (vrai)
6- Le TJ de base est prophète dans le sens ou il annonce les prophéties de la Bible et parle de Dieu (vrai)
7- Le TJ de base est guidé par l'Esprit Saint(vrai)
8- Le TJ de base crois la Bible (vrai)
et aussi les doctrines dictées par les dirigeants. (faux)

Merci

Pour le point 8 pourtant la réf dit bien:
Pour être accepté comme un compagnon agréé des Témoins de Jéhovah, il faut adhérer à l’ensemble des vérités bibliques, y compris aux croyances basées sur les Écritures qui sont spécifiques des Témoins.
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1986249

mipoune a écrit:

gnosis a écrit:1- Les dons de prophétie ont cessés (réf manquante) (vrai)
3- Les dirigeants ne sont pas inspirés par Dieu (vrai)
4- Les dirigeants sont guidés par l'Esprit Saint (vrai)
5- Les dirigeants ne sont pas infaillibles (vrai)
6- Le TJ de base est prophète dans le sens ou il annonce les prophéties de la Bible et parle de Dieu (vrai)
7- Le TJ de base est guidé par l'Esprit Saint(vrai)
8- Le TJ de base crois la Bible (vrai)
et aussi les doctrines dictées par les dirigeants. (faux)

Merci

Pour le point 8 pourtant la réf dit bien:
Pour être accepté comme un compagnon agréé des Témoins de Jéhovah, il faut adhérer à l’ensemble des vérités bibliques, y compris aux croyances basées sur les Écritures qui sont spécifiques des Témoins.

Il est évident que si je ne partage pas les point fondamentaux des  témoins de Jéhovah a quoi bon rester. Maintenant concernant les points secondaires il est possible de ne pas partagé certains points. L'important et de ne pas perdre la joie et continué a être zélé si tu as raison le temps le dira!!

Il est possible qu'un frère puisse également douter sur un point fondamental il ne sera pas excommunié tant qu'il ne divise pas la congrégation et ne discrédite pas le collège. L'unité est très importante. La question est très personnelle, c'est toi qui doit tirer tes propre conclusions. Ce point dont tu ne partage pas est il pour toi si important au point que cela te fasse douter que l'esclave n'est pas l'instrument que Jéhovah utilise? tu agis en conséquence.

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:

gnosis a écrit:1- Les dons de prophétie ont cessés (réf manquante) (vrai)
3- Les dirigeants ne sont pas inspirés par Dieu (vrai)
4- Les dirigeants sont guidés par l'Esprit Saint (vrai)
5- Les dirigeants ne sont pas infaillibles (vrai)
6- Le TJ de base est prophète dans le sens ou il annonce les prophéties de la Bible et parle de Dieu (vrai)
7- Le TJ de base est guidé par l'Esprit Saint(vrai)
8- Le TJ de base crois la Bible (vrai)
et aussi les doctrines dictées par les dirigeants. (faux)

Merci

Pour le point 8 pourtant la réf dit bien:
Pour être accepté comme un compagnon agréé des Témoins de Jéhovah, il faut adhérer à l’ensemble des vérités bibliques, y compris aux croyances basées sur les Écritures qui sont spécifiques des Témoins.

Il est évident que si je ne partage pas les point fondamentaux des  témoins de Jéhovah a quoi bon rester. Maintenant concernant les points secondaires il est possible de ne pas partagé certains points. L'important et de ne pas perdre la joie et continué a être zélé si tu as raison le temps le dira!!

Je comprend bien mais la question n'est pas là à mon sens.

La question est plutôt celle-ci:
Quelqu'un étudie avec un témoin, il adhère à tout et se fait baptiser à une certaine époque.
Puis une doctrine change, cette doctrine n'est pas un détail mais un point fondamental de la doctrine auquel il faut croire pour adhérer.

Lui il n'a pas changé d’idée et il croit toujours ce qu'il a appris avant et il a adhéré à l’époque précisément pour cette doctrine de l'époque.
Ce qu'on lui dit maintenant ne le convainc pas.
Que se passe t'il pour lui?

mipoune a écrit:

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:

Merci

Pour le point 8 pourtant la réf dit bien:
Pour être accepté comme un compagnon agréé des Témoins de Jéhovah, il faut adhérer à l’ensemble des vérités bibliques, y compris aux croyances basées sur les Écritures qui sont spécifiques des Témoins.

Il est évident que si je ne partage pas les point fondamentaux des  témoins de Jéhovah a quoi bon rester. Maintenant concernant les points secondaires il est possible de ne pas partagé certains points. L'important et de ne pas perdre la joie et continué a être zélé si tu as raison le temps le dira!!

Je comprend bien mais la question n'est pas là à mon sens.

La question est plutôt celle-ci:
Quelqu'un étudie avec un témoin, il adhère à tout et se fait baptiser à une certaine époque.
Puis une doctrine change, cette doctrine n'est pas un détail mais un point fondamental de la doctrine auquel il faut croire pour adhérer.

Lui il n'a pas changé d’idée et il croit toujours ce qu'il a appris avant.
Ce qu'on lui dit maintenant ne le convainc pas.
Que se passe t'il pour lui?

Il est possible qu'un frère puisse également douter sur un point fondamental il ne sera pas excommunié tant qu'il ne divise pas la congrégation et ne discrédite pas le collège. L'unité est très importante. La question est très personnelle, c'est toi qui doit tirer tes propre conclusions. Ce point dont tu ne partage pas est il pour toi si important au point que cela te fasse douter que l'esclave n'est pas l'instrument que Jéhovah utilise? tu agis en conséquence.

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:

gnosis a écrit:

Il est évident que si je ne partage pas les point fondamentaux des  témoins de Jéhovah a quoi bon rester. Maintenant concernant les points secondaires il est possible de ne pas partagé certains points. L'important et de ne pas perdre la joie et continué a être zélé si tu as raison le temps le dira!!

Je comprend bien mais la question n'est pas là à mon sens.

La question est plutôt celle-ci:
Quelqu'un étudie avec un témoin, il adhère à tout et se fait baptiser à une certaine époque.
Puis une doctrine change, cette doctrine n'est pas un détail mais un point fondamental de la doctrine auquel il faut croire pour adhérer.

Lui il n'a pas changé d’idée et il croit toujours ce qu'il a appris avant.
Ce qu'on lui dit maintenant ne le convainc pas.
Que se passe t'il pour lui?

Il est possible qu'un frère puisse également douter sur un point fondamental il ne sera pas excommunié tant qu'il ne divise pas la congrégation et ne discrédite pas le collège. L'unité est très importante. La question est très personnelle, c'est toi qui doit tirer tes propre conclusions. Ce point dont tu ne partage pas est il pour toi si important au point que cela te fasse douter que l'esclave n'est pas l'instrument que Jéhovah utilise? tu agis en conséquence.

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que:
Si ces point doctrinaux ne sont pas une certitude, (si ça l'étais ils n’évolueraient pas), dans ce cas pourquoi tant insister sur ces doctrines au point de mettre en porte à faux des croyants sincères.
Ce n'est pas eu qui ont changé ni la Bible.
pourquoi leur dire maintenant, si ça ne vous plaît plus, partez, vous serez considérés comme des apostats et plus personne ne vous parlera ni vos amis ni votre famille.
Désolé mais je trouve ça dingue ! Ils n'ont rien fait de mal et on les punit comme des parias.
Est ce que tu ne crois pas qu'on devrais leur permettre de partir avec dignité et ne pas appliquer cette règle d'un autre temps?

Est ce que tu ne crois pas qu'on devrais leur permettre de partir avec dignité et ne pas appliquer cette règle d'un autre temps?

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que:
Si ces point doctrinaux ne sont pas une certitude, (si ça l'étais ils n’évolueraient pas), dans ce cas pourquoi tant insister sur ces doctrines au point de mettre en porte à faux des croyants sincères.

Mais il n'ont jamais évolué les point fondamentaux n'on jamais changé pas de trinité, on prononce le nom de Dieu, pas de papauté,  pas d'images, pas d'immortalité de l’âme, pas d’enfer etc.. Ce qui évolue ce sont des détails sur la compréhension prophétique et si demain les événement politiques ou autre prendraient un pli différent nous n’hésiterons pas changer a nouveau pour adhérer davantage aux écritures.

mipoune a écrit:Est ce que tu ne crois pas qu'on devrais leur permettre de partir avec dignité et ne pas appliquer cette règle d'un autre temps?

S'il n’adhère plus il peuvent partir avec dignité et on priera pour eux car la bible dit de prier pour ceux qui ont des doutes, il ne cesseront pas d’être nos frères.

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:Est ce que tu ne crois pas qu'on devrais leur permettre de partir avec dignité et ne pas appliquer cette règle d'un autre temps?

S'il n’adhère plus il peuvent partir avec dignité et on priera pour eux car la bible dit de prier pour ceux qui ont des doutes, il ne cesseront pas d’être nos frères.

Se faire ostraciser par tout ses amis et sa famille tu trouves que c'est partir avec dignité?

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:Est ce que tu ne crois pas qu'on devrais leur permettre de partir avec dignité et ne pas appliquer cette règle d'un autre temps?

S'il n’adhère plus il peuvent partir avec dignité et on priera pour eux car la bible dit de prier pour ceux qui ont des doutes, il ne cesseront pas d’être nos frères.

Un apostat est ton frère ?

un apostat n'est pas celui qui ne partage pas une doctrine mais celui qui divise la congrégation et celui qui discrédite le collège en lui faisant perdre son autorité.

mipoune a écrit:

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:Est ce que tu ne crois pas qu'on devrais leur permettre de partir avec dignité et ne pas appliquer cette règle d'un autre temps?

S'il n’adhère plus il peuvent partir avec dignité et on priera pour eux car la bible dit de prier pour ceux qui ont des doutes, il ne cesseront pas d’être nos frères.

Se faire ostraciser par tout ses amis et sa famille tu trouves que c'est partir avec dignité?

Non tu as mal compris un frère qui ne partage pas une doctrine n'est pas un apostat.

gnosis a écrit:

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que:
Si ces point doctrinaux ne sont pas une certitude, (si ça l'étais ils n’évolueraient pas), dans ce cas pourquoi tant insister sur ces doctrines au point de mettre en porte à faux des croyants sincères.

Mais il n'ont jamais évolué les point fondamentaux n'on jamais changé pas de trinité, prononçait le nom de Dieu, pas de papauté,  pas d'images, pas d'immortalité de l’âme, pas d’enfer etc.. Ce qui évolue ce sont des détails sur la compréhension prophétique et si demain les événement politiques ou autre prendrait un pli différent nous n’hésiterons pas changer a nouveau pour adhérer davantage aux écritures.

Bien sur que si , il y a eu beaucoup de grands changements au cours de l'histoire de l'organisation. Tellement importants que la religion d'origine n'est plus du tout la même qu'aujourd'hui.
la meilleure preuve c'est que les Étudiants de la Bible existent toujours et eux sont restés fidèles aux enseignements originaux de Russel.
Donc factuellement, les témoins de jéhova sont un schisme des étudiants de la Bible et sont des apostats des étudiants de la Bible.

Bien sur que si , il y a eu beaucoup de grands changements au cours de l'histoire de l'organisation. Tellement importants que la religion d'origine n'est plus du tout la même qu'aujourd'hui.
la meilleure preuve c'est  que les Étudiants de la Bible existent toujours et eux sont restés fidèles aux enseignements originaux de Russel.

Les point fondamentaux depuis des décennies n'on jamais changé il faut te rappeler nipoune que le peuple de Jéhovah ne sort pas de nul part, mais de la chrétienté il nous a fallut un peu de de temps pour nous débarrasser de toute la philosophie des écritures et de tous les usages païens, mais comme je te disais les point fondamentaux reste les mêmes.

gnosis a écrit:

mipoune a écrit:

gnosis a écrit:

S'il n’adhère plus il peuvent partir avec dignité et on priera pour eux car la bible dit de prier pour ceux qui ont des doutes, il ne cesseront pas d’être nos frères.

Se faire ostraciser par tout ses amis et sa famille tu trouves que c'est partir avec dignité?

Non tu as mal compris un frère qui ne partage pas une doctrine n'est pas un apostat.

Hors sujet Mikael.

Mipoune n'a plus d'argument qu'elle fait dévié le sujet.

Sauf si cette doctrine est une doctrine considérée comme fondamentale par les dirigeants.

Absolument pas, l’excommunication n'advient que si tu divises l'assemblée et tu discrédites l'esclave.  
Si ce point pour toi est si fondamentale au point que celui-ci ci te fasse douter que l’esclave n'est pas l'instrument par Dieu, cela te découragera et tu deviendra un inactif.

Nipoune si certains modérateurs pensent que tes questions sont HS ouvre un topic approprié en tant que témoins de Jéhovah nous sommes prêt à affronter toute thématique si cela est fait dans le respect.

Je rappel humblement le thème du sujet ( Prophète ou pas prophète .

Mikael a écrit:Mipoune n'a plus d'argument qu'elle fait dévié le sujet.

Ok génial, on supprime allègrement mes interventions et après on dit que je n'ai plus d'argument.

Quelle honnêteté !

censure censure, tu confirme ce que tu dis dans tes commentaires, en fait on peut penser ce que l'on veut du moment qu'on la ferme et qu'on n'entre pas en contradiction.

Bel état d'esprit chrétien !

Tout simplement que tu es hors sujet et qu'un autre modérateur a laissé un avertissement .
A bon entendeur salut.

J'ai déjà été modérateur et dans ce cas, on déplace le message vers un autre sujet. On ne supprime pas sans rien dire.
un message c'est des recherches, du temps passé, par respect ça ne se fait pas.
A moins qu'il y ai des insultes et encore la aussi il y a possibilité de modérer sans tout supprimer.
Ce genre de comportement est révélateur de votre façon de voir les choses et je n'apprécie pas cette forme de censure.
Mais bon c'est votre forum vous faites ce que vous voulez, n'est ce pas.

Mais ça fait déjà plusieurs foi que la remarque ta été fait du non respect du sujet.
Ceci relis ou plutôt lis la charte chose que tu n'a pas du faire.

https://meilleurforum-net.1fr1.net/t2833-ce-qu-il-faut-savoir-avant-de-participer-au-forum

Bible du Semeur sur son index au mot prophète :Porte parole de Dieu .Prophétiser , c'est parler de la part de Dieu sous l'inspiration de l'Esprit.

Qu'était Aaron pour Moise selon Exode 4:16 et Exode 7:1? Pourtant s'est-il tromper en tant que Prophète par la suite? Qu'a t-il dit et qu'a t-il fait par exemple en Ex 32:2-5. Est-il restait prophète de Dieu et...Grand Prêtre? Quelle leçons pouvons-nous retirer de ce genre d'épisode biblique concernant ceux qui nous dirigent? Si Dieu n'a pas rejeter Aaron pourquoi devrait-il rejeter ses serviteurs oints de nos jours qui dirigent l'oeuvre selon Heb 13:7,17?
Bonne soirée.

Message 48 et 71 sans réponses de la part de certains de nos détracteurs pourquoi puisqu'ils devaient y répondre... peuvent-ils les contredire Bible en main? Voyons voir leur état d'esprit.