Manuscrits de Lakish

Bonsoir à tous,

Voici ce que j'ai trouvé sur un autre forum :

"Salut,

Les manuscrits de Lakish ont été découverts en 1971. Il s'agit de papyrus fabriqués à l'aide de moelle de roseau et organisés sous forme de rouleaux. Plus de neuf cent soixante dix rouleaux ont été dénombrés ; ce sont des livres bibliques, certains apocryphes et d'autres canoniques, probablement écrits de 350 av. Jésus-Christ jusqu'en 170 ap. Jésus-Christ. On y trouve, comme livres canoniquement reconnus, le Pentateuque, le livre d'Isaïe, le livre de Malachie (par fragments), le livre de Daniel, les Psaumes, le livre de Zacharie...
Les livres apocryphes de Lakish (Les Paroles de Moïse, le livre d'Hélam, les Sagesses de David, les livres d'Hénoc, les livres apocryphes d'Esdras, 1 Baruch, 2 Baruch, 3 Baruch, le livre de Jasher, le livre des actes de Gad, le livre de Nathan, le livre des Guerres de YHWH, le livre du Voyant... Et certains textes chrétiens comme l'Evangile de Nathanaël, l’Épitre aux Romains de Barnabé, la Lettre de Matthias, les Actes de Nathanaël et de Philippe...) ont, pour la plupart, tous été traduits en anglais :



Jusque là, rien de grave, à part que des dizaines de livres ont été enlevés de la Bible officielle... Mais en consultant le Pentateuque, on constate d'étonnantes divergences par rapport au texte officiel ! En effet, nous avons 3064 versets divergeant dans la Génèse, souvent profondes et importantes, 4022 dans le Deutéronome, 3112 dans l'Exode, 5133 dans les Nombres, 1116 dans le Lévitique... Et dans le cas du Nouveau Testament, nous avons un évangile de Matthieu complètement différent, avec des chapitres sensitivement plus longs, des centaines de versets changeants dans les autres évangiles, des épîtres de Paul non mentionnés dans le NT, un épitre aux Hébreux profondément différent de l'officiel... Il n'y a pas de 2 Jean ou de 3 Jean, ni d'Apocalypse de Jean...

Ces manuscrits sont encore une fois la preuve de la falsification de la Bible au cours des siècles !
Je vous scanne quelques pages :

"

Avez-vous des infos à ce sujet ? Merci d'avance.

vulgate

Bonjour.
non je n'ais rien.
tu n'as pas de lien internet pour ça ?

Josué a écrit:Bonjour.
non je n'ais rien.
tu n'as pas de lien internet pour ça ?

Non. Mais je vais me renseigner.

tien tu peux pas regarder comment est traduit Matthieu 28!19!

Josué a écrit:tien tu peux pas regarder comment est traduit Matthieu 28!19!

Tu veux dire dans les manuscrits en question ? Je ne sais même pas s'ils existent vraiment !

vulgate a écrit:

Josué a écrit:tien tu peux pas regarder comment est traduit Matthieu 28!19!

Tu veux dire dans les manuscrits en question ? Je ne sais même pas s'ils existent vraiment !

Tant qu'on ne peut pas mettre la main dessus ou de disposer d'un lien Internet, c'est qu'il y a des chances pour que ce livre soit un canular.

D'ailleurs, une traduction de Nathanaël en Français dans un livre avec une couverture en anglais, ça veut tout dire (c'est le genre d'intox qu'on trouve dans les forums dédiés à l'Islam).

BenFis a écrit:

vulgate a écrit:

Josué a écrit:tien tu peux pas regarder comment est traduit Matthieu 28!19!

Tu veux dire dans les manuscrits en question ? Je ne sais même pas s'ils existent vraiment !

Tant qu'on ne peut pas mettre la main dessus ou de disposer d'un lien Internet, c'est qu'il y a des chances pour que ce livre soit un canular.

D'ailleurs, une traduction de Nathanaël en Français dans un livre avec une couverture en anglais, ça veut tout dire (c'est le genre d'intox qu'on trouve dans les forums dédiés à l'Islam).

Je soupçonnais quelque chose comme ça car l'auteur de ce message est effectivement un musulman qui de plus a déjà tenté de me rouler l'an dernier.

Je me disais bien.car ont devraient un lien.

Josué a écrit:Je me disais bien.car ont devraient un lien.

L'an dernier ce gars là m'a soutenu mordicus qu'il avait deux traductions de la Bible qui disaient en Genèse 2:7 :
'2.7 L'Éternel Dieu créa l'homme de la poussière venant de terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un âme errante.'

2.7 Alors Iahvé Elohim forma l'homme, poussière provenant du sol, et il insuffla en ses narines une haleine de vie et l'homme devint une âme errante.

La première il a été incapble de me dire quelle traduction il s'agissait selon lui, et la seconde il a prétendu que c'était le tome I de la Bible de Dhorme paru en 1956. Lorsque je lui ai dit que je possédais cette Bible et que ce qu'il prétendait était faux, il a affirmé qu'il avait pris le verset dans l'édition de 1957 (qui n'existe pas). Je lui a demandé de prouver ses dires alors il m'a donné l'adresse d'un site sensé apporter la preuve de ses dire mais qui n'apportait la preuve de rien du tout. Le site en question ne parlait même pas de la Bible de Dhorme. Ce gras là est manifestement un affabulateur né.

Demande lui ou ont peut trouver ce livre

Josué a écrit:Demande lui ou ont peut trouver ce livre

Il donne des adresses de sites qui n'existent pas ou qui ne confirment pas du tout ses dires !

alors fait lui remarqué que ses adresses c'est du bidon.

Josué a écrit:alors fait lui remarqué que ses adresses c'est du bidon.

Tout le monde lui fait remarquer, mais il n'en tient aucun compte. De plus il menace et insulte. Tiens, voici son dernier message :

`Omar a écrit:Vous vous excitez rapidement, dis donc ! Les manuscrits de Lakish sont très connus sur le web hébreu ! Faites des recherches vous-mêmes sur : כתבי יד לכיש ou sur http://www.Sphour-Tel-Lakish.com .

Et vulgate, vulgate, vulgate... Voilà une preuve de cette traduction que je n'ai pas inventée... On la cite partiellement sur ce site : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VnnOILc62gEJ:data.over-blog-kiwi.com/0/26/46/70/201212/ob_34910e_lui-nous-moi-je-2ieme-partie-doc.pdf+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=dz&client=firefox-a en citant la même édition que moi : "Or, il est clairement montré (Genèse II - 7, version Dhorme) que " Iahvé-Elohim forma l'homme, poussière provenant du sol... ", de Dhorme.

Et tu peux acheter le livre de français Fleur d'Encre, 6e, et te rendre sur la partie de l'histoire Biblique, où il est question de cette traduction.
C'est toi le menteur.
Dieu te maudisse !

effectivement le lien sur Lakish ne fonctionne pas.

C'est un faux fait avec paint cette Bible, ça crève les yeux.

Bien le "Lachish manuscript" en times new roman ? Hahahaha !

Martur a écrit:C'est un faux fait avec paint cette Bible, ça crève les yeux.

Bien le "Lachish manuscript" en times new roman ? Hahahaha !

Le pire c'est que ce gars-là semble persuadé de ce qu'il prétend, et il se fâche parce qu'on ne le croit pas, même lorsqu'on lui met les preuves sous le nez. Je commence à me demander s'il a toute sa tête !

mais il est peut être abusé pas d'autres personnes.lui il ne fait surement recopier ce que on lui à donné.

Josué a écrit:mais il est peut être abusé pas d'autres personnes.lui il ne fait surement recopier ce que on lui à donné.

Oui peut-être. Laissons lui le bénéfice du doute.

vulgate tu sais pourquoi le sujet a été fermé?

Josué a écrit:vulgate tu sais pourquoi le sujet a été fermé?

Parce que ses amis musulmans veulent avoir le dernier mot. Ils en profitent pour balancer un dernier message qui met l'accent sur le coran et sans rapport avec le sujet et ils ferment le sujet pour qu'on ne puisse pas répondre. Je trouve leur attitude à laquelle j'ai déjà été confronté sur leur forum et ailleurs d'une grande lâcheté.

tien comme par hasard le sujet et réouvert.

Josué a écrit:tien comme par hasard le sujet et réouvert.

En effet. Etonnant, non ?

Les musulmans de forumreligion.com ont subi un tel camouflet hier qu'ils m'ont banni pour me faire taire. Ils se sont aussi montrés menteurs et fraudeurs au possible. La personne qui m'a viré manu militari s'est permis de dire : "il est temps pour que tu comprenne qu'un musulman doit être du coté de son frère qu'il soit juste ou injuste..". Cela en dit long sur la mentalité islamique !

ça ne m'étonne pas de leurs part.