RUSSIE: Réduit le harcèlement état des Témoins de Jéhovah?

RUSSIE: Réduit le harcèlement état des Témoins de Jéhovah?

Par Geraldine Fagan, Forum 18 Nouvelles de service <http://www.forum18.org>

Les incidents de harcèlement de la police russe contre les Témoins de Jéhovah semblent être en déclin, Forum 18 notes News Service. Toutefois, témoin de Jéhovah porte-parole de Grigory Martynov a déclaré que la réduction apparente de ces incidents pourrait être parce que les Témoins de Jéhovah ordinaire sont maintenant moins susceptibles de les signaler. «Au début, ils sont indignés, oui. Mais la deuxième et troisième fois que vous vous habituez à elle et ne pense pas que quoi que ce soit, il devient tout simplement« une conversation avec la police ", at-il déclaré Forum 18. De plus, les adeptes de religions les autorités n'aiment pas remporté une victoire devant la Cour constitutionnelle le 5 Décembre 2012. Elle a jugé que les organisateurs des règlements obligeant à rechercher l'approbation d'état d'avance pour les événements religieux doivent être desserrés. La décision fait suite à la poursuite des deux Témoins de Jéhovah de la région de Belgorod pour répondre au culte sans l'autorisation de l'État. Il faut faire la situation de la liberté religieuse des communautés qui n'ont pas accès à des maisons de culte désignés facile.


Les incidents de harcèlement de la police russe contre les Témoins de Jéhovah semblent être en déclin, Forum 18 notes News Service, bien que des centaines de cas de ce type ont eu lieu depuis le début de 2009. Cette tendance à la baisse dans ce type de liberté de religion ou de violation croyance peut toutefois être trompeuse. Témoin de Jéhovah porte-parole de Grigory Martynov noté au Forum 18 à Moscou que la baisse apparente dans de tels incidents pourrait être parce que les Témoins de Jéhovah ordinaire sont maintenant moins susceptibles de les signaler aux dirigeants congrégation. «Au début, ils sont indignés, oui. Mais la deuxième et troisième fois que vous vous habituez à elle et ne pense pas que quoi que ce soit, il devient tout simplement« une conversation avec la police »(voir ci-dessous). Une forme de harcèlement vécue par les Témoins de Jéhovah, et ​​d'autres religions l'aversion des autorités, a été punitions de personnes pour une réunion de culte en dehors des maisons de culte désignés sans l'autorisation de l'État. Mais les adeptes de ces religions a remporté une nette victoire devant la Cour constitutionnelle le 5 Décembre 2012. Elle a jugé que les organisateurs des règlements obligeant à rechercher l'approbation d'état d'avance pour les événements religieux doivent être desserrés. La décision résulte de la poursuite des deux Témoins de Jéhovah pour réunion de culte sans autorisation de l'Etat de Belgorod Région et la République du Tatarstan. La décision devrait rendre la situation la liberté religieuse des communautés religieuses qui n'ont pas accès à des maisons de culte désignés facile. victoire Cour constitutionnelle Cour constitutionnelle de la Russie le 5 Décembre 2012 a décidé que les organisateurs de manifestations religieuses ne doivent pas nécessairement obtenir l'autorisation préalable d'État pour les retenir. Certains responsables ont été interpréter la loi comme signifiant que les événements religieux en dehors de certains locaux doivent obtenir la permission état ​​de la même manière que les manifestations politiques. Ambiguë, la loi de 2004 sur les rassemblements, réunions, manifestations, marches et les États Piquets que «les rites et les cérémonies religieuses" sont régies par la loi de 1997 sur la religion (article 1.2), qui à son tour dans les Etats que «les services publics de culte, les rites religieux et autres cérémonies «sont régis par la législation sur les manifestations (article 16.5). Lorsque des fonctionnaires sont hostiles aux religions particulières, notification préalable tel culte religieux dans les locaux loués n'est pas une simple formalité. Les croyants signaler que la pression sur les propriétaires qui suit une fois l'état apprend de leurs contrats de location, conduisant à leur terminaison (voir F18News 28 Octobre 2011 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1631 ). Dans le 5 Décembre 2012 décision, vu par le Forum 18, la Cour constitutionnelle a jugé en 2004 Démonstrations dispositions de la loi et des dispositions similaires de la loi de la République du Tatarstan Religion 1999. En Juin 2009, un magistrat à Kazan (République du Tatarstan) une amende de Paikar Airiyan, le chef d'une organisation locale des témoins de Jéhovah, pour violation de l'article 20.2 du Code des infractions administratives. Son infraction a été qu'il n'avait pas informé les autorités de l'Etat à l'avance d'un événement religieux détenu dans un centre d'affaires location de Kazan que Avril. La décision du juge a été confirmée par la Cour de Kazan Vakhitov district en Juin 2009, le Tatarstan Cour suprême en Juillet 2009, et enfin la Russie de la Cour suprême le 26 Février 2010. Aleksandr Shchendrygin, le président de Belgorod l'organisation des Témoins locale de Jéhovah, a également été condamné par un magistrat Août 2011, également pour ne pas fournir aux autorités d'un préavis d'un événement religieux. La décision du juge a été confirmée par Octobre tribunal de district en Septembre 2011, et enfin par Belgorod tribunal régional le 20 Décembre 2011. Agissant sur ​​Airiyan et nom Shchendrygin, le médiateur russe pour les droits de l'homme, Vladimir Loukine, a fait valoir devant la Cour constitutionnelle que «les cultes publics ne doivent pas être classés avec des réunions, des manifestations et des marches qui ont lieu typiquement sur ​​le territoire pour une utilisation commune (places, rues, parcs, etc) ". L'exigence inconditionnelle que la notification préalable de culte soit donnée aux autorités représente, Lukin a dit: «ingérence de l'État inutiles dans la réalisation des citoyens des droits à la liberté de conscience et la liberté de se réunir pacifiquement et sans armes". Il a fait valoir que cela viole donc deux articles de la Russie La Constitution de 1993, les articles 28 («La liberté de conscience») et 31 («droit de se réunir pacifiquement"). décision de la Cour constitutionnelle En réponse, la Cour a établi une distinction entre le droit à la liberté d' conscience impliquant l'assemblage public et privé - "ce qui suggère que les croyants sont autorisés à se rassembler librement, sans ingérence de l'État injuste» -. et le droit général à la réunion pacifique », ce qui n'est pas absolu» La Cour a également noté que les conséquences de la tenue d'un événement religieux accessibles au public, même à l'intérieur, sans en informer les autorités de l'Etat à l'avance », sont comparables avec les conséquences d'un événement non approuvé public à caractère social, parce que la manifestation ouverte de convictions religieuses pourraient choquer ou offenser ceux qui professent une religion différente ou ne professent aucune religion ». La Cour a ajouté que les événements religieux se déroulant en dehors des lieux de culte, lieux spécialement désignés, ou les maisons privées, "peut-être d'une échelle qui entrave le fonctionnement normal des organisations de transport, l'Etat ou sociale". Dans ces cas, l'application de la réglementation pour des réunions, des manifestations et des marches (mais pas des assemblages et des piquets isolés) ne peut pas être considérée comme une violation de la Constitution, ou comme une «ingérence excessive de l'Etat dans les affaires des organisations religieuses». Essentiellement Cependant, la Cour a statué que avertir les autorités ne peuvent pas être exigée dans le cas des religieux "ensembles" [sobraniia]. Elles sont définies par l'article 2 de la loi de 2004 manifestations comme «la présence conjointe des citoyens dans un lieu spécialement affecté ou destiné à la discussion collective des questions socialement importantes». Dans de tels cas, la Cour a statué, l'insistance sur la notification préalable viole les principes constitutionnels si les autorités de l'Etat n'ont pas besoin de prendre des mesures pour sauvegarder l'ordre public et de sécurité pour les deux participants à l'événement religieux et les autres citoyens. reçoit une amende de réunion sans autorisation de l'État cas d'application de cette décision va changer les pratiques actuelles officielles. Par exemple, le 28 Août 2012 pentecôtiste pasteur Alexandre Kravchenko dans Maikop (Adygea) a été lourdement condamné à une amende pour ne pas avoir informé les autorités au sujet du culte dans des locaux loués (voir F18News 13 Septembre 2012 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id = 1,742 ). Cependant, Maikop Cour municipale a accueilli l'appel et annulé Kravchenko l'amende le 10 Octobre 2012. Amendes contre les Témoins de Jéhovah pour la tenue de réunions religieuses dans des maisons privées ou dans des locaux loués par des particuliers sont devenus plus fréquents à partir de 2009. Jusqu'en Juin 2012 amendes correspondantes des codes administratifs 'article 20.2 étaient de petite taille, pouvant atteindre l'équivalent de près de deux semaines de salaire minimum (2.000 roubles). Amendes suivantes à grande échelle anti-Poutine manifestations ont été massivement augmenté au début de Juin 2012, jusqu'à un maximum de 1 million de roubles (187 000 couronnes norvégiennes, 25.000 euros ou 30.000 dollars US) (voir F18News 13 Septembre 2012 http://www.forum18 .org / archive.php? article_id = 1,742 ). tribunaux russes ont en général une interprétation stricte de la loi contre les Témoins de Jéhovah et les protestants évangéliques. Les Témoins de Jéhovah ont signalé 22 condamnations administratives pour avoir omis d'informer les autorités locales de l'Etat avant les réunions pour le culte en 2010-11 (40 pour cent de ces poursuites à leur encontre). Ces condamnations ont été obtenues en dépit tribunaux locaux envisagent des cas analogues dans quatre régions statuant que les réunions de culte ne sont pas soumis à la loi démonstrations. Ces décisions des tribunaux locaux étaient avant la décision de la Cour constitutionnelle (voir Forum 18 de la Russie enquête générale sur la liberté religieuse http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1722 ). Etat contre le harcèlement et les attaques sur les Témoins de Jéhovah réunis pour culte dans les maisons privées ont continué la fin de 2012, avant la décision de la Cour constitutionnelle (voir ci-dessous). campagne coordonnée de la police nationale et d'autres harcèlement officielle contre les Témoins de Jéhovah ont commencé au début de 2009, lorsque le ministère public mené plus de 500 visites d'inspection sur les paroisses locales à un mois ( voir F18News 13 Mars 2009 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1267 ).

11 FÉVRIER 2013 | RUSSIE

« On n’est pas en 1937 »

Perm, centre de la Russie. Le 19 avril 2012, Aleksandr Solovyov, Témoin de Jéhovah, reçoit une amende de 1 000 roubles (environ 25 euros) pour avoir organisé, dans une salle louée, des « offices religieux non autorisés ».

Après avoir examiné attentivement toutes les « charges » retenues contre Aleksandr Solovyov, le juge du tribunal de district est revenu sur la décision d’une juridiction inférieure et a annulé l’amende.

Après avoir lu la décision, le juge s’est tourné vers le Témoin innocenté en disant : « Malgré une législation incohérente et les préjugés de certains, on n’est pas en 1937 : on ne peut plus tout simplement fermer les yeux sur l’évidence. Espérons que notre société devienne plus honnête grâce à votre œuvre d’enseignement. »

En juillet 1937, le dictateur soviétique Staline avait émis l’ordre 00447, qui marquait le début d’une période de terreur. Ceux qui étaient soupçonnés de ne pas être d’accord avec le régime étaient arrêtés et jugés lors de parodies de procès. D’après les données officielles, des dizaines de milliers de personnes ont été envoyées dans des camps de travail et plus de 300 000 ont été condamnées à mort et exécutées.

RUSSIE: twist familière à la campagne Témoin de Jéhovah anti-

Par Geraldine Fagan, Forum 18 Nouvelles de service <http://www.forum18.org>

Les autorités russes font revivre les vieilles tactiques dans leur campagne de longue haleine contre les Témoins de Jéhovah, Service Forum Nouvelles 18 a appris. Un procureur dans la ville sibérienne de Tobolsk ouvert une procédure pénale contre les Témoins de Jéhovah locale alléguant qu'ils "ont appelé les citoyens à refuser de s'acquitter de leurs devoirs civiques» et «citoyens motivés de refuser un traitement médical vital". La peine maximale qu'ils pourraient rencontrer si l'affaire est portée tribunal est quatre ans d'emprisonnement. Le procureur a refusé de discuter de l'affaire avec le Forum 18. Les agents de police et le FSB de services de sécurité ont fouillé six maisons témoins de Jéhovah à Tobolsk, et que d'un autre résident local, saisissant la littérature religieuse et d'autres articles. En Décembre 2012, un tribunal de Kemerovo a rejeté la demande d'un procureur d'interdire la communauté des Témoins de Jéhovah locale pour des motifs similaires. Les responsables ont omis de répondre à Forum 18 tentatives répétées pour savoir pourquoi les Témoins de Jéhovah et les musulmans qui lisent théologien islamique Saïd Nursi travaux sont ciblés.


Dans une variante de la Russie de longue date campagne contre les Témoins de Jéhovah, les procureurs de Sibérie cherchent à les punir pour des raisons telles que l'objection de conscience au service militaire, au lieu d '«extrémisme», Service Forum Nouvelles 18 a appris. En 2004, Moscou Golovinski tribunal de district a interdit l' capitale russe organisation des Témoins de Jéhovah, pour des raisons dont l'objection de conscience - tout en rejetant l'accusation de «l'extrémisme». En 2010, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) de Strasbourg a pleinement confirmé la plainte des Témoins de Jéhovah contre cette décision (voir ci-dessous). Première tentative dans la ville sibérienne de Tobolsk, vice-chercheur Dmitri Skipin ouvert une procédure contre des personnes indéterminées, le 16 Novembre 2012 en vertu de l'article 239, Partie 1 du Code pénal («la création d'une organisation non-commerciale atteinte à la personnalité et aux droits des citoyens»). La peine maximale pour cette infraction est quatre ans d'emprisonnement. Visualisée par Forum 18, afin Skipin de l'ouverture des notes de cas que l'association Tobolsk Témoins de Jéhovah "ont appelé les citoyens à refuser de s'acquitter de leurs devoirs civiques» et «citoyens motivés à refuser vitale traitement médical" . Comme preuve, il soutient qu'un certain nombre de membres de l'association des Témoins de Jéhovah - «être sous son influence" - refusaient le service militaire entre 2009 et 2011. Skipin se réfère en outre à un 2010 février transfusions déclaration sang refusant signé par un témoin locale de Jéhovah dont la vie était menacée par un accident Novembre route 2011. Contacté par Forum 18 le 15 Mars, Skipin refusé de discuter du cas par téléphone. raids de masse Dans le cadre de l'enquête, les policiers et les services de sécurité FSB recherché sept maisons à Tobolsk, dans la soirée du 7 Février et le matin du 8 Février. Alors que six appartenaient aux Témoins de Jéhovah, la septième maison-propriétaire visé n'est pas un témoin de Jéhovah, mais a été identifié comme tel par un mandat de perquisition pertinente, les Témoins de Jéhovah dit à Forum 18. La littérature religieuse et des objets personnels - dans un cas, une seule photographie - ont été saisis lors des perquisitions. sur la police le 5 février appelés au domicile d'un témoin de Jéhovah à Tioumen, à proximité de la capitale régionale. Ils ont insisté pour qu'il les accompagner à une locale contre-police "l'extrémisme" de témoigner. Témoins de Jéhovah était là lui a demandé comment l'activité de sa communauté est organisée à Tioumen et de Tobolsk. Ces agents ont également perquisitionné cinq maisons des Témoins de Jéhovah et de leurs locaux culte à Tobolsk le 21 Novembre 2012, peu de temps après que l'affaire a été ouvert, les Témoins de Jéhovah dit Forum 18. Vice-chercheur Skipin mené un raid de cinq heures, au cours de laquelle la littérature religieuse, biens personnels, un ordinateur disque dur et un ordinateur portable ont été saisis. Deuxième tentative Mille kilomètres (650 miles) au sud de Tobolsk, Yurga Cour municipale a refusé de se conformer aux une demande procureur d'interdire le groupe témoin de Jéhovah locale pour des raisons similaires. Alors qu'un civil plutôt que pénal cas, les frais de Yurga (région de Kemerovo) centrés sur des accusations comme le refus des devoirs civiques et disloque des familles, témoin de Jéhovah porte-parole a dit Grigory Martynov Forum 18 le 15 Mars. Ils ont également inclus l'utilisation des «extrémistes» littérature en étude de la Bible. locaux tribunaux russes continuent de régner Jéhovah littérature témoin «extrémiste» (voir paraître l'article F18News). Visualisée par Forum 18, une décision expurgée liée par Kemerovo tribunal régional le 21 Novembre 2012 confirme l'affaire est une affaire civile, mais ne précise pas les charges. Briser des familles était un autre des accusations qui ont abouti à l'interdiction de 2004 sur l'organisation de Moscou des Témoins de Jéhovah (voir ci-dessous). Le 27 Décembre 2012 Yurga Municipal Cour a rejeté les accusations portées contre le témoins de Jéhovah groupe témoin, basé à Moscou, le Centre SOVA signalés. La cour a cité la fois la Russie Juin 2011 instructions Cour suprême cherche à adoucir la mise en œuvre de la loi de 2002 extrémisme et le point de vue de la Russie Médiateur droits de l'homme que la poursuite des Témoins de Jéhovah viole la Constitution de 1993, le droit interne et international. Jusqu'à présent, les tribunaux inférieurs ont accordé peu d'attention à l'instruction Juin 2011 Supreme Court (voir Forum 18 de la Russie "extrémisme" enquête liberté religieuse http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1724 ). interdiction de Moscou En Mars 2004 Moscou Golovinski tribunal de district a interdit la capitale russe organisation des Témoins de Jéhovah. Parmi d'autres motifs, le tribunal a déterminé que les Témoins de Jéhovah contraindre les familles à se désintégrer, encourager le refus de soins médicaux aux citoyens gravement malades, et inciter à refuser de s'acquitter de leurs obligations prévues par la loi - comme il est à nouveau réclamée par les procureurs publics Sibérie. A cette occasion, toutefois, le tribunal n'a trouvé aucune preuve que la communauté avait mené «extrémiste» d'activité (voir F18News 25 mai 2004 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=327 ). En Juin 2010, la CEDH rejeté catégoriquement toutes les accusations portées contre les Témoins de Jéhovah de Moscou. Notant qu'un mode de vie religieux pourrait assumer "ces formes extrêmes comme le monachisme», la Cour a fait valoir que «tant que l'auto-engagement envers les questions religieuses est le produit de la prise de décision indépendante et libre du croyant et cependant malheureux membres de sa famille peuvent . soit de cette décision, l'éloignement qui a suivi ne peut pas être interprété comme signifiant que la religion a causé l'éclatement de la famille » Sur le refus de l'aide médicale, la Cour a déclaré: «Beaucoup de juridictions établies ont examiné les cas des Témoins de Jéhovah qui avaient refusé une transfusion sanguine et a constaté que, bien que l'intérêt public à préserver la vie ou la santé d'un patient est sans doute légitime et très fort, il a dû céder à fort intérêt du patient à diriger le cours de la vie de son propre. " Le l'accusation d'incitation des citoyens à refuser leurs obligations civiques, la Cour a noté que «l'exhortation religieuse pour refuser le service militaire était en pleine conformité avec les lois russes" (voir F18News 12 Juillet 2010 http://www.forum18.org/Archive. php? article_id = 1,466 ). fonctionnaires de Moscou ont refusé d'enregistrer la communauté à la lumière de la décision de la CEDH, cependant (voir F18News 1 Mars 2011 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1548 ). Familier à partir de fin des années 1990, des allégations que la santé des gens des Églises protestantes dégâts ont également refait surface ces dernières années. En 2012, les services de santé de la région de Kourgan a averti que les dirigeants locaux baptistes intention de pratiquer le contrôle mental. En 2011 Khabarovsk du Procureur public régional a tenté en vain de dissoudre grâce Église pentecôtiste comme une «organisation destructrice". Les tribunaux de Kirov, Kostroma et Magadan carrément rejeté des allégations similaires contre des églises pentecôtistes en 1999-2000 (voir le forum de 18 ans d'enquête en Russie la liberté religieuse 19 Juillet 2012 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1722 ). Hunt for "extrémistes" Se concentrer sur les accusations d '«extrémisme», une campagne nationale contre les Témoins de Jéhovah ont commencé au début de 2009, lorsque des procureurs effectué plus de 500 visites d'inspection des congrégations locales dans toute la Russie en un mois (voir F18News 13 Mars 2009 http://www. forum18.org/Archive.php? article_id = 1,267 ).

CEDH, 6 juin 2013
Droit fondamental - Respect de la vie privée - Dossier médical - Communication


Tandis que les Témoins de Jéhovah sont présents en Russie depuis 1891, ils ont dû subir durant plusieurs décennies l’interdiction de leur culte et la violente persécution de leurs fidèles. Le ministère de la Justice russe a officiellement enregistré le Centre administratif de l’Organisation religieuse des Témoins de Jéhovah en Russie en 1991 et il a renouvelé en 1999 cet enregistrement en tant qu’organisation religieuse au niveau fédéral.

Après avoir obtenu la dissolution de la branche moscovite de cette minorité chrétienne en 2004, une association antisectes proche de l’Église orthodoxe russe a envoyé à huit reprises au Président russe des lettres accusant d’extrémisme les croyances et pratiques des Témoins de Jéhovah et réclamant une enquête sur leurs activités. À chaque fois leurs plaintes ont été rejetées à la suite d’enquêtes concluant qu’il n’y a aucune illégalité dans les activités de cette confession.

En 2007, pour répondre à la demande du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie dans le cadre d’une enquête sur le Centre administratif de l’Organisation religieuse des Témoins de Jéhovah en Russie, les autorités locales ont demandé à tous les hôpitaux publics de Saint-Pétersbourg de leur rapporter tous les refus de transfusions sanguines exprimés par des Témoins de Jéhovah.

Dans l’affaire Avilkina et autres c. Russie jugée par la Cour européenne des droits de l’homme, l’association religieuse et trois de ses membres se plaignaient de la divulgation de leurs dossiers médicaux aux autorités de poursuite russes à leur insu et de l’impossibilité pour les représentants de l’organisation d’avoir accès à l’ensemble des documents produits dans cette enquête.

Dans son arrêt du 6 juin 2013, la cour a conclu à la violation de l’article 8 de la Convention européenne relatif au respect de la vie privée pour deux des requérants, en estimant que la divulgation d’informations médicales confidentielles ne répondait pas à un besoin social impérieux.

Constatant que ces deux personnes n’étaient ni suspectes ni accusées dans une enquête criminelle, le procureur a ainsi employé « des moyens par trop coercitifs ». D’autant que les autorités se sont trouvées dans l’incapacité d’apporter des raisons pertinentes et suffisantes pour justifier une telle atteinte à leur vie privée.

RUSSIE: reliques orthodoxes bloquer la réunion des Témoins de Jéhovah

Par Geraldine Fagan, Forum 18 Nouvelles Service

Un refus officiel russe écrit pour permettre à un Témoin de Jéhovah pour répondre au culte en région de Nijni-Novgorod, prise en consultation avec un évêque orthodoxe local, fournit une preuve rare que l'opposition de l'Etat aux Témoins de Jéhovah est alimentée par le soutien de la Église orthodoxe russe (Patriarcat de Moscou), Forum 18 Nouvelles Service a trouvé. "Comme l'administration, nous menons toutes nos activités en contact étroit avec le [Patriarcat de Moscou] diocèse," le fonctionnaire qui a rédigé le refus, Svetlana Zakharova, a confirmé à Forum 18. «Il n'y a pas une seule question touchant les intérêts d'un côté ou de l'autre que nous ne décidons pas de manière collégiale." Il est très rare que les autorités russes à faire de tels aveux, en particulier dans l'écriture, le Forum 18 notes. Ailleurs, les textes des témoins de Jéhovah de plus ont été interdits, et les raids sur et détentions et les amendes des Témoins de Jéhovah et les pratiquants de Falun Gong se poursuivre. Le gouvernement est également appelé à augmenter les peines pour l'activité «extrémiste» en vertu du Code criminel.
Un refus officiel russe écrit pour permettre à un Témoin de Jéhovah pour répondre au culte en région de Nijni-Novgorod, prise en consultation avec un évêque orthodoxe local, fournit une preuve rare que l'état opposition aux Témoins de Jéhovah est alimentée par le soutien de l'Eglise orthodoxe russe (Patriarcat de Moscou), Forum 18 Nouvelles Service a trouvé.

"Comme l'administration, nous menons toutes nos activités en contact étroit avec le [Patriarcat de Moscou] diocèse," le fonctionnaire qui rédigé le refus, Svetlana Zakharova, a confirmé à Forum 18 le 10 Juillet. «Il n'y a pas une seule question touchant les intérêts d'un côté ou de l'autre que nous ne décidons pas de manière collégiale."

Le refus intervient alors que plus de tentatives du gouvernement pour les textes des Témoins de proscrire Jéhovah dans différentes régions russes, ainsi que des poursuites de personnes distribuant des Témoins de Jéhovah fonctionne statué plus tôt «extrémiste» (voir ci-dessous)

Les tribunaux locaux ont récemment émis plus de décisions de «l'extrémisme» contre les textes musulmans et les gens entre eux (voir le prochain article de F18News) de distribution.

personnes suite à la pratique spirituelle chinoise du Falun Gong ont même été pris pour cible à Rostov -on-Don Région (voir ci-dessous).

Russie se prépare également à durcir les sanctions pénales "l'extrémisme" de plus en plus utilisés contre la liberté de religion ou de conviction (voir ci-dessous).

reliques et les pèlerins ne

Continue Reading article ici ......








Partagé sur 10 juillet 2013 14:44 par Lekozza
modifié en dernier par Miss_Moneypenny le 13 juillet 2013 06h55 envoyés à Twitter, FB, LinkedIn et Google Plus pages? Créateur Ajouté à bulletin électronique? - Miss_Moneypenny Aujourd'hui 06h55

Miss_Moneypenny





S'abonner à ce flux RSS
JW-Archive.org
RUSSIE - opposition de l'Etat aux Témoins de Jéhovah est ... Aujourd'hui 09h24
Royaume-Uni - L'archevêque de Canterbury appelle à l'église pour rejoindre les ... Aujourd'hui 08h47
Comment Bad pratique homosexuelle est conforme à l'Écriture? (PDF) Aujourd'hui 08h10
Politique tchèque démission - Mme Nečasová d'être sous ... Aujourd'hui 07h33
Trop de sang Aujourd'hui 06h55
La chirurgie sans transfusion - PBS - Religion and Ethics Aujourd'hui 06h18
Exsangues chirurgie Aujourd'hui 05h41
Photo Aujourd'hui, 01h20
»« Sûrement savons tous que quand ils rejoignent l'une de ces organisations humaines, en acceptant sa confession ... " Aujourd'hui, 01h11
allisabug: J'aime la façon dont il a formulé cela que de laisser l'Eternel écrire notre ... Aujourd'hui 00h53
La plupart des enfants seront nés hors mariage dans les trois ans ... Hier
«Baroona», dispose d'une maison qui a une histoire impliquant des Témoins de Jéhovah à Adélaïde, en Australie du Sud, au cours de la Seconde Guerre mondiale Hier
Le monde devient de plus corrompu, et ce sont les 5 pires contrevenants Hier
Attitude, après tout, c'est tout. Hier
Lire le texte du Samedi 13 Juillet de Yesterday
Tour de Garde (édition d'étude) - Octobre 15, 2013 est maintenant disponible ... jeudi
Les Témoins de Jéhovah remplissent la majorité des sièges à Balboa ... jeudi
Je veux lire les discours publics. S i possible grâce. Pouvez-vous faire cela s'il vous plaît. jeudi
Lire le texte du jour pour le vendredi, 12 Juillet jeudi
Vidéo jeudi

2 JUILLET 2013 | RUSSIE

La Cour européenne protège le droit au respect de la vie privée dans une affaire impliquant des Témoins de Jéhovah

NEW YORK. Le jeudi 6 juin 2013, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné la Russie à verser 5 000 euros de dommages et intérêts à Mme V. Zhukova et la même somme à Mme Y. Avilkina. Les dossiers médicaux confidentiels de Mme Zhukova et de Mme Avilkina ont été divulgués sans leur autorisation aux autorités russes. La Cour a jugé que c’était une violation du droit fondamental au respect de la vie privée, estimant que ce droit est un « principe essentiel » garanti par la Convention européenne.

Cette décision de la Cour est l’aboutissement de cinq années de poursuites judiciaires. En 2007, les établissements médicaux de Saint-Pétersbourg ont reçu la directive suivante du procureur adjoint de la ville : chaque fois qu’un Témoin de Jéhovah refusait une transfusion de sang ou de l’un de ses composants, il fallait en informer le bureau du procureur, sans le signaler au Témoin et sans avoir obtenu son consentement. Voilà pourquoi, le 9 mars 2009, les Témoins ont soumis l’affaire Avilkina et autres c. Russie à la CEDH. Dans son jugement, la Cour a qualifié les agissements de la Russie de « coercitifs » et a confirmé qu’il n’y avait pas de « raisons pertinentes et suffisantes » qui justifiaient la divulgation aux autorités publiques d’informations relatives à la vie privée.

Grigory Martynov, porte-parole des Témoins de Jéhovah de Russie, a commenté cette victoire : « Cette décision de la Cour contribue à protéger les droits fondamentaux de tous les citoyens de Russie, et plus largement de la communauté internationale du Conseil de l’Europe. »

Contacts presse :

International : J. Brown, service d’information, tél. : +1 718 560 5000

Russie : Grigory Martynov, tél. : +7 812 702 2691

Un refus officiel russe écrit pour permettre à un Témoin de Jéhovah pour répondre au culte en région de Nijni-Novgorod, prise en consultation avec un évêque orthodoxe local, fournit une preuve rare que l'opposition de l'Etat aux Témoins de Jéhovah est alimentée par le soutien de l'Eglise orthodoxe russe (Patriarcat de Moscou), Forum 18 Nouvelles Service a trouvé.
"Comme l'administration, nous menons toutes nos activités en contact étroit avec le [Patriarcat de Moscou] diocèse," le fonctionnaire qui a rédigé le refus, Svetlana Zakharova, a confirmé à Forum 18. «Il n'y a pas une seule question touchant les intérêts d'un côté ou de l'autre que nous ne décidons pas de manière collégiale."
Il est très rare que les autorités russes à faire de tels aveux, en particulier dans l'écriture, Forum 18 notes. Ailleurs, les textes des témoins de Jéhovah de plus ont été interdits, et les raids sur et détentions et les amendes des Témoins de Jéhovah et les pratiquants de Falun Gong se poursuivre. Le gouvernement est également appelé à augmenter les peines pour l'activité «extrémiste» en vertu du Code criminel. http://www.christiantelegraph.com/issue20306.html

Les procureurs russes disent que les témoins de Jéhovah ont brisé les lois contre le ralliement


Les procureurs russes ont déclaré lundi qu'une branche sibérienne des témoins de Jéhovah avait enfreint la Loi sur les rassemblements publics en organisant un rassemblement de masse de 3 000 fidèles au cours de l'été.

Les fonctionnaires dans la ville de Barnaoul, ont déclaré que l'organisation religieuse aurait dû informer les autorités de ses plans d'organiser la réunion de prière publique sur une une piste de course de cheval dans la ville sur 23 au 25 août.

Les témoins de Jéhovah, qui sont plus de 7 millions d'adeptes dans le monde entier, dont plus de 130 000 en Russie, font face à de fréquentes pressions exercées par les autorités russes et ont été interdit dans plusieurs régions et dans certaines républiques ex-soviétiques a cause de ses croyances religieuses.

Un tribunal de Moscou en 2004, a ordonné la dissolution de la section locale des témoins de Jéhovah et interdit ses activités au milieu des accusations, que la Communauté fait aux enfants un lavage de cerveau et de désagrégation des familles par le biais de ses enseignements.

La Cour européenne des droits de l'homme en 2010 a statué que la décision était illégale et ordonne la Russie à verser 70 000 euros (95 000$) de dommages et intérêts.

Le Président Vladimir Putin l'an dernier a approuvé des modifications à la Loi sur les rassemblements publics afin d'augmenter substantiellement les pénalités pour les personnes impliquées dans les manifestations non autorisées.

Il dit que la modification de la Loi, qui a suivi une série de manifestations de rue à grande échelle contre Poutine et le gouvernement, a été conçue pour lutter contre le radicalisme, mais les détracteurs du gouvernement ont accusés le Président d'avoir cherché à sévir contre l'opposition à son règne.


http://en.ria.ru/russia/20131014/184140427/Russian-Prosecutors-Say-Jehovahs-Witnesses-Broke-Rally-Law.html

P.S: Anglais seulement mais j'ai traduit le texte en français.

Selon sa constitution, la Fédération de Russie est un laïc état ​​dans lequel toutes les associations religieuses sont égales devant la loi. La Constitution garantit également la liberté de choix et la pratique religieuse. La législation fédérale, ainsi que la législation des républiques, doivent être en conformité avec ces principes clairement formulés. De nombreuses dispositions de la loi fédérale sur la religion de 1997, cependant, sont en conflit avec eux. En outre, dans la pratique, la déclaration dans le préambule de cette loi en ce qui concerne le rôle historique de l'orthodoxie et celle des autres «religions traditionnelles» est interprété arbitrairement pour justifier une position privilégiée pour l'orthodoxie et dans une certaine mesure pour l'islam, le judaïsme et le bouddhisme. La «laïcité» d'un Etat n'entraîne pas la marginalisation de la religion. Un laïc état ​​devrait prendre en compte le rôle historique et l'importance de chaque religion. La Russie Etat peut légitimement attribuer orthodoxie une position de primus inter pares et les privilèges d'honneur en comparaison avec les autres religions sur la base de la proportionnalité. Ceux-ci devraient cependant pas prendre la forme d' légaux avantages. Orthodoxie peut parfaitement jouer le rôle de la religion «officielle», mais il ne devrait pas être un « Etat religion ». Il serait souhaitable d'établir un système d'accords bilatéraux entre chaque association religieuse et l' Etat et de créer un système financier qui a permis aux citoyens qui déclarent qu'ils appartiennent à une foi religieuse donnée à consacrer une partie de leurs impôts à l'appui financier de la foi .
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09637490802013198#.UnfD2_lWySo