petit dictionnaire des opinions reçues à propos des témoins

merci
comme quoi l'opinion dit des fois des bêtises et a beaucoup de préjugés.

MERCI.
il y a toutes les lettres de l'alphabet donc j'en mettrait une de temps temps sur ce sacré opinion.

samuel a écrit:MERCI.
il y a toutes les lettres de l'alphabet donc j'en mettrait une de temps temps sur ce sacré opinion.

j'ai hâte de connaitre la suite.

c'est vrais que la question est souvent posé ( vous n'êtes pas chrétiens)du moment ou on ne croie pas a la trinité nous ne somme pas chrétien pour beaucoup de personnes.

[img] [/img]
5 le principe de Peter ,page 24 LS Peter et R HULL.

en fait 'opinion'n'a pas d'opinion car elle suis la foule.

Josué a écrit:c'est vrais que la question est souvent posé ( vous n'êtes pas chrétiens)du moment ou on ne croie pas a la trinité nous ne somme pas chrétien pour beaucoup de personnes.

oui j'ai vue ce genre d'argument sur un forum .mais je ne sais plus lequel.

la suite c'est sur le enfants.
[code][img] [/img]

on nous reproche d'endoctriner nos enfants mais le droit canon légifère lui de a à z et personne ne fait des reproches.

Josué a écrit:on nous reproche d'endoctriner nos enfants mais le droit canon légifère lui de  a à z et personne ne fait des reproches.

tout à fait.voila la suite.
Que dit le droit canon de l'église catholique sur l'éducation des enfants ?
( il n'existe pas de pas de pure liberté humaine ,exempte de tout conditionnement .
Déjà ,au plan naturel ,les parents font pour leur enfant des choix indispensables à la vie et à son orientation vers les vrais valeurs .
Une attitude soi-disant neutre de la famille à l'égard de la vie religieuse de l'enfant serait en fait une option négative qui le priverait d'un bien essentiel.)
source
la documentation catholique 7 Décembre 198 .Instructions sur le baptême des petits enfants pages 1110-1111

Ce livre est-il toujours à la vente ?

pschitt a écrit:Ce livre est-il toujours à la vente ?

je pense que oui.

samuel a écrit:[img] [/img]

Jésus reprochait aux Pharisiens de s'arc-bouter aux écritures, et cela au détriment des Hommes. Les Pharisiens prenaient la Bible "au pied de la lettre".

Pour Jésus, cette interprétation excessive et intégriste de la Bible était une erreur, doublé d'une malhonnêteté puisqu'elle consistait à expurger la Bible de ses passages dérangeants.

C'est exactement ce que font les Témoins de Jéhovah : interprétation excessive et littérale de certains passages et négation d'autres passages qui dérangent leur doctrine.

C'est justement quand on prend la Bible au pied de la lettre que l'on n'est pas chrétien. Dans ce cas, on place la Loi au-dessus de l'Homme alors que Jésus a enseigné que la Loi a été faite pour l'Homme et non l'inverse.

alors trouve moi un passage dérangeant de la bible et autre chose nous ne prenons pas les écritures au pied de la lettre .encore une idée reçue.

Ronny a écrit:

STP Ronny cré un sujet pour ce qui te déranges

Chris

Pro-TJ a écrit:

Ronny a écrit:

STP Ronny cré un sujet pour ce qui te déranges

Chris

avec lui la liste va être longue.

pschitt a écrit:Ce livre est-il toujours à la vente ?

Je ne sais pas car l'éditeur est un petit éditeur il faut voir cela dans une librairie pour le commander.je donne son adresse.
Les ateliers du Coirons- Château de Mauras.
07210 Chomérac.tél 75651180.
je ne suis pas sur que le no de tél est toujours valable.

il serait souhaitable de citer également pour que le lecteur puisse apprécier avec son libre arbitre ce qu'écrit ce Monsieur Raymond Franz qui est l'auteur de deux livres célèbres : Crise de Conscience et A la Recherche de la Liberté Chrétienne. Crise de Conscience (Crisis of Conscience,
et qui me semble
ne pas être aussi affirmatif que vos articles .

nous connaissons ce livre.mais c'est pas le sujet.je préfère lire Tintin.

il me semble que tintin n'avoue aucun lien avec la Religion, un oecuménisme peut être qui fait son succès ,
l'auteur que j'ai cité donne une image vraie , me semble - t -il , du vécu du mouvement tj vu de l'intérieur et vu sa responsabilité ancienne , je ne crois pas qu'il soit criticable .

monsieur le sujet n'est pas là.
alors inutile d'y revenir.

au contraire , il est intéressant de découvrir les vraies opinions d'un haut responsable de la WT .

c'est pas le sujet est c'est pas la peine d'y revenir.
suis-je claire?

Il y en a beaucoup, pour qui parce qu'on est pas Trinitaire, on est pas chrétien.

La Trinité comme condition principale pour être chrétien selon eux.

Coeur de Loi a écrit:Il y en a beaucoup, pour qui parce qu'on est pas Trinitaire, on est pas chrétien.

La Trinité comme condition principale pour être chrétien selon eux.

merci d'avoir recadré le sujet.
car selon l'opinion nous ne somme pas chrétien.

JE CONTINUE SUR la lettre F.
[img] [/img][img] [/img]

17 Les Bibelforscher et le nazisme.de Sylvie Graffard .Edition Tirésias.1990

et avec ça les gens disent que nous somme fanatiques .ils oublient l'histoire ancienne et nouvelle.
concernant le livre cité sur les bibelforschers.il en est question ici.
https://meilleurforum-net.1fr1.net/t41-ces-oublies-de-l-histoire

il me semble que ce serait intéressant de citer d'où sont extraies les textes que vous présentez ,car je vois pas le livre d'origine .

edwfenec a écrit:il me semble que ce serait intéressant de citer d'où sont extraies les textes que vous présentez ,car je vois pas le livre d'origine .

le livre d'origine et cité dans le sujet no1 il suffit de remonter les messages.

je vois,
merci,
mais
la neutralité de ce livre n'est pas probante,de plus issue dans une imprimerie non indépendante aussi il me semble que d'autres sources seraient nécessaires pour apprécier les affirmations ,
afin de ne pas prêter à caution ,
c'est pourquoi les ouvrages du sieur Franz sont pertinents car du vécu .

la dame qui écrit se livre elle a aussi du vécu.

d'accord ,
donc , il est normal de lire l'avis d'autres écrivains ?

edwfenec a écrit:d'accord ,
donc , il est normal de lire l'avis d'autres écrivains ?

on ne va pas tourné en rond indéfiniment.il y a des forum spécialisé pour parler de ce personnage.vous pouvez en parler a votre guise.mais pas ici.
suis-claire ?

je ne comprends pas cette animosité !!

Mikael a écrit:

pschitt a écrit:Ce livre est-il toujours à la vente ?

Je ne sais pas car l'éditeur est un petit éditeur il faut voir cela dans une librairie pour le commander.je donne son adresse.
Les ateliers du Coirons- Château de Mauras.
07210 Chomérac.tél 75651180.
je ne suis pas sur que le no de tél est toujours valable.

voila l'adresse actuel.
Contacter LES ATELIERS DU COIRON au
Actualiser la fiche LES ATELIERS DU COIRON*
tel 0899025079

Josué a écrit:et avec ça les gens disent que nous somme fanatiques .ils oublient l'histoire ancienne et nouvelle.
concernant le livre cité sur les bibelforschers.il en est question ici.
https://meilleurforum-net.1fr1.net/t41-ces-oublies-de-l-histoire

qui a dit 'Français vous avez la mémoire courte'?

le propre d'un forum n'est-il pas la confrontation des idées ?
vous émettez un sujet ,
normal,
mais si le sujet ne permet pas quelques questions et remarques sur du vocabulaire choisi rapport au sujet en cours, vous ne pouvez arguer le droit à la Liberté que le tj réclame pour soi vis à vis de la Société de France.

le propre des participants est de respecté le sujet.
donc nous en étions au mot fanatique.

Josué a écrit:le propre des participants est de respecté le sujet.
donc nous en étions au mot fanatique.

je ne pense pas que les témoins soient plus fanatique que certains intégriste 'chrétiens'.

Josué a écrit :

le propre des participants est de respecté le sujet.
donc nous en étions au mot fanatique

le sujet n'est pas fanatique me semble-t-il ,
mais :
petit dictionnaire des opinions reçues à propos des témoins
donc le sujet est vaste
et donc la Liberté d'en parler existe ,
les opinion reçues ne sont pas forcément dénué de contre-vérité,
elles méritent d'être analysé plus que simplement constatées et qu'approuvées .
je suis étonné du trouble que cela vous causerait.

désolé nous étions a la lettre f comme fanatique.
il faut suivre et pas seulement dénigré. si vous continuez dans se sens je vous interdirais l'accès a cette section.

je continue c'est la lettre G
[img] [/img][img] [/img]

moi je me rappel que nous devions donné le denier du culte et personne n'y trouvait a redire.quoi de plus normal d'aider son église!

samuel a écrit :

désolé nous étions a la lettre f comme fanatique.
il faut suivre et pas seulement dénigré. si vous continuez dans se sens je vous interdirais l'accès a cette section.

donc il faut se contenter de prendre pour argent comptant vos pages ?
ce n'est plus un forum mais de l'information simplement,
me tromperais-je ?

edwfenec a écrit:samuel a écrit :

désolé nous étions a la lettre f comme fanatique.
il faut suivre et pas seulement dénigré. si vous continuez dans se sens je vous interdirais l'accès a cette section.

donc il faut se contenter de prendre pour argent comptant vos pages ?
ce n'est plus un forum mais de l'information simplement,
me tromperais-je ?

si vous n'être pas content personne ne vous retient.
nous somme sur un forum de témoins de Jéhovah.
vous pouvez allé déblatérer sur des forum spécialisé ant- tj .merci de le comprendre
c'est mon dernier avertissement.

vouloir comprendre est une faute ?
avoir une autre opinion à laquelle d'autres tj et vous,vous répondez est une faute ?

je suis très content de dialoguer ,
mais je vois pas en quoi questionner est anti-tj,
si je discute avec un agent de police ou un juge cela ne veut pas dire que je suis anti-police ou anti-juge !
c'est du relationnel , tout simplement .

vouloir comprendre c'est bien .
mais ce n'est pas votre cas malheureusement.
vous êtes venu sur ce forum non pour comprendre mais pour la polémique .
personne n'est dupe ici.