Accueil
Publications
A quoi sert un Prix Nobel de la Paix ?
PUBLIÉ LE 09/10/2014 À 10:36
Ce pourrait être le Pape François, favori des bookmakers ou Denis Mukwege, le chirurgien congolais qui lutte contre le viol comme arme de guerre. Le 10 octobre, le nom du Prix Nobel de la Paix 2014 fera le tour de la planète. Etrange destin de ce prix, l'une des cinq récompenses créées grâce à l'héritage d'Alfred Nobel, qui avait fait fortune grâce à son invention de la dynamite... Nommé à l'origine « Prix de la défense de la paix », ce Nobel a pour objectif de conforter les processus de paix, récompenser les médiations, défendre les dissidents politiques. Le premier lauréat est Henri Dunant, le fondateur de la Croix rouge, en 1901.
103 ans après, le Nobel de la Paix est devenu une consécration, sorte de Graal pour les défenseurs des droits de l'homme. Il permet de mettre en lumière une cause, de récompenser un engagement. Il offre des moyens considérables : le lauréat repart avec un million de dollars et une visibilité mondiale. Sa remise, chaque année, le 10 décembre, jour de la mort d'Alfred Nobel offre l'occasion de moments historiques comme lorsqu'il fut donné en 1964 à Martin Luther King. Ou bien, en 1993 conjointement à Nelson Mandela et Frederick De Klerk.
Mais le Comité Nobel a parfois pris ses distances avec l'esprit du Prix. Ce fut le cas pour Barack Obama nobellisé en 2009, neuf mois seulement après sa prise de fonction et alors que les Etats-Unis étaient encore engagés dans deux guerres... Une récompense en forme de chèque en blanc qui, cinq ans plus tard, et alors que les Etats-Unis mènent une nouvelle opération en Irak, passe mal.
Bien souvent, l'attribution du prix donne aussi l'impression de servir ou d'accompagner le « storytelling » dominant : en général, pro-occidental et capitaliste. En 1973, Henry Kissinger reçoit ainsi le prix pour la signature des accords de Paris censés mettre un terme à la guerre du Vietnam. Son homologue vietnamien, Lê Đức Thọ, avec qui il était censé partager la récompense, le refuse expliquant que, contrairement au message envoyé, la paix n'était pas revenue dans son pays...
Le Prix permet aussi parfois d'offrir une virginité, une sorte de certificat de bonne conduite qui rend difficile les critiques. Lorsque Ellen Johnson Sirleaf, la présidente libérienne le reçoit en 2011, beaucoup de Libériens s'en étonnent: la présidente, critiquée dans son pays, avait soutenu la guérilla du sanguinaire Charles Taylor. Mais le Liberia à l'époque fait figure de modèle de reconstruction d'un Etat failli : les multinationales y accourent.
Lorsque Mohammad Yunus, l'inventeur du microcrédit dans les années 70, reçoit le Prix Nobel en 2006, sa banque, la Grameen bank, devenue depuis un empire économique, est alors très critiquée au Bangladesh. Mais le monde s'apprête à entrer dans la crise et le « banquier des pauvres » réenchante le capitalisme.
Comment expliquer ces choix parfois étonnants ? On a tendance à l'oublier, mais le Prix, qui a une résonance mondiale, n'est finalement que le résultat de la concertation de cinq personnalités norvégiennes, nommées par le parlement norvégien en fonction de l'équilibre des partis politiques du moment. « Difficile de croire que le monde ait tant à faire de l'avis de cinq Norvégiens inconnus...» disait d'ailleurs Ole Danbolt Mjøs, ancien président du Comité Nobel. Le Comité n'est pas à l'abri ni des pressions diverses ni d'une forme de subjectivité. Ainsi la personnalité du président actuel du Comité Nobel depuis 2009, Thorbjørn Jagland, également secrétaire général du Conseil de l'Europe, explique sans doute en partie l'attribution du prix 2012 à... l'Union européenne.
http://www.lavie.fr/blog/anne-guion/a-quoi-sert-un-prix-nobel-de-la-paix,3661
PUBLIÉ LE 09/10/2014 À 10:36
Ce pourrait être le Pape François, favori des bookmakers ou Denis Mukwege, le chirurgien congolais qui lutte contre le viol comme arme de guerre. Le 10 octobre, le nom du Prix Nobel de la Paix 2014 fera le tour de la planète. Etrange destin de ce prix, l'une des cinq récompenses créées grâce à l'héritage d'Alfred Nobel, qui avait fait fortune grâce à son invention de la dynamite... Nommé à l'origine « Prix de la défense de la paix », ce Nobel a pour objectif de conforter les processus de paix, récompenser les médiations, défendre les dissidents politiques. Le premier lauréat est Henri Dunant, le fondateur de la Croix rouge, en 1901.
103 ans après, le Nobel de la Paix est devenu une consécration, sorte de Graal pour les défenseurs des droits de l'homme. Il permet de mettre en lumière une cause, de récompenser un engagement. Il offre des moyens considérables : le lauréat repart avec un million de dollars et une visibilité mondiale. Sa remise, chaque année, le 10 décembre, jour de la mort d'Alfred Nobel offre l'occasion de moments historiques comme lorsqu'il fut donné en 1964 à Martin Luther King. Ou bien, en 1993 conjointement à Nelson Mandela et Frederick De Klerk.
Mais le Comité Nobel a parfois pris ses distances avec l'esprit du Prix. Ce fut le cas pour Barack Obama nobellisé en 2009, neuf mois seulement après sa prise de fonction et alors que les Etats-Unis étaient encore engagés dans deux guerres... Une récompense en forme de chèque en blanc qui, cinq ans plus tard, et alors que les Etats-Unis mènent une nouvelle opération en Irak, passe mal.
Bien souvent, l'attribution du prix donne aussi l'impression de servir ou d'accompagner le « storytelling » dominant : en général, pro-occidental et capitaliste. En 1973, Henry Kissinger reçoit ainsi le prix pour la signature des accords de Paris censés mettre un terme à la guerre du Vietnam. Son homologue vietnamien, Lê Đức Thọ, avec qui il était censé partager la récompense, le refuse expliquant que, contrairement au message envoyé, la paix n'était pas revenue dans son pays...
Le Prix permet aussi parfois d'offrir une virginité, une sorte de certificat de bonne conduite qui rend difficile les critiques. Lorsque Ellen Johnson Sirleaf, la présidente libérienne le reçoit en 2011, beaucoup de Libériens s'en étonnent: la présidente, critiquée dans son pays, avait soutenu la guérilla du sanguinaire Charles Taylor. Mais le Liberia à l'époque fait figure de modèle de reconstruction d'un Etat failli : les multinationales y accourent.
Lorsque Mohammad Yunus, l'inventeur du microcrédit dans les années 70, reçoit le Prix Nobel en 2006, sa banque, la Grameen bank, devenue depuis un empire économique, est alors très critiquée au Bangladesh. Mais le monde s'apprête à entrer dans la crise et le « banquier des pauvres » réenchante le capitalisme.
Comment expliquer ces choix parfois étonnants ? On a tendance à l'oublier, mais le Prix, qui a une résonance mondiale, n'est finalement que le résultat de la concertation de cinq personnalités norvégiennes, nommées par le parlement norvégien en fonction de l'équilibre des partis politiques du moment. « Difficile de croire que le monde ait tant à faire de l'avis de cinq Norvégiens inconnus...» disait d'ailleurs Ole Danbolt Mjøs, ancien président du Comité Nobel. Le Comité n'est pas à l'abri ni des pressions diverses ni d'une forme de subjectivité. Ainsi la personnalité du président actuel du Comité Nobel depuis 2009, Thorbjørn Jagland, également secrétaire général du Conseil de l'Europe, explique sans doute en partie l'attribution du prix 2012 à... l'Union européenne.
http://www.lavie.fr/blog/anne-guion/a-quoi-sert-un-prix-nobel-de-la-paix,3661