Les chrétiens devraient-ils abandonner l'Ancien Testament ?

Les chrétiens devraient-ils abandonner l'Ancien Testament ?
LAURENCE DESJOYAUX
CRÉÉ LE 03/07/2015 / MODIFIÉ LE 03/07/2015 À 15H26

Cette thèse d'un théologien protestant allemand publiée il y a deux ans créé un débat plus que vif Outre-Rhin, qui a largement dépassé le cercle des experts.

Il y a deux ans, Notger Slenczka, théologien protestant allemand spécialiste de la théologie systématique et professeur à l'université Humbolt de Berlin, publie un article intitulé « L'Eglise et l'Ancien testament » (en allemand) dans la revue de théologie Marburger Jahrbuch Theologie. Il y remet en cause l'importance de l'Ancien Testament pour les chrétiens et relègue le texte biblique au rang d'apocryphe. Pour lui, résume le site du mensuel de l'Eglise réformée vaudoise, l'Ancien Testament n'est donc pas le témoignage d'une relation avec Dieu, mais un document en lien avec «une religion tribale ethnique», avec son particularisme.

Reprenant les termes de la controverse en français, le philosophe Maurice-Ruben Hayoun expose dans le Huffington Post deux arguments du théologien allemand :
- Primo,...

primo quoi ? et la suite ?

Bonjour

Sa reste quand même les bases, ces toute l'histoire du peuple de Dieu !! Sa serais domage.

Mais pourquoi abandonner car il y a encore des prophéties qui doivent s'accomplir.

Tant d'exemple biblique qui peut nous aider dans bien de domaines, l'histoire du début des temps, si interessant, l'histoire de noé, si important ...
Tout l'histoire du temple que nous avons besoin pour comprendre la venu du Christ ...
Les Priere des Psaumes si touchant ...
Les verset prophétique sur Jesus ...
Tout les verset dont Jesus fait référence ou tout les personnage que lui meme accepte ...
Et si faudrait mentionner d'autres raison j'aurais pas assez de place sur ce Site, 

Moi et ma maisonnée nous voulons garder l'AT ...

Méfiance avec ce genre de pasteur protestant visiblement antisémite.
Et pourquoi aussi oublier que Jésus était juif ?

Bonjour.
Bon constat.

Bien sûr.
Et c'est aux constats que nous agissons et par les constats que nous progressons. En somme, nous apprenons qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

Marmhonie a écrit:'il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

"Ecclesiaste 1:9"

Il y a des passages qui sont contraires aux principes des TJ, dans l'AT.
Par exemple, Deutéronome 20, versets 16 & 17 :
"C’est seulement des villes de ces peuples-ci que Jéhovah ton Dieu te donne en héritage que tu ne devras garder en vie rien de ce qui respire*+, 17  car il faut absolument que tu les voues à la destruction : les Hittites et les Amorites, les Cananéens et les Perizzites, les Hivites et les Yebousites+, comme Jéhovah ton Dieu te l’a ordonné."
(TMN 1995)

On est ici en plein dans la guerre de religion, et dans l'extermination des ennemis. C'est bien cette source du judaïsme qui s'exprime, et le Messie davidique attendu par les juifs n'est pas Jésus-Christ pour eux, car il n'a pas combattu les romains qui foulaient la Terre Sainte.

Oui bien sûr Marmhonie; sachant que le dessein de Jéhovah s'effectue sur une longue période d'une part, du comportement de ses serviteurs d'autre part. L'histoire des israélites nous le confirme. C'est là, n'en déplaise à certains qui se reconnaitront nous avons le libre arbitre et ne sommes pas des robots programmés. Or, comme le dit 2 Timothée 3:16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice, 17 pour que l’homme de Dieu soit pleinement qualifié, parfaitement équipé pour toute œuvre bonne.

En lisant l'AT, nous voyons comment Jéhovah a libéré et dirigé ce qui était son peuple, les erreurs qu'ils ont fait, et ce qui a provoqué la désapprobation de Dieu envers eux, nous permettant ainsi d'accéder à sa justice.

Ce n'est pas aussi simple, d'un côté les bons et de l'autre côté les méchants.

[color=darkgreen]Il existe 3 sortes de Bibles :5:color]
- La juive, 31 Livres (Torah, Prophètes, Hagiographes)
- La catholique, l'universelle, composée de 73 Livres, soit la Juive en partie plus le Nouveau Testament de 27 Livres à lui seul.
- La Protestante sur les erreurs de Luther, qui n'a plus que 66 Livres. Luther a créé l'antisémitisme moderne qui aboutit à la Shoah, historiquement.

Ces trois canons bibliques sont donc non seulement très différents, mais ils reposent sur des manuscrits différents.

Ainsi, toute TMN est de canon Protestant, d'où l'incompatibilité de compréhension de traduction puisque, sans le savoir, bien que n'étant absolument pas protestants, il y a ce confinement luthérien qui abolit toutes les ressources hébraïques tant haïes par Luther.

L'ouverture d'esprit des TJ est excellente puisqu'ils offrent leur étude biblique au choix de la Bible voulue. Cependant, chaque fois qu'il y a des incompréhensions de leur part, cela leur apparaît être de faux textes, ce qui est totalement inexact.

Toute la question, cher Rene philippe, est de savoir savoir si la Bible est un Livre tombé du ciel comme le croient les musulmans, ou bien un plan divin que les hommes comprennent à leur mesure d'homme, imparfaitement.

Plus les TJ prennent fonction de religion avec le temps qui passe et les prophéties anciennes qui ont toutes été en échec, plus ils comprennent qu'ils ont leur religion, leur histoire, leur place sociale, et que la fin du monde peut en effet attendre, nous n'en savons rien en fait.

Marmhonie a écrit:

Plus les TJ prennent fonction de religion avec le temps qui passe et les prophéties anciennes qui ont toutes été en échec

Précision???

Les prophéties anciennes qui ont toutes été en échec?? Pour toi aucune prophétie de l'ancien testament ne s'est réalisée???