Psaume 139:16

16 Tes yeux ont vu mon embryon,
et dans ton livre étaient inscrites toutes ses parties,
pour ce qui est des jours où elles furent formées
et où il n’y avait pas encore une seule d’entre elles.
certains reproche a la traduction du MN ce mot ( embryon).
mais le commentaire de la bible Osty en fait mention.

Chouraqui et Jérusalem traduisent aussi par "embryon" dans ce passage.

Et la note de "Louanges pour notre temps"(Psaumes d'Alfred Kuen) rend en note:" peloton, embryon, ma vie était en germe,une substance sans forme".
Enfin la Fillion dans sa note précise:"...masse informe, corps à l'état d'embryon..."
A+

philippe83 a écrit:Chouraqui et Jérusalem traduisent aussi par "embryon" dans ce passage.

Et la note de "Louanges pour notre temps"(Psaumes d'Alfred Kuen) rend en note:" peloton, embryon, ma vie était en germe,une substance sans forme".
Enfin la Fillion dans  sa note précise:"...masse informe, corps à l'état d'embryon..."
A+

Merci de ses précisions.
Certains veulent voir dans se passage la doctrine de la prédestination.

Il s'agit du Golem, un être de la mystique Juive, façonné avec de la terre et de l'argile, il devient des fois incontrôlable pour son Maître, maléfique.

Tu dois lire trop de livres des gnostique et de la Kabbale.
Restons sur la bible c'est déjà pas si mal.

Non je m'interesse juste à certaines choses relatives à ce verset, il y a du bon partout.

les gnostiques Paul en parle comme de sages de ce monde.et pour lui c'est de la sagesse futile.

Mais le terme Golem n'en est pas plus mystique pour autant, il est dans le texte biblique chers TJ....
Rien à voir donc avec l'interpretation qu'on lui donne ou pas et rien n'empêche (si ce n'est la dictature intellectuelle TJ) d'en proposer une.

La psaume 139 ne spécule pas sur le mot golem .c'est toi qui veus aller sur ce sujet.

J'aime bien la note de Fillion...

merci mon frère.

samuel a écrit:La psaume 139 ne spécule pas sur le mot golem .c'est toi qui veus aller sur ce sujet.

Je n'ai pas dit qu'il spéculait sur ce mot, j'ai dit qu'il apparaissait, je n'en ai pas parlé non plus pour aller dans ce sens en particulier.

Tu tournes en rond car golem ne signifie pas autre chose que embryon.
PS: la bible de Chouraqui traduit aussi par embryon.

Bible S Cahen.

Et que disent les strongs ?

Psalmiste a écrit:Et que disent les strongs ?

Je ne sais pas mais comme tu sembles bien savoir t'en servir tu vas nous le dire.

Les strongs disent comme la TMN, à savoir "embryon" !

Voir le lien : http://www.levangile.com/BibleS-19-139-16-complet-Contexte-non-Strong-01564.htm#strong

Psalmiste a écrit:Les strongs disent comme la TMN, à savoir "embryon" !

Voir le lien : http://www.levangile.com/BibleS-19-139-16-complet-Contexte-non-Strong-01564.htm#strong

Un grand merci  

De rien

Lorsque quelqu'un affirme que la TMN est falsifié, il faut TOUJOURS revenir aux strongs (les strongs ne sont pas l'oeuvre des TJ), ça permet de voir si la TMN est falsifié ou non !

Et a chaque fois on se rend compte que la TMN dit vrai

Eh bien on doit avoir des strongs différents alors, un simple exemple dans la TMN entre Jean 3:16 et Jean 5:24 nous montre qu'un Pisteuô ne sort même pas tout droit d'un Strong, celui de Jean 3:16, parce qu'il n'est nullement question "d'exercer la foi" dans le strong Pisteuô.

Ou encore le fameux Colossiens 2:9 avec "la plénitude de la qualité divine", si on s'en tient à ton affirmation, personne ne sait d'où sort "qualité" dans ce passage...A part les "traducteurs" de la TMN donc, mais pour une certaine raison et sûrement pas du grec

Donc les Strongs ne disent pas toujours comme la TMN ou plutôt la TMN comme les Strongs devrais je dire.....

Mais ceux qui connaissent les manipulations de la TMN, comme celle de mettre de la distance entre Dieu et Jésus à cause de leur nature similaire, savent trés bien ce que ce "qualité" vient faire ici.

Comme quoi, la littéralité prônée par les TJ au sujet de leur traduction FACE aux Strongs est un mythe absolu.

Le "Embryon" n'est que là que pour impressionner ceux qui ne connaissent pas les langues bibliques, et encore là je parle du Grec, l'hébreu c'est encore autre chose pour ceux qui ne connaissent pas pour vérifier de quoi il retourne exactement face aux Strongs.

Zayin comme d'hab tu passes du coq à l'âne...

Le verbe "pisteuô" n'a pas seulement le sens de: simplement "croire" il veut dire aussi"être certain de la vérité" ce qui sous-entend avoir une foi qui s'exerce, qui prouve ce que l'on croie. Le traducteur français Cl Tresmontant dans son NT d'ailleurs traduit non par "croire" seulement mais par "certain de la vérité" et dans l'un de ses ouvrages il va jusqu'à dire que traduire de nos jours le mot ' psiteuo' par "croire"... c'est un peu mou...Tu veux la suite de son commentaire?

Quant au mot "qualité" en Col 2:9, il suffit de savoir que théotês d'où dérive théotêtos signifie divinité=nature divine,sagesse divine" selon le Dic grec-français de A. Bailly page 926.c'est à dire différente qualités propre à Jésus.
Or selon Col 1:19 c'est Dieu qui a fait habiter en Jésus cette plénitude.Encore une fois c'est Dieu qui élève son Fils! ce qui veut dire que si Dieu donne la plénitude à Jésus c'est que jésus ne l'avait pas !
Ainsi tu reproche à la Tmn de mettre "des distances entre Dieu et Jésus" alors que c'est la Bible elle même qui le fait ET LA TMN NOUS RAPPROCHE DE DIEU D'ABORD COMME LA BIBLE!
Mais stp reste dans le sujet et si tu veux parler de la TMN IL Y A UN SUJET POUR CELA. Merci d'en tenir compte.

Le fait de changer de sujet montre une certaine faiblesse argumentaire.

samuel a écrit:Le fait de changer de sujet montre une certaine faiblesse argumentaire.

Oui Samuel, je pense exactement comme toi !

Jusqu'à maintenant, nous avons eu peu de commentaires TJ sur ce verset. Vous avez découvert le Golem grâce à moi c'est déjà pas mal disons ,pour le reste, bof pas grand chose.

Ta modestie est légendaire.en plus ça n'a pas fait comprendre mieux ce verset

Non mais tes remarques non plus tu me diras.

Je clame pas de savoir l'hébreu .d'ailleurs je ne clame rien du tout et j'en apprend tous les jours sur les psaumes.

Zayin a écrit:Jusqu'à maintenant, nous avons eu peu de commentaires TJ sur ce verset. Vous avez découvert le Golem grâce à moi c'est déjà pas mal disons ,pour le reste, bof pas grand chose.

Et que fais tu du lien menant aux strongs ???

Parce que ce lien qui confirme qu'il s'agit bien d'un embryon, c'est bien moi, et non toi qui l'a donné !!!