Qui était Qaïnan ?

Quelqu'un sait-il pourquoi Luc a ajouté le nom Qaïnan dans sa généalogie de Jésus (Luc 3:36) ?

Homme qualifié de fils d’Arpakshad dans la généalogie de Jésus Christ établie par Luc (Lc 3:36). Le nom Qaïnân apparaît dans les listes généalogiques des copies disponibles de la Septante, comme l’Alexandrinus du Ve siècle de n. è. (Gn 10:24 ; 11:12, 13 ; 1Ch 1:18 mais pas 1Ch 1:24), alors qu’il ne figure pas dans les manuscrits existants des Écritures hébraïques en hébreu. Le nom Qaïnân est également absent en Luc 3:36 dans deux manuscrits de la Bible (Papyrus Bodmer XIV, XV, d’environ 200 de n. è. ; Codices Bezae du Ve siècle de n. è.). Cette omission est conforme au texte massorétique de Genèse 10:24 ; 11:12, 15 et de 1 Chroniques 1:18, selon lequel Shélah, et non Qaïnân, est le fils d’Arpakshad.

Josué a écrit:Homme qualifié de fils d’Arpakshad dans la généalogie de Jésus Christ établie par Luc (Lc 3:36). Le nom Qaïnân apparaît dans les listes généalogiques des copies disponibles de la Septante, comme l’Alexandrinus du Ve siècle de n. è. (Gn 10:24 ; 11:12, 13 ; 1Ch 1:18 mais pas 1Ch 1:24), alors qu’il ne figure pas dans les manuscrits existants des Écritures hébraïques en hébreu. Le nom Qaïnân est également absent en Luc 3:36 dans deux manuscrits de la Bible (Papyrus Bodmer XIV, XV, d’environ 200 de n. è. ; Codices Bezae du Ve siècle de n. è.). Cette omission est conforme au texte massorétique de Genèse 10:24 ; 11:12, 15 et de 1 Chroniques 1:18, selon lequel Shélah, et non Qaïnân, est le fils d’Arpakshad.

j'ai rien a ajouté dans mes recherches ; merci de ton excellent travail

Mais, selon vous, que faut-il en penser ? Ce personnage a-t-il reélement existé ou est-ce une erreur de copiste ?

Le père de Shélah était Arpakshad (Genèse 10:24 ; 11:12). Le terme “ Qaïnân ” qui figure en Luc 3:36 pourrait bien être une déformation du terme “ Chaldéens ”. Dans ce cas, le texte original se lirait “ fils du Chaldéen Arpakshad ”. Les noms Qaïnân et Arpakshad pourraient aussi désigner une seule et même personne. Cela étant, il ne faut pas oublier que l’expression “ fils de Qaïnân ” est absente dans certains manuscrits.
je n'en sais pas plus.

Josué a écrit:Le père de Shélah était Arpakshad (Genèse 10:24 ; 11:12). Le terme “ Qaïnân ” qui figure en Luc 3:36 pourrait bien être une déformation du terme “ Chaldéens ”. Dans ce cas, le texte original se lirait “ fils du Chaldéen Arpakshad ”. Les noms Qaïnân et Arpakshad pourraient aussi désigner une seule et même personne. Cela étant, il ne faut pas oublier que l’expression “ fils de Qaïnân ” est absente dans certains manuscrits.
je n'en sais pas plus.

Ok, je te remercie pour ces renseignements.

c'est toujours avec plaisir .

la nouvelle bible Segond. renvois à Genèse 5:1-32;1Chronique 1:24.ici c'est le nom est écrit Caînân.
le lien est fait avec Kaîman_Arphaaxad / Sem ?Genèse 9/26.11/10.