Bien dans cette section : un catholique s'exprime

Bien dans cette section : un catholique s'exprime

Hébreux 11:6b (du verset 6abc) : TMN-1995
11:6 a.....
b car celui qui s'avance vers Dieu doit croire qu'il est
, c.....

alors j'ajouterai, à mon retour et si ce sujet ne m'est pas refusé
........
.............. à plus tard ; merci pour votre gentillesse et vos grandes compréhension et disponibilité ;

9:53 ENSEMBLEJESUS

Et ça concerne uniquement les catholiques.

Lechercheur a écrit:Et ça concerne uniquement les catholiques.

Ça ressemble à une question, juste que le "?" est remplacé par un "."

Alors Lechercheur : merci pour votre question.
Merci aussi à (d')autre-s de ce que je n'ai pas été corrigé ni mis au vert ;
d'ailleurs, je viens de relire le message 1 ==>> je vais y faire une correction par édition

EnsembleJesus a écrit:

Lechercheur a écrit:Et ça concerne uniquement les catholiques.

Ça ressemble à une question, juste que le "?" est remplacé par un "."

Alors Lechercheur : merci pour votre question.
Merci aussi à (d')autre-s de ce que je n'ai pas été corrigé ni mis au vert ;
d'ailleurs, je viens de relire le message 1 ==>> je vais y faire une correction par édition

Merci Lechercheur pour votre question ;

non, ça ne concerne pas seulement les catholiques ;
personnellement, je ne comprends pas votre question Lechercheur, pourriez-vous, s'il vous plaît, me l'éclairer ?
Merci pour votre compréhension.

EnsembleJesus a écrit:Bien dans cette section : un catholique s'exprime

Hébreux 11:6b (du verset 6abc) : TMN-1995
11:6 a.....
b car celui qui s'avance vers Dieu doit croire qu'il est
, c.....

alors j'ajouterai, à mon retour et si ce sujet ne m'est pas refusé
........
.............. à plus tard ; merci pour votre gentillesse et vos grandes compréhension et disponibilité ;

9:53 ENSEMBLEJESUS

Comme je l'ai indiqué à 9:53, j'ajoute :

""""" Alors j'ajoute :
*** Celui qui demande à Dieu de répondre à sa-ses prière-s que
   ***** Jésus est «La Parole de Dieu» (avec L, P et D majuscules comme c'est écrit dans la TMN-1995, dans Révélation 19/13),
    ***** Jésus est «le chemin, et la vérité, et la vie» (avec les 2 "," et les 2 "et", comme dans la même TMN-1995, dans Jean 14:6, pour bien signifier à ceux qui n'ont pas compris que le Père et Jésus sont liés plus fortement que "en union" l'Un avec l'Autre {{{>>> "en union" est écrit 5 fois :> versets 10 3 fois, 11 2 fois !!!,
     ***** Dieu manifesté en chair dans la TMN-1995, dans 1 Timothée 3:16 : b 'Il a été manifesté dans la chair, ...'
Devrais-je recopier aussi la fin du verset ?

EnsembleJesus a écrit:

EnsembleJesus a écrit:Bien dans cette section : un catholique s'exprime

Hébreux 11:6b (du verset 6abc) : TMN-1995
11:6 a.....
b car celui qui s'avance vers Dieu doit croire qu'il est
, c.....

alors j'ajouterai, à mon retour et si ce sujet ne m'est pas refusé
........
.............. à plus tard ; merci pour votre gentillesse et vos grandes compréhension et disponibilité ;

9:53 ENSEMBLEJESUS

Comme je l'ai indiqué à 9:53, j'ajoute :

""""" Alors j'ajoute :
*** Celui qui demande à Dieu de répondre à sa-ses prière-s que
   ***** Jésus est «La Parole de Dieu» (avec L, P et D majuscules comme c'est écrit dans la TMN-1995, dans Révélation 19/13),
    ***** Jésus est «le chemin, et la vérité, et la vie» (avec les 2 "," et les 2 "et", comme dans la même TMN-1995, dans Jean 14:6, pour bien signifier à ceux qui n'ont pas compris que le Père est Jésus sont liés plus fortement que "en union" l'Un avec l'Autre {{{>>> "en union" est écrit 5 fois :> versets 10 3 fois, 11 2 fois !!!,
     ***** Dieu manifesté en chair dans la TMN-1995, dans 1 Timothée 3:16 : b 'Il a été manifesté dans la chair, ...'
Devrais-je recopier aussi la fin du verset ?

Il vaudrait mieux que tu cites la TMN 2018 car il semblerait que la TMN 1995 soit périmée pour les TJ !?

La TMN 1995 n'est pas périmée elle est de 1995 et la TMN 2018 est de 2018

VENT a écrit:La TMN 1995 n'est pas périmée elle est de 1995 et la TMN 2018 est de 2018

Lorsquon fait remarquer que la TMN 1995 contient des erreurs de traduction, les TJ mettent en avant celle de 2018 sensée apparemment les corriger.

Ce qui veut dire que certaines infos que contient la version 1995 n'ont plus cours, d'où l'emploi du mot périmé.

Il n'y a pas de mots "périmé" dans une bible. Une traduction biblique traduits la bible avec les connaissances linguistiques du moment et quand une mise à jour est effectuée il est bien sûr préférable de l'utiliser en premier comme la TMN 2018 mais ça ne signifie pas que la TMN de 1995 est périmée, en effet, comparer un verset de la TMN 2018 avec la TMN 1995 permet aussi d'en avoir une meilleur compréhension sur l'évolution de la langue depuis le premier siècle. De plus la TMN 1995 est aussi proposé à la lecture sur JW.ORG

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/bible/

VENT a écrit:Il n'y a pas de mots "périmé" dans une bible. Une traduction biblique traduits la bible avec les connaissances linguistiques du moment et quand une mise à jour est effectuée il est bien sûr préférable de l'utiliser en premier comme la TMN 2018 mais ça ne signifie pas que la TMN de 1995 est périmée, en effet, comparer un verset de la TMN 2018 avec la TMN 1995 permet aussi d'en avoir une meilleur compréhension sur l'évolution de la langue depuis le premier siècle. De plus la TMN 1995 est aussi proposé à la lecture sur JW.ORG

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/bible/

Entre la TMN 1995 et celle de 2018 il n'y a pas d'évolution de la langue. Ce sont 2 méthodes de traduction différentes qui ont été employées pour les réaliser.

BenFis
Il y a une multitudes de versions qui ont étaient révisées pour une multitude de raisons. Regarde du côté de la version Segond...

philippe83 a écrit:BenFis
Il y a une multitudes de versions qui ont étaient révisées pour une multitude de raisons. Regarde du côté de la version Segond...

Avec un ordinateur, je n'ai jamais essayé et avec mon smartphone je ne sais pas citer plusieurs messages ;
je viens d'en citer un avec le désir de citer aussi les 3, voire 4, précédents ;
il n'y a pas beaucoup à lire alors je vous laisse agir en conséquence.

Donc dans le grec du temps de l'Église primitive, STAUROS ne voulait ABSOLUMENT pas être traduit par CROIX ?
Aucun croisement de 2 morceaux de bois XULON n'a jamais été fait en Grèce ni en d'autre-s lieu-x où le grec était utilisé ?
Et aujourd'hui, avec l'évolution de la langue grecque, STAUROS ne pourrait toujours pas être traduit par CROIX ?
Quel mot grec, aujourd'hui, autre que STAUROS, pourrait être traduit par CROIX ? Aucun ? Alors STAUROS peut être traduit par CROIX, comme indiqué dans le dictionnaire grec-français.

Non ????? Expliquez-vous à moi et aux autres forumeurs s'il vous plaît.

Merci beaucoup pour votre réponse compréhensive ;
EnsembleJesus ; 19:32 de ce mardi 18 juin 2024

philippe83 a écrit:BenFis
Il y a une multitudes de versions qui ont étaient révisées pour une multitude de raisons. Regarde du côté de la version Segond...

A ce que je crois savoir, la TMN 2018 n'est pas une version révisée sur la 1995 mais une nouvelle traduction. L'ancienne était plutôt littérale alors que la nouvelle est foncièrement interprétative.

BenFis a écrit:

philippe83 a écrit:BenFis
Il y a une multitudes de versions qui ont étaient révisées pour une multitude de raisons. Regarde du côté de la version Segond...

A ce que je crois savoir, la TMN 2018 n'est pas une version révisée sur la 1995 mais une nouvelle traduction. L'ancienne était plutôt littérale alors que la nouvelle est foncièrement interprétative.

Combien de fois la Segond a-t-elle été révisée, en français évidemment ?

Et la TMN, en français également, comme de bien entendu ?

Quelles sont les modifications de la TMN-1974 dans la TMN-1995,
et celles de la TMN-1995 dans la TMN-2018 ?
Ça doit être facile à lister avec les nouveaux moyens au service de la WatchTower.

Traduction orientée ?
Traduction littérale ?
Traduction interprétative ?
La CROIX et le POTEAU, par exemple, qu'est-ce qu'il en est ?

VENT a écrit:La TMN 1995 n'est pas périmée elle est de 1995 et la TMN 2018 est de 2018

C'est pour cela que j'ai trouvé, dans une BOÎTE À LIVRES de mon village, un exemplaire de la TMN 1995 ?

En tout cas, elle m'est bien utile.

Tu peux aussi la consulter sur internet en cliquant sur ce lien :

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/bible/bi12/livres/

Il existe déjà des sujet sur la traduction du monde nouveau.
Notre (ami) son but premier c'est de la critiquer.

VENT a écrit:Tu peux aussi la consulter sur internet en cliquant sur ce lien :

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/bible/bi12/livres/

Sur internet ce n'est pas pareil que sur papier, d'autant plus avec le smartphone : plus facile de tourner les pages que de quitter et revenir sur le FORUM.

1974 COPYRIGHT
1995 C cerclé
2018 rien ? ou bien seulement sur le format papier ?

Cette section n'est pas fait pour parler de la traduction du MN.
Sujet qui au demeurant existe déjà.

chico. a écrit:Il existe déjà des sujet sur la traduction du monde nouveau.
Notre (ami) son but premier c'est de la critiquer.

À quoi cela me servirait-il ?

Non, il y a des concomitances avec d'autres traductions ;

il y a aussi des différences qui sont autant de chances de progresser ensemble.

Alors utilse ses autres traduction. S

Lechercheur a écrit:Alors utilse ses autres traduction. S

Donc je n'ai pas le droit de toucher une Bible TMN en tant que catholique ?

Mais j'ai le droit de toucher tout autre document édité par la WatchTower ?

C'est un peu comme l'arbre, au milieu du Paradis, dont Adam et Ève ne devaient pas manger le fruit ?

Mince, trois questions = deux questions avant d'avoir eu la réponse à la première. Je suis sûr que vous allez savoir répondre aux 3 questions dans une seule réponse.

Merci beaucoup pour votre compréhension.

Que veux tu il existe déjà un sujet sur la traduction du MN.
Mais au fait pourquoi en tant que catholique tu nous parle pas sur les bibles catholiques?

papy a écrit:Mais au fait pourquoi en tant que catholique tu nous parle pas sur les bibles catholiques?

Bonne question, ça nous changerait des messages qui tournent en rond

VENT a écrit:

papy a écrit:Mais au fait pourquoi en tant que catholique tu nous parle pas sur les bibles catholiques?

Bonne question, ça nous changerait des messages qui tournent en rond

Merci Papy et VENT.

Alors, Papy, je réponds à votre question :

La première réflexion qui m'arrive est celle-ci :
vous parlez mieux, en tout cas beaucoup plus, du catholicisme que de la Congrégation Internationale des Témoins de Jéhovah ;
un peu comme si vous n'existiez pas ;
alors pourquoi j'en ajouterais ?

Nos avons un site pour faire connaitre les Tj.
https://www.jw.org/fr/
 Ceci dit je t'invite encore une fois a bien relire la charte de cette section.

EnsembleJesus a écrit:
La première réflexion qui m'arrive est celle-ci :
vous parlez mieux, en tout cas beaucoup plus, du catholicisme que de la Congrégation Internationale des Témoins de Jéhovah ;
un peu comme si vous n'existiez pas ;
alors pourquoi j'en ajouterais ?

Pour rappel EnsembleJesus c'est toi qui a ouvert ce sujet "Bien dans cette section : un catholique s'exprime" et ce catholique ç'est toi, donc il est logique que nous te répondions plus sur le catholicisme que sur les Témoins de Jéhovah. De plus tu es dans la section "restrein" parce que tu as polémiqué dans la section "Témoins de Jéhovah", il est donc normal de ne pas te répondre sur le sujet "Témoins de Jéhovah".

Maintenant si tu souhaites poster de nouveau dans la section "Témoins de Jéhovah" tu t'adresses à Josué

Merci VENT ;

vous m'invitez à préciser ceci :

je suis d'accord avec vous : dans le sujet-ci, il est
normal qu'il soit plus question du catholicisme
que du jéhovisme.

Ce que je voulais dire c'est que je ne serais pas
surpris qu'un tableau récapitulatif fasse
découvrir, au milieu des nombreux sujets du
FORUM tout entier, 16739 à l'heure-ci (07:34)
de ce jour-ci (jeudi 18 juillet 2024),
le petit nombre proportionnel des sujets liés aux
Témoins de Jéhovah.

Qu'en pensez-vous ? Qu'allez-vous en écrire ?