Le danger mortel de la transfusions sanguine reveler par les medecins

...
La suite
Ici --->https://fr-sputniknews-com.cdn.ampproject.org/v/s/fr.sputniknews.com/amp/sci_tech/201710181033503636-sante-mort-recherches/?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#aoh=15524025127305&_ct=1552402524612&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%C3%80%20partir%20de%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Ffr.sputniknews.com%2Fsci_tech%2F201710181033503636-sante-mort-recherches%2F

Les transfusions sont des bombes à retardement pour certains patients.

Maintenant les médecins ce rendent compte que les transfusions ne sont pas la panacée.

En les généralisant comme ils l'avaient fait au siècle dernier, les transfusions de sang ont été de bons moyens de rapporter gros aux entreprises qui les mettaient en oeuvre. Mais avec à la clé, des maladie transmissibles et quelquefois mortelles.

Il y a donc une part de risques non négligeables à prendre en compte en cas de transfusion sanguine, tout comme c'est aussi le cas aujourd'hui avec les vaccins.
Et tant mieux si aujourd'hui, les médecins en sont plus conscient qu'avant.

Il y l'or noir ,le blanc et aussi le rouge qui rapporte du fric.

Et il ne faut pas oublier l'histoire du sang contaminé.

• Par  Marie-Noëlle Delaby 
   
  
  
• Publié le 11/05/2012 à 18:45
  
  
  
  

Une étude portant sur les pratiques transfusionnelles des hôpitaux américains pointe un recours trop fréquent à la transfusion, exposant le patient à un risque inutile.
Chaque jour, la transfusion sanguine sauve des milliers de vies. Pratiquée pour pallier un déficit en globules rouges qui apportent l'oxygène aux tissus, son utilité est déterminée en fonction du seuil transfusionnel. Ce point critique, basé sur le taux d'hémoglobine du patient, est généralement compris entre 7 et 10 g/dL (grammes par décilitre) de sang. Mais ces valeurs prêtent à discussion, d'autant que la transfusion n'est pas un geste dénué de risque.
«Les recommandations américaines indiquent qu'une transfusion est nécessaire lorsque le taux d'hémoglobine chute au dessous de 6 ou 7 g/dL et inutile lorsque ce taux est à 10 g/dL. Entre ces deux valeurs, il n'y a pas de consensus», constate le professeur Steven Franck, anesthésiste à l'hôpital Johns Hopkins de Baltimore. En observant les seuils transfusionnels des 2981 patients transfusés dans cet établissement de février 2010 à août 2011, il a pu constater de grandes variations du taux d'hémoglobine limite retenu par les praticiens pour transfuser, celui-ci étant globalement trop élevé.

Un acte médical non dénué de risque

«Depuis 5 ans, les travaux portant sur la transfusion incitent à abaisser le seuil transfusionnel. Une étude récente confrontant des seuils de 7 g/dL et de 10 g/dL chez des patients stables en réanimation a ainsi montré l'absence de différence de survie des patients*. Mais les médecins n'ont vraisemblablement pas encore adapté leur pratique». Selon le chercheur, l'usage excessif de la transfusion est pourtant problématique. «Non seulement le sang est une denrée rare et coûteuse, mais les patients ne se portent pas mieux et même parfois plus mal, lorsque la transfusion est faite prématurément ou inutilement».
L'introduction de sang étranger dans le corps initie une série de réactions immunitaires chez le patient qui développe des anticorps contre les globules rouges importés. Ce mécanisme de défense rend l'obtention d'une compatibilité plus difficile lors d'éventuelles transfusions ultérieures. La transfusion a également un effet suppressif sur le système immunitaire, qui augmente le risque de contracter des maladies opportunistes. Sans compter le risque, rarissime mais pas inexistant, de transmission d'une infection virale ou bactérienne ou encore d'être victime d'une erreur de groupe sanguin.

Des seuils plus hauts en France qu'aux États-Unis

En France, la transfusion sanguine se base sur les recommandations de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM, ex-Afssaps) de 2003. Les seuils transfusionnels y sont globalement plus hauts que leurs homologues américains (7 ou 9 g/dL en fonction de l'âge et de l'état clinique du patient). “Mais comme aux États-Unis, les recommandations n'empêchent pas une variabilité dans les pratiques”, constate le Docteur Lionel Velly, anesthésiste-réanimateur à l'hôpital de la Timone à Marseille.
«Toutefois, l'indication d'une transfusion sanguine en cours d'opération en cas de saignement brutal ne peut se résumer à la question du taux d'hémoglobine. L'hémoglobine n'est pas un reflet très fidèle du saignement actif, car son taux chute avec un certain retard par rapport à la perte sanguine. Ce facteur ne doit pas être pris en compte isolément. La vitesse de saignement, la réaction du patient, et le volume sanguin perdu ont également leur importance», explique le docteur Velly.
Enfin, si le choix ou non d'effectuer une transfusion doit se décider à la lumière des bénéfices et des risques encourus, il importe de rappeler que le risque de survenue de complications liées à la transfusion est inférieur, et de très loin, aux dangers liés à la sous-transfusion ; l'anémie et l'hémorragie restant les principales causes d'arrêt cardiaque au cours d'une opération.
*Hebert PC et al. N Engl J Med. 1999;340(6):409-17.
**Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, ex- AFSSAPS - Recommandations. Transfusion de globules rouges homologues: produits, indications, alternatives. Ann. Fr. Anesth. Réanim., 2003 ; 22: 67-81.
EN SAVOIR PLUS:
» Les règles de compatibilité pour les transfusions sanguines