La Bible en Argot parisien

A ma connaissance il n'existe pas de Bible en argot. Alors, pour voir ce que cela pourrait donner, j'ai essayé de "traduire" les dix premiers versets de la Genèse dans cette langue. Bon, on ne peut pas réellement parler de traduction puisque je suis parti d'une traduction en français et je me suis aidé du dictionnaire Larousse de l'Argot. Malgré tout ça s'avère assez compliqué. Voilà ce que ça donne :

1 A l’embrayage Grand Dab créa le plafond et le plancher.
2 Or, le plancher était informe et à jeun. La sorgue couvrait l’abîme et l’esprit de Grand Dab se trimballait au-dessus de la tisane.
3 Grand Dab dit : Que la calbombe soit. Et la calbombe fut.
4 Grand Dab vit que la calbombe était bath, et Grand Dab désentifla la calbombe de la sorgue.
5 Grand Dab appela la calbombe « luisard » et la sorgue « noye ». Il y eut un tardif, il y eut un mataguin : preme luisard.
6 Et Grand Dab jabota : Qu’un espace, au milieu de la tisane, la coupe en deux.
7 Grand Dab fit l’espace et coupa la tisane d’en haut et la tisane d’en bas.
8 Grand Dab appela l’espace « plafond ». Il y eut un tardif, il y eut un mataguin : deusio luisard.
9 Grand Dab jabota : Que la tisane qui est au-dessous du plafond se baluchonne en un seul lieu et que le plancher apparaisse. Sitôt dit, sitôt fait.
10 Grand Dab appela le plancher « plancher des vaches » et la tisane « grande bleue ». Grand Dab vit que çaga était bath.

Continue la traduction cela permettra de la faire imprimer.

Josué a écrit:Continue la traduction cela permettra de la faire imprimer.

Ce serait intéressant, mais ça prend trop de temps.

Le problème c'est aussi qu'il n'y a pas beaucoup de locuteurs en argot parisien !

Josué a écrit:Le problème c'est aussi qu'il n'y a pas beaucoup de locuteurs en argot parisien !

Mois qu'au milieu du 20ème siècle, mais ça intéresse beaucoup de gens quand même, comme le montre l'énorme succès remporté par les aventures du célèbre commissaire San Antonio sorti tout droit de l'imagination du génial Frédéric Dard. Sauf que la lecture de ses romans sont déconseillés à ceux qui désirent faire des progrès en français à cause de l'argot très présent à chaque page. Mais pour revenir à la Bible, une Bible en argot ça amènerait sans doute certains à en commencer la lecture. Mais, il est vrai que, pour permettre au lecteur une compréhension plus aisée, il ne faudrait sans doute pas utiliser un argot aussi "pur" que celui que j'ai employé dans les quelques versets que j'ai "traduits".

Le commissaire San Antonio me rappelle ma jeunesse .

Mikael a écrit:Le commissaire San Antonio me rappelle ma jeunesse .

Moi aussi.

Et il ne faut pas oublier son adjoint l'inspecteur Bérrurier.
Le premier livre que j'ai eu l'occasion de lire c'est ( Fleur de nave vinaigrette).
En fait F Dard na pas écrit ses livres en argot mais a utilisé des expressions argotiques et aussi de jeux de mots comme ( yamamototo)ou dans ce style.

Lechercheur a écrit:Et il ne faut pas oublier son adjoint l'inspecteur Bérrurier.
Le premier livre que j'ai eu l'occasion de lire c'est ( Fleur de nave vinaigrette).
En fait F Dard na pas écrit ses livres en argot mais a utilisé des expressions argotiques et aussi de jeux de mots comme ( yamamototo)ou dans ce style.

Je n'ai pas dit qu'il avait écrit ses livres en argot, mais qu'il y avait de l'argot à toutes les pages. Un étranger lisant à peu près le français sans le maîtriser parfaitement ne comprendrait rien à un San Antonio. Je ne suis même pas sûr que tous les français sont capables de lire San Antonio.

"Argot" est simplement le terme dépréciatif de dialecte, quand le général de Gaulle interdisit les dialectes en France pour faire entrer ce pays pas encore unifié par la langue française, après la 2e guerre mondiale. Le languedocien, le basque, tous les dialectes de France furent du jour au lendemain interdits d'impression, d'enseignement, et d'écrit sous peines fortes comme l'emprisonnement et la perte de son emploi.

En 2017, la langue française doit se renouveler et les dialectes sont de nouveaux autorisés et même fortement invités à être de nouveau enseignés.

Le titre du sujet est maladroit puisque fautif. Et les Bibles en France ont maintenant leurs versions en dialevtes français, comme avant.

Tout simplement.

On rappelle juste que le terme "argot" ne doit plus être utilisé, juste introduit péjorativement ce temps d'interdiction des dialectes de France. Ce temps est révolu. En Languedoc, la Bible a été traduite en languedocien par exemple, et personne en Languedoc ne songerait à la lire en dialecte du nord de la Loire, c'est évident.

Argot est un vocable dépréciatif récusé désormaiis.

Oui mais le gouvernent depuis a faire marche arrière et le Corse et le Breton est maintenant enseigné.
Mais l'argot n'a jamais été une langue écrite, mais cela n'enlève en rien a l'idée lancée.

chico. a écrit:Oui mais le gouvernent depuis a faire marche arrière et le Corse et le Breton est maintenant enseigné.

Et pas seulement. Le Corse et le Breton, ainsi que le Provençal, l'Alsacien, le Picard, le Basque etc sont des langues, pas des dialectes.

chico. a écrit:Mais l'argot n'a jamais été une langue écrite, mais cela n'enlève en rien a l'idée lancée.

Largot n'est ni une langue écrite ni un dialecte. C'est quelque chose de à part dans le domaine du langage. Il s'agit du langage de convention utilisé à l’origine par les voleurs, les malfaiteurs.

Marmhonie a écrit:Argot est un vocable dépréciatif récusé désormaiis.

Pas du tout, il existe même un dictionnaire Larousse de l'Argot.

Il existe bien un dictionnaire de l'argot.
http://www.lexilogos.com/argot.htm

chico. a écrit:Il existe bien un dictionnaire de l'argot.
http://www.lexilogos.com/argot.htm

Et ce n'est pas le seul.

Il existe même des dictionnaires des mots vulgaires en argot, pourquoi pas ?
Si cela vous tente de ne pas lire la Parole de Dieu dans les originaux, hébreu-grec, ni dans les plus belles traductions historiques, pourquoi pas ?

Marmhonie a écrit:Il existe même des dictionnaires des mots vulgaires en argot, pourquoi pas ?
Si cela vous tente de ne pas lire la Parole de Dieu dans les originaux, hébreu-grec, ni dans les plus belles traductions historiques, pourquoi pas ?

Ne sois pas amère, personne ne dit qu'il faut traduire la Bible en argot. Tout ce que je voulais faire c'est un essai pour avoir une idée de ce que donnerait la Bible traduite en argot, rien d'autre.