Îsa du Coran n'est pas Jésus-Christ de la Bible !

C'est le Saint Coran, c'est à dire Allah Lui même, qui dit que Jésus a été enlevé avant de subir la crucifixion.


Autrement dit, dans le Coran moderne (pas dans les plus vieux corans où l'histoire est complètement différente, mais ça n'intéresse aucun musulman sunnite - les chiites si !), Al'lah se comporte comme un Injuste qui fait crever un innocent à la place de Îsa qui n'est pas innocent, lui, dans le Noble Coran.


Pensez-y; Îsa n'est pas le Jésus-Christ qui était innocent, pour plusieurs raisons fascinantes :
- c'est un bâtard par un père inconnu qui a payé pour coucher avec sa mère ;
- "le bâtard fils de Marie la pute", عيسى, Îsa bin Maryam (donc ayant pour mère Marie déjà mère de Moïse !), a été enlevé pour mettre à sa place un faux-semblant innocent qui lui a porté la croix.
- c'est un musulman
- ce n'est pas le Messie, mais le prophète de rien, envoyé par Al'lah pour annoncer au monde la venue prochaine de Muhammad/Mohamed/Mahomet.
- Îsa rit au Paradis avec Al'lah du subterfuge en ayant mis à la place Simon de Cyrène
- Îsa n'est pas de descendance davidique
- Îsa a eu des frères et des soeurs de la même Marie qui était une putain.
- Îsa est arabe, pas juif !
- Îsa n'a pas désigné Simon Pierre pour conduire sa communauté, car il n'avait pour fidèle que Judas يهوذا qui s'est suicidé à la demande d'Îsa.


Les chrétiens se font rouler dans la farine par les musulmans sunnites
Alors quand on dialogue avec un brave musulman qui nous dit que dans leur religion ils reconnaissent tous les prophètes (même Boudha qui serait né sous un figuier, alors que Îsa est né sous un palmier), on ne sait pas à quel point on se fait avoir. C'est le devoir de tout musulman de pouvoir mentir au nom d'Al'lah si c'est dans l'intérêt d'Al'lah. Cela s'appelle la Taqiya,  تقیة, et c'est ce qui terrifie le plus les sunnites musulmans.

Pourquoi la Taqiya  تقیة, terrifie autant et particulièrement maintenant en période de terrorisme mondial islamique ?

Îsa du Coran n'est pas Jésus-Christ de la Bible !


Une fausse association mahométane (musulmane)
Trop de traduction islamophiles manipulent leurs lectrices et lecteurs en traduisant Îsa عيسى du Coran arabe par "Jésus" : c'est une tromperie éhontée !

Dans le Coran arabe
Îsa عيسى n'est pas le Christ, est un bâtard qui a pour mère une prostituée douteuse, d'où ce surnom talmudique de "Bâtard". Il ne sert qu'à annoncer la venue d'un prophète arabe, Mahomet محمّد.
Îsa est musulman, pour le Djihad et non pour pardonner et aimer ses ennemis.


Îsa عيسى n'a pas été crucifié dans le Coran arabe, ce fut un innocent à sa place par la ruse d'Allah !


Îsa عيسى a pris la voie du Djihad après que l'Injil (Évangile) lui soit tombé du Ciel pour enseigner le Coran, la voie juste d'Allah !


Îsa عيسى ne fut pas écouté et Îsa عيسى annonça alors un futur dernier prophète, Mahomet محمّد. Lequel devait, lui, réussir à imposer l'Injil, le Coran, qui lui est également tombé du Ciel sur la tête, pour que le monde entier se soumette à Allah, ou périsse.


La lapidation redevient au 7e siècle apres Jésus-Christ, légitime, ainsi que la Charia, les fatwas, le Djihad et la Taqiya.


Dans le Nouveau Testament en grec
Jésus donne sa vie et son sang pour sauver toute l'humanité.


Toturé et tué sur la croix de supplice, il meurt en ayant accompli sa Passion et en pardonnant tout.


Dieu est Amour, la lapidation devient interdite depuis 2000 ans chez les chrétiens et toute humanité.


Une telle monstruosité imposée dans le Coran par leur prophète arabe Mahomet est une des barbaries de régression totale en dessous de la bête immonde.


Le Coran n'est pas non plus un "livre de paix"

&

&

&


Méfiez-vous de ceux qui vous mentent par intérêts politiques !
Le rire est le propre de l'homme !
Quand on massacre des dessinateurs qui n'ont que le rire à offrir et le pardon en silence, ne les oubliez pas pour des loups prédateurs qui voudraient ruiner votre humanité !

La question qui me choque est que pour les musulmans Jésus a été remplacé par un autre homme sur le poteau de supplice et que ça mère n'y a vue que du feu.
Alors qu'elle était présente.

Bonjour Marmhonie


Le Jésus des témoins de Jéhovah n'est pas celui des catholique romain.











Wa Salam

Jésus et le même , c'est la conception de sa divinité qui est différent , nous somme d'accord avec les musulmans pour dire que Jésus n'est pas Dieu.

Bonjour samuel

Il n'est pas le même.

Le Jésus des témoins de Jéhovah n'est pas né le 25 septembre.

Le Jésus des témoins de Jéhovah n'est pas mort sur la croix mais sur un poteaux.

Le Jésus des témoins de Jéhovah est l'ange Michael.

à bientôt ...

.

Le Jésus de la Bible est le Fils de Dieu le Jésus du Coran non!
Jean 3:16 est limpide pour le Chrétien mais blasphématoire pour le musulman.
Eh oui le Îsa du Coran ne ressemble pas au Jésus de la Bible. Alors qui choisir? Laissons Jésus nous le dire lui-même en Jean 3:36...Que le musulman se réveille avant le jugement.

Jésus ne change pas et c'est toujours le même.

philippe83 a écrit:Le Jésus du Coran non!

Il n'y a pas de Jésus dans le Coran, jamais.
Il y a un inconnu, Îsa, sans père adoptif contrairement à Jésus qui a pour père adoptif Joseph. Isa est musulman, sa mère est la sœur de Moïse, il n'est pas mort sur le bois du supplice.
Îsa ne nous intéresse pas, le Coran c'est du pur talmudisme nestorien.
Aucun intérêt.

Les plus vieux corans sont des palimpsestes, c'est à dire qu'en plus, les originaux ont été falsifiés. Cette secte du judaïsme n'intéresse que ses adeptes et pourrit la vie au reste du monde.

Lisez la Bible une fois dans votre vie. Dans le Coran on a le droit de mentir, c'est la taqiya. Les 10 commandements de Jéhovah nous interdisent cela.
Adieu.

Le Jésus du coran n'a rien a voir avec le Jésus des évangiles.

Bonjour Marmhonie


« Et ils ont dit: ‹Nul n'entrera au Paradis que Juifs ou Chrétiens›. Voilà leurs chimères. - Dis: ‹Donnez votre preuve, si vous êtes véridiques›. » Sourate 2 : Verset 111

Il n'y a pas de Jésus dans le Coran, jamais.

Je vois que tu n'as jamais lu le Coran

Îsa ne nous intéresse pas, le Coran c'est du pur talmudisme nestorien.
Aucun intérêt.

C'est quoi ta preuve ?

Les plus vieux corans sont des palimpsestes, c'est à dire qu'en plus, les originaux ont été falsifiés.

C'est quoi ta preuve ?

Lisez la Bible une fois dans votre vie. Dans le Coran on a le droit de mentir, c'est la taqiya.

C'est quoi ta preuve ?

Les 10 commandements de Jéhovah nous interdisent cela.
Adieu.

L'Islam aussi nous interdit le faux témoignage.

.

Le Coran, tout comme la Bible, affirme être parole divine, venant du Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob. Pourtant, certaines affirmations du Coran et de la Bible sont objectivement contradictoires. Exemples : l’Ancien Testament affirme que c’est Isaac qu’Abraham a voulu sacrifier (Gn 22), alors que le Coran laisse entendre qu’il s’agissait d’Ismaël (Q. 37.101-109), ou encore le Nouveau Testament déclare que Jésus a été crucifié (Mt 27.45-55 ; Mc 15.33-41 ; Lc 23.44-49 ; Jn 19.25-30), alors que le Coran affirme le contraire (Q. 4.157-158). Il ne s’agit pas seulement de contradictions portant sur des points théologiques secondaires, mais sur des points fondamentaux comme, par exemple, celui de la mort de Jésus : si Jésus n’est pas crucifié, il n’est donc pas ressuscité non plus ; or, l’apôtre Paul dit aux chrétiens de Corinthe que « si Christ n’est pas ressuscité, notre prédication est donc vaine, et votre foi aussi est vaine » (1Co 15.14).

Bonjour

Selon la Bible aussi, Jésus n'a pas été crucifié :

http://www.islamreligion.com/fr/articles/1774/mysteres-religieux-101/

à bientôt ...

L'auteur n'a pas du lire les évangiles.
19:23 Les soldats, après avoir crucifié Jésus, prirent ses vêtements, et ils en firent quatre parts, une part pour chaque soldat. Ils prirent aussi sa tunique, qui était sans couture, d’un seul tissu depuis le haut jusqu’en bas. Ils dirent entre eux :

Jean 19:25 Près de la croix de Jésus, se tenaient sa mère et la sœur de sa mère, Marie femme de Clopas et Marie–Madeleine.

Talab-al-ilm a écrit:L'Islam aussi nous interdit le faux témoignage.

Tu ne connais rien au Coran, je te parle de la Taqiya dont tu nous montres tout ignorer.

Et toujours aucune référence dans tes maigres réponses.

Josué a écrit:L'auteur n'a pas du lire les évangiles.

Laisse tomber, tu ne vois pas que tu es en face d'un islamiste radicalisé, Talab-al-ilm qui vient ici vendre son Djihad ? Ne sois pas naïf.

Il n'y a pas de Jésus dans le Coran, jamais.
Il y a un inconnu, Îsa, sans père adoptif contrairement à Jésus qui a pour père adoptif Joseph. Isa est musulman, sa mère est la sœur de Moïse, il n'est pas mort sur le bois du supplice.
Îsa ne nous intéresse pas, le Coran c'est du pur talmudisme nestorien.
Aucun intérêt.

Les plus vieux corans sont des palimpsestes, c'est à dire qu'en plus, les originaux ont été falsifiés. Cette secte du judaïsme n'intéresse que ses adeptes et pourrit la vie au reste du monde.

Lisez la Bible une fois dans votre vie. Dans le Coran on a le droit de mentir, c'est la taqiya. Les 10 commandements de Jéhovah nous interdisent cela.

Et si Mahomet le prophète du grand Mal était le vrai visage des musulmans ?



C’est moins Mahomet le problème que l’idéalisation dogmatique de sa personne par les musulmans qui fait désordre. Vénérer un monstre de son espèce c’est se reconnaître en lui.

On s’identifie toujours à son semblable. Il est à douter que tous les musulmans soient tous des Mahomet en puissance mais on se pose forcément des questions sur leur fascination maladive pour un homme qui ferait pâlir de jalousie Hitler lu-même.

Il aurait vécu aujourd’hui et notamment dans des États américains qui appliquent la peine de mort il serait en train il aurait été condamné à la peine capitale pour ses crimes abominables contre l’humanité et ses incitations à la haine de l’autre différent de soi.

Faire l’éloge de cet homme dépourvu de toute humanité et de morale  qui a fait de l’ignominie et la barbarie sa raison d’être et de vivre revient à donner à ériger comme mode de vie en société.

Il n’a pas pire insulte à la conscience humaine que l’exaltation de ce monstre de cruauté humaine et de perversion morale.

ll est absolument incompréhensible et insupportable que les musulmans puisent lui vouer un culte sans limite et l’aduler plus que leur Allah lui-même qui lui-même se prosterne devant lui et le salue.   Du pur anthropomorphisme. Un sacrilège punissable de la peine de mort  car Allah n’a ni attributs humains ni maître au-dessus de lui.

Dis-moi quel est ton guide et je te dirai qui tu es  ?   Il est difficile de croire que ceux des musulmans qui appliquent à la lettre ses préceptes soient ne présentent pas un vrai danger pour l’ordre moral et social pour leurs pays d’accueil. Si Mahomet l’a fait et l’ordonne ils le font aussi.

On ne fait jamais d’un gibier de potence un modèle suprême, un parangon vertueux, un archétype de la perfection humaine.

Il est un seigneur pour eux mais un saigneur pour nous, tant qu’ils n’ont pas compris que la force des hommes et leur richesse sont dans l’humilité et la modestie.

En quoi cet homme est le premier d’entre nous ? Il n’est un exemple pour personne sauf pour ses semblables comme Hitler le fut pour une certaine catégorie d’Allemands ou Dutroux pour les pervers de son espèce.

Si l’islam était une véritable religion et dotée d’une spiritualité digne de ce nom  il n’aurait jamais enseigné à ses fidèles la prétention, la fanfaronnade, la vantardise, le suprémacisme, le nombrilisme, l’ethnocentrisme.

La religion est en principe un code moral, or, rien dans la mentalité et le comportement des musulmans ne peuvent l’attester.

Quand on met un homme comme Mahomet sur la première marche du podium de l’humanité, cela en dit long sur leurs propres qualités morales et intellectuelles.

Mahomet avait pratiqué la mufakhadhat sur Aicha, en mettant son organe sexuel entre ses jambes. est-ce qu’ils seraient prêts à l’embaucher comme boy-sitter s’ils devaient ressusciter ? Mahomet était incestueux, le laisseraient-ils en tête-à-tête avec leurs filles, leurs femmes, mères ou grand-mère.

Peu regardant sur l’âge des victimes de 6 à 77 ans tant qu’il peut assouvir ses pulsions bestiales.

Un homme qui ne se gênait pas de razzier sa propre tribu est-il loyal et digne de confiance ?

Un homme ingrat qui a couvert d’opprobre et jeté un torrent de haine son propre oncle adoptif Abd-Al-Muttalib gratifié du quolibet d’Abu Lahab, le père du feu, qu’il avait littéralement crucifié dans une sourate mérite-t-il autant de vénération ?

La gratitude ne semble pas être sa vertu première.  Ce qui n’a rien de surprenant chez un homme  sans foi ni loi qui n’avait pas de scrupules à se livrer à des actes de razzias contre sa propre tribu de Qoreich.

http://www.liberation.fr/societe/2013/02/15/mahomet-le-prophete-posthume_88…

La liste de ses méfaits est si longue qu’elle ferait froid dans le dos des êtres humains dotés d’un minimum de lucidité et qui ont le sens des vraies valeurs humaines.

Bonjour Marmhonie

Laisse tomber, tu ne vois pas que tu es en face d'un islamiste radicalisé, Talab-al-ilm qui vient ici vendre son Djihad ? Ne sois pas naïf.

La seul seul chose que j'ai à te vendre c'est le salut de ton âme. Si jamais tu n' ai pas intéressé, ça m'arrange que tu soit privé de cette grâce tellement immense.

Wa Salam

.

Talab-al-ilm a écrit:Bonjour Marmhonie

La seul seul chose que j'ai à te vendre c'est le salut de ton âme.

.

Arrête SVP de nous vendre ton intégrisme, commence par apprendre à écrire correctement en français.
Je suis chrétien, mon âme est saine et sauvée. Par contre seul Allah peut savoir chez vous, et ce déterminisme écrit d'avance quoi que vous fassiez, ne nous intéresse pas.

On résume :
- chacun sa religion
- un niveau de français élémentaire.
- pas de compromis possible avec les musulmans.
Amen.

Ce n'est pas une bonne manière de répondre à une question et il ne faut confondre bonne foi avec intégrisme.