YAHWAH dans le coran et l'islam

Hello

Voici ce que l'on trouve sur le nom de Dieu sur un des plus grand site musulman..(enfin c'est ce qui est écrit sur la page d'accueil lol)


       Yahvé dans le Coran et l'Islam

163. وإلهكم إله واحد لا إله إلا هو الرحمن الرحيم
163. Et votre Dieu est un Dieu. Il n'y a pas de Dieu, mais Howa, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. (Coran 2: 163)
Le nombre de ce verset, 163, est égale à la valeur numérique de:

الإسلام L'Islam: 163

La déclaration de l'unicité de Dieu dans le verset 163 de la sourate 2 est comparable au verset suivant de la Torah (Ancien Testament de la Bible):

«Écoute, Israël: Yahvé (YAHWAH, Jahovah ou Yahowa) est notre Dieu, l'Eternel est un." (Deutéronome 6: 4)

Dans certaines versions de la Bible des chrétiens, ce verset est indiqué que: "Écoute, Israël: le Seigneur est notre Dieu, le Seigneur est un." (Deutéronome 6: 4)

Dans la Torah (Bible juive), l'un des termes utilisés pour se référer à Dieu est YHWH (YaHoWaH), qui pourrait être prononcé comme Yahvé, YAHWAH, Yahowah ou Jahovah.

Nous croyons que Yahowah est mentionné dans le Coran à plusieurs reprises, comme dans le verset ci-dessus. Yahowah apparaît dans le Coran comme هو Howa. Il est composé de deux lettres arabes, le premier peut être prononcé comme Ha ou Ho (il est le 5 e lettre de l'alphabet arabe) et la deuxième lettre peut être prononcée que Waw ou Wa (il est le 6 ème lettre l'alphabet arabe). Comme un mot, il se prononce comme Howa. La plupart des musulmans la perçoivent comme un mot qui Il veut. Cette interprétation est très bien, mais il est possible de percevoir plus comme deux lettres qui se réfèrent à Dieu. Ainsi, ce mot هو   (Howa) dans le Coran est l'équivalent de Yahowah ou Jahovah dans la Bible. La lettre hébraïque "Ya" au début de fonctions Yahowah exactement comme la lettre "O" qui apparaît avant le mot «Israël» dans le verset biblique affiché ci-dessus: "Israël: L'Eternel est notre Dieu", de sorte que la lettre "Ya" est ne fait pas partie du nom de Dieu.


Jahovah c'est surement pour éviter d'écrire Jéhovah dans la Bible...

Surement mais c'est basé sur la Kabbale cette explication et quel Coran il utilise car dans le mien il n'a pas ce genre d'explication ?

Josué a écrit:Surement mais c'est basé sur la Kabbale cette explication et quel Coran il utilise car dans le mien il n'a pas ce genre d'explication ?

Il ne précise pas quel coran...il dise dans le coran...Les musulmans ne disent ils pas qu'il n'y a qu'un seul coran??

J'ai regardé d'autres versions, y compris celle que j'ai en pdf et c'est pas écrit lol.

Oui mais il existe plusieurs éditions avec ou sans commentaire.

Un, il y a plusieurs corans anciens, les plus anciens au monde, des centaines découverts en 1973 à Sanaa. ils sont différents entre eux, sans grand rapport avec le Coran moderne actuel.

Deux, il n'y a JAMAIS la moindre trace du tétragramme dans ces lectionnaires. L'écriture arabe n'y est pas unique, il y a du grec, du syriaque, de l'hébreu, de l'araméen, du dialecte arabe de Jordanie principalement, ville qui est sans rapport géographiquement et culturellement avec la Mecque qui n'existe pas encore au 7e siècle, les cartes chinoises, romaines, et l'archéologie en attestent sans problème. Au 7e siècle, la Mecque est juste un puits, même pas une oasis, car ce puits est en hauteur. Un grand classique, c'est pourquoi les romains en firent un poste de vigile.

La Mecque n'est du reste jamais mentionnée dans aucun coran des plus anciens, ni dans le noble Coran moderne. Gros problème !


De plus, il est impossible que le moindre coran ait Howa dans le sens de Yah, c'est vraiment une affabulation classique des gros canulars sur Internet.


Pourquoi ? Parce qu'aucun manuscrit des plus anciens corans n'a de voyelle ! Pas une seule. Pas un seul signe diacritique, or au 6e siècle, on a déjà en arabe écrit les signes diacritiques en épigraphie, l'écriture sur pierres, boiseries, etc. Ce sont donc bien des lectionnaires, des supports de récitations, d'où sont nom générale de coran, issu du grec Kérygme : la proclamation.

Il fallait rétablir d'authenticité historique sur de faux propos.

Et pour le démontrer, les musulmans ignorent tous, sunnites, chiites, soufis, etc. que Dieu a un Nom propre. Ils croient que c'est Allah. Or Allah est la contraction de l'arabe al-ilah, issu de l'araméen el-eloah. Al-ilah donne en contraction Allah, le dieu, celui des juifs, celui d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, de Moïse, du Christ.

Rien que ce constat démontre que le Nom propre de cet allah est inconnu du monde islamique.

Un autre constat historique est que les soi-disant "savants islmaiques des ommeyades" furent en vérité bien naïfs et élaborèrent tardivement la Sira (la vie de Mahomet) et des millions d'hadiths sans rien vérifier ni rien savoir de leur époque seulement.

Cela n'a pas changé, hélas...

Merci de ses précisions sur cette question,comme quoi il faut pas prendre tous les sujets qui circulent sur internet au premier degré .

samuel a écrit:Merci de ses précisions sur cette question,comme quoi il faut pas prendre tous les sujets qui circulent sur internet au premier degré .

je suis entièrement d'accord. Vu que c'était sur un site officiel musulman...lol.

Inconnu a écrit:je suis entièrement d'accord. Vu que c'était sur un site officiel musulman...lol.

Ah oui ? Je ne savais pas.

Qu'importe, on peut être musulman modéré et ne pas adhérer à ces canulars sur internet, à ces légendes urbaines qui sont de véritables manipulations.

La question est simple avec nos amis musulmans, car nous n'avons rien contre eux, évidemment, ni contre personne : la Bible ou le Coran moderne violent ? Le Coran ou la Bible ? Jéhovah ou allah ?



Réfléchissez-y bien. C'est votre vie.
Voulez-vous être des hommes et des femmes libres, ou soumis (muslim) ? Ne vous trompez pas vous même en fermant les yeux. Soyez dignes !

Jamais un seul TJ n'est parti à la guerre, puisqu'ils sont toutes et tous objecteurs de conscience. Jamais les TJ n'ont fait la moindre guerre, ni le moindre attentat, ni frappé des gens qui croyaient différemment d'eux.

Et pourtant, ce sont eux qu'on accuse des pires hoçrreurs, dans un harcèlement médiatique déchaîné indigne en francophonie.

Marmhonie a écrit:

Inconnu a écrit:je suis entièrement d'accord. Vu que c'était sur un site officiel musulman...lol.

Ah oui ? Je ne savais pas.

Qu'importe, on peut être musulman modéré et ne pas adhérer à ces canulars sur internet, à ces légendes urbaines qui sont de véritables manipulations.

La question est simple avec nos amis musulmans, car nous n'avons rien contre eux, évidemment, ni contre personne : la Bible ou le Coran moderne violent ? Le Coran ou la Bible ? Jéhovah ou allah ?



Réfléchissez-y bien. C'est votre vie.
Voulez-vous être des hommes et des femmes libres, ou soumis (muslim) ? Ne vous trompez pas vous même en fermant les yeux. Soyez dignes !

Jamais un seul TJ n'est parti à la guerre, puisqu'ils sont toutes et tous objecteurs de conscience. Jamais les TJ n'ont fait la moindre guerre, ni le moindre attentat, ni frappé des gens qui croyaient différemment d'eux.

Et pourtant, ce sont eux qu'on accuse des pires hoçrreurs, dans un harcèlement médiatique déchaîné indigne en francophonie.

Oui c'était écrit à la page d'accueil mais bon après....

On a l'habitude qu'on nous accuse des pires horreurs...ce n'est pas nous en faite qu'ils attaquent ou critiquent...mais Jéhovah lui même.

Comme la Bible dit aussi en 2 timothée 3: 12 "D’ailleurs, tous ceux qui veulent vivre dans l’attachement à Dieu par leur relation avec Christ Jésus seront eux aussi persécutés"

Eh oui, nous avons tous été prévenus. Le Prince du monde, Datan, et sa milice diabolique, résistera toujours contre Jéhovah.

L'empereur Constantin constatant que durant les 4 premiers siècles, 27 papes étaient morts en martyrs, devant cette boucherie infâme, déclara que tout chrétien attaqué pour sa foi seule, serait sévèrement condamné. Il offrit ainsi une paix provisoire qui équilibra son Empire.
Malheureusement, la naissance de l'Islam au 7e siècle allait progressivement changer la donne. Tous les pays furent islamisés par l'épée, l'esclavage moderne, le Djihad et l'impôt de survie. Puis au 13e siècle, le catholicisme et tous les autres formes de christianisme furent interdit de Jérusalem avec les pillages. La France seule va réagir par le combat guerrier qui voit la fin de la conquête islamique à Poitiers. Puis c'est l'effondrement de cet empire, en commençant par délivrer l'Espagne.

Depuis ces dernières années, les pays musulmans dans le monde ont plus massacré en nombre de chrétien que depuis 1300 ans, la naissance de l'Islam.
Horrible.

C'est pourquoi il nous faut garder notre bon sens comme le dit Paul.

Le bon sens, chez Paul, c'est la raison. Pour nous aujourd'hui, ce serait non plus la raison, mais une logique naturelle. C'est assez différent.

Par exemple, la raison est bien ce qui nous rassemble, et le bon sens nous différencie tant entre nous.

Je prends un exemple concret, un couple qui part faire les provisions devla semaine. Pour la femme, c'est du bon sens d'y aller le samedi en pleine foule, et pour le mari c'est l'inverse. Par contre, tous les deux sont d'accord sur le prix maximal à dépenser pour rester raisonnables.

Paul était un grand lettré, de classe riche pusque sa famille acheta leur titre de romain, bien que juifs. Cela permis à Paul de refuser la croix, car tout romain était interdit de crucifixion, et il fut mis à mort sans souffrance puisque décapité selon la loi romaine. Paul sait quand il doit être juif, et parler en araméen, et quand il doit être romain, et parler soit en grec de la rue, soit notablement écrire en latin ou le parler.

Il savait s'adapter aux situations et aussi a ses interlocuteurs.

Sans mentir !

Marmhonie a écrit:Sans mentir !

Bonjour.
Ça va de soit.

Ça va de soi... Non, pas en Islam où la taqiya, mentir, voiler, égarer, est plus élevé que tout, car le musulman en arrive ainsi à n'être plus qu'en ligne dircte avec Allah qui seul sait.
Et Allah est plus savant, voilà le terme exact.

Autrement dit, le Dijad qui est la guerre de religion par excellence, notion inconnue dans la Bible, et la taqiya, mentir pour Allah est supérieur au devoir de vérité, nous égare complètement.

Il n'y a que ces laïcisants, bien christianophobes, pour croire que l'Islam est la religion à venir des pays laïques et des démocraties modernes. Ils sont idiots, à l'image du monde actuel par trop naïf.

Si les gens savaient qu'ils vont en enfer, ou qu'ils servent le diable, ou l'égarement, ils vivraient bien mieux autrement. Et tout simplement.

Heureusement, nous avons les TJ qui sont revenus aux fondamentaux des premiers chrétiens et sortent grandis et en forts de ce renouvellement du vrai christianisme.

Puisque que nous parlons de Paul ,comment se fait il que les musulmans ne l'aiment pas du tout ?

A mon avis, c'est parce que l'apotre Paul a reconnu que Jésus était le fils de Dieu. Comme ça contredit leur croyance, ils doivent pas apprécier...

Romains 1 : 1 Paul, esclave+ de Jésus Christ et appelé+ à être apôtre+, mis à part pour la bonne nouvelle de Dieu+, 2 qu’il a promise jadis dans les saintes Écritures par l’intermédiaire de ses prophètes+, 3 concernant son Fils, qui est issu de la semence* de David+ selon la chair+, 4 mais qui avec puissance+ a été déclaré* Fils de Dieu+ selon l’esprit+ de sainteté par le moyen de [la] résurrection d’entre les morts+ — oui, Jésus Christ notre Seigneur,

Josué a écrit:Puisque que nous parlons de Paul ,comment se fait il que les musulmans ne l'aiment pas du tout ?

Quand on parle des musulmans, il faut bien savoir de quelle mouvance, et ce n'est pas simple.
Il y a les sunnites, historiquement dans l'erreur, car ils ont inventé la théorie de la sunna soi-disant venue à la mort de leur prophète arabe, alors qu'elle naît au 10E siècle. 3 siècles donc de fausse histoire falsifiée et dogmatique. Qui y touche, provoque leurs fameux scandales, toute le monde sunnite islamique s'enflamme et on ne peut plus vivre en paix dans le monde au 21e siècle ainsi.

Il y a des chiites, avec le gendre de Mahomet, Ali, qui accusa le 3e calife, Othmann le sanguinaire, d'avoir brûlé plus de 30 corans anciens. Quand un égaré brûle une seule page d'un coran imprimé, on est à 2 doigts d'une nouvelle guerre mondiale avec l'Islam... Bel exemple de fanatisme de soumission guerrière irraisonnée. Et cela non plus ne peut continuer. Puisque les politiques ne veulent pas en entendre parler, les peuples votent maintenant contre eux, pour s'en débarasser. Ils n'ont rien, mais alors rien compris !

Les chiites disent donc qu'il existait des corans, que le Coran moderne est un faux. L'archéologie leur a donné raison, avec la Bibliothèque de Sanaa en 1973 contenant plus de 900 portions de corans les plus anciens au monde.

Il y a encore les soufis, mystiques qui se décident sans structure ce qu'ils veulent. A part une grande politesse gestuelle, et un dialogue ouvert sur rien, ils sont vraiment à part et en dangers avec les sunnites.

Et la liste continue...

Dans le Coran moderne, pas l'authentique lectionnaire chrétien de textes judaïsants, car les vieux corans sont avant tout judaïsants au possible, et ne sont que des commentaires de lectionnaires juifs perdus, en diverses langues, en dialecte jordanien, jamais de la Mecque qui n'existait pas au 7e siècle seulement, dans cette arabie déserte, on prêche la reconquête de la ville Sainte juive, Jérusalem.

Il est écrit, dans le Coran moderne, que cela a été écrit en langue "claire". Non, je suis désolé, c'est en langues éclairées. Quand on est déconnecté à ce point des authentiques ouvrages archéologiques, et qu'on cherche à tout prix à les détruire, à interdire leur traduction, d'un seul, c'est que vraiment on n'en a rien à faire de la vérité et du contenu original. On reste soumis, pour conquérir le monde quitte à le perdre en match nul s'il y avait échec de l'Islam, tel qu'il se constate partout dans le monde.

et

et


35% de français sont musulmans et demain la France est musulmane ? Non, canular. 9% de musulmans en 2013, 8% en 2014, et ça baisse encore en 2015. Par contre, Hollande a misé sur le mauvais peuple, en tentant de briser les catholiques : 60% de catholiques en 2013, et ça monte. Lui descend dans les sondages et ne peut prétendre à un second mandat, sauf pour son seul égo, mais cela est se moquer du peuple.


Le Coran moderne des califes sanguinaires au 10e siècle invente que la Bible serait falsifiée. N'importe quoi. Il faut donc que les soumis, les musulmans, brûlent les Bibles, toutes les Bibles.


Or, nous voulons vivre, juifs, chrétiens, et cea nous est interdit par la terreur.


Toutes les justifications bidons, comme celle de Paul qui aurait inventé la Bible, ne nous intéressent pas. Nous voulons vivre, survivre, avec les Coptes, avec tous les peuples terrorisés, et cela ne fait que commencer dans cette 3e guerre mondiale religieuse.

Nous ne voulons pas du Djihad.


Toute le reste n'est que somnifères intellectuels pour nous endormir dans le drame le plus inhumain que nous vivons malgré nous depuis la fondation de l'Islam.

L'Histoure des religions nous enseigne qu'elles sont des empilements, que le Coran n'est pas un livre tombé du ciel, que l'Injil n'est pas un livre tombé sur Isa (le bâtard, en hébreu talmudique), nom donné à Jésus dans le Coran. Non, les livres se construisent, s'empilent eux aussi, comme les civilisations, et nous voulons vivre maintenant en paix.

Notre plus grand danger avec l'Islam moderne de la terreur, est ce monde politique prêt à tout pour conserver le pouvoir, sans consulter par référendum le peuple. On a vu ce qu'a fait du référendum Sarkozy.

Nous ne voulons plus être dominés et humiliés par des fourbes obsédés de pouvoir à ce point. Nous voulons juste vivre, et vivre ensemble, tous ensemble.

C'est possible !

Je pense que tous les musulmans de n'importe quel tendance n'aiment pas Paul.