Micro polluants=dangers.

21 juillet 2014 - Télévision Suisse RTS - Téléjournal [url=x-apple-data-detectors://1]19h30[/url] - Reportage -
 
" Micropolluants : les truites changent de sexe...  les crustacés perdent l'appétit... ! "
" Les micropolluants ont des effets inquiétants sur la faune et la flore de Suisse... "
 
ET L'homme ???
Métaux et polluants dans les "sédiments" de notre cerveau ! Dans nos cellules ! Dans nos tuyaux ! Dans nos organes ! Dans nos os !
Qui s'en préoccupe ?
 
Pour écouter le reportage :

http://www.francine-lehner.ch/index.php/intoxication-aux-metaux-lourds/sources-d-intoxication-aux-m%C3%A9taux-lourds

La lutte contre les sacs plastiques commence
Mis à jour il y a 8 minutes
28 gouvernements ont signé un accord «historique» pour protéger la planète. D'ici à 2018, une taxe sera obligatoire pour limiter la consommation.

Les Européens vont devoir se mettre pour de bon aux cabas et sacs en papier, après un accord «historique» dans l'Union européenne pour réduire de plus de trois quarts d'ici 2025 l'utilisation des milliards de sacs plastique à usage unique qui asphyxient eaux et sols. Les représentants des 28 gouvernements ont scellé vendredi cet accord, qui avait été préparé avec le Parlement européen en début de semaine.
Faire payer les sacs
«Cela va permettre à l'Europe de faire face efficacement à un problème environnemental», s'est félicité le ministre italien de l'Environnement, Gian Luca Galleti, dont le pays exerce la présidence tournante de l'UE.
L'élue verte danoise Margrete Auken a salué une «percée historique». «Il s'agit du premier accord au niveau de l'UE sur des objectifs contraignants pour réduire les déchets», a-t-elle souligné.
Les Etats ne l'ayant pas encore fait devront imposer que ces sacs soient payants d'ici le 31 décembre 2018 ou prendre les mesures nécessaires pour réduire leur consommation annuelle à 90 sacs par habitant d'ici le 31 décembre 2019.
En 2025, la consommation annuelle ne devra pas dépasser 40 sacs par habitant, alors que la moyenne européenne s'établissait à 178 en 2010.
Plus de 8 milliards par an finissent en déchets sauvages
Sont visés les sacs à poignée dits «légers» (d'une épaisseur inférieure à 50 microns) encore libéralement distribués dans nombre de supermarchés européens. Plus de 90% des quelque 100 milliards de sacs plastique mis sur le marché de l'UE entrent dans cette catégorie.
Selon la Commission européenne, ils sont plus de 8 milliards par an à finir en déchets sauvages, étouffant poissons et oiseaux et s'agrégeant en ce que les experts qualifient de «soupe mortelle» à la surface des eaux.
L'accord a été atteint sous pression des Etats les plus «propres» en la matière, notamment scandinaves, et des députés européens, qui ont bataillé pour imposer des objectifs contraignants de réduction. Les nouveaux venus d'Europe de l'Est y étaient au contraire réticents.
Danois et Finlandais bons élèves
A titre d'exemple, les Danois ou Finlandais affichent une consommation annuelle de quatre sacs par habitant, contre plus de 460 pour les «cancres» portugais ou polonais, tandis que le score français est de 80 sacs par an et habitant, dans l'attente de l'interdiction nationale prévue à partir de janvier 2016.
L'accord permettra à la France de mettre en oeuvre cette interdiction, s'est félicité le négociateur français Alexis Dutertre dans un tweet. Paris, Comme Rome ou Vienne, souhaitaient cette garantie légale face au risque de recours de l'industrie plastique.
La Grande-Bretagne, montée au créneau pour défendre ses fabricants, a obtenu un délai de deux ans avant une possible interdiction des sacs oxo-dégradables, réclamée par les élus européens. Les écologistes soupçonnent ces sacs, censés être biodégradables à l'issue d'un traitement chimique, de se désagréger en fines particules de plastique restant nocives pour l'environnement et la santé.
Les sacs les plus fins, de moins de 15 microns, gagnent aussi un sursis de deux ans.
La nouvelle Commission européenne de Jean-Claude Juncker s'est affichée en retrait sur cette législation, qui doit encore être formellement avalisée par le Parlement européen.
Le dispositif prévu «aidera à lutter contre la pollution», mais sa mise en oeuvre risque de tourner au casse-tête, a estimé le numéro deux de la Commission européenne, Frans Timmermans, pour qui plus de «flexibilité» aurait été garant de plus d'efficacité.

Cinq de ces substances, dont le Gaucho, ont été retrouvées dans des salades de Picardie.
Les salades ne sont pas à l’abri de tout reproche. Il leur arrive de contenir des pesticides interdits. C’est ce que révèle une étude publiée ce mardi par l’ONG Générations Future qui en a décelé des traces certaines sur les 31 salades achetées en Picardie et qu’elle a fait ensuite analyser par plusieurs laboratoires certifiés pour leur indépendance. « Cinq échantillons contiennent une ou plusieurs substances actives interdites ou interdites sur les salades en France », selon les tests qu’ils ont effectués entre le 28 mai et le 21 juillet 2015. Deux de ces échantillons contenaient du DDT, un produit totalement interdit en usage agricole en Europe. Les trois autres recelaient quatre matières actives interdites dont l’imidaclopride, plus connu du grand public sous le nom de « Gaucho », l’ennemi juré des apiculteurs.
Un « effet cocktail »
La qualité sanitaire des salades ne vaudrait donc guère mieux que celle des fraises sur lesquelles l’ONG avait repéré des traces de substances illicites en 2013 lors de tests similaires. Son verdict sur les laitues et les frisées est cependant à pondérer. La présence de l’insecticide DDT, interdit en France depuis 1971, peut s’expliquer par sa persistance dans les sols, admet Générations Futures. Par ailleurs, la part naturelle de la présence de ion-bromure étant impossible à déterminer, rien n’a pu être formellement retenu contre cette substance interdite.
L’ONG a par ailleurs repéré la présence de pesticides autorisés, mais sans « aucun dépassement » des valeurs limites. Ses interrogations portent davantage sur l’impact du mélange de ces substances (3,7 types de substances décelés en moyenne par salade). Un « effet cocktail » qui n’est pas pris en compte par la réglementation, a déploré son porte-parole François Veillerette.
Perturbateurs endocriniens
L’ONG s’inquiète enfin de la lenteur mise par Bruxelles à trancher sur la question des perturbateurs endocriniens issus des pesticides et soupçonnés d’être à l’origine de cancers, de problèmes dégénératifs et d’infertilité. Son représentant montre du doigt « le lobby de l’agrochimie », notamment britannique et allemand, face auquel il appelle les autorités françaises à « être fermes ».

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021344967451-pesticides-plus-dune-salade-sur-dix-contient-des-produits-interdits-1158003.php?pMMkBA4I9R0T1ehQ.99#xtor=RSS41

Nouvelle vague d'"airpocalypse" dans le nord-est de la Chine
Plusieurs villes enregistrent des densités de particules nocives et près de 50 fois supérieures au plafond recommandé par l'OMS.
SOURCE AFP
Publié le 09/11/2015 à 07:14 | Le Point.fr
Épais brouillard de pollution à Shenyang, le 8 novembre 2015. Épais brouillard de pollution à Shenyang, le 8 novembre 2015. © Imagine China/ Ju wen

Il y a une semaine, la Chine s'engageait sur la voie d'un accord en vue de la COP21. Quelques jours plus tard, un épais brouillard polluant de couleur grisâtre entravait la visibilité à Shenyang et Changchun, capitales respectives des provinces du Liaoning et du Jilin, plongeant les axes routiers dans une quasi-obscurité, selon des images diffusées par les médias locaux. Par endroits, une densité de particules nocives et près de 50 fois supérieure au plafond recommandé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). La densité de particules de 2,5 microns de diamètre (PM 2,5) atteignait lundi les 860 microgrammes par mètre cube à Changchun. Elle s'était élevée jusqu'à 1 157 microgrammes par mètre cube à Shenyang dimanche, selon des statistiques des gouvernements locaux. L'OMS recommande un plafond moyen de seulement 25 microgrammes par mètre cube par 24 heures. Ces microparticules sont accusées d'être impliquées dans des centaines de milliers de décès prématurés en Chine, où les épisodes d'"airpocalypse" sont fréquents.
Mécontentement de la population

La municipalité de Shenyang a expliqué, sur un compte de microblogs officiel, que ce "smog" d'une densité extrême était provoqué par le démarrage du système de chauffage de la ville, principalement alimenté au charbon, à l'orée de l'hiver, ainsi que par la sévère pollution venant des provinces voisines. Les autorités de Changchun, de leur côté, ont engagé une "procédure d'urgence" en enjoignant aux établissements scolaires de cesser toute activité à l'extérieur et en appelant les résidents à ne pas sortir de chez eux tout en prenant des "mesures de protection pour leur santé", non précisées.
De tels dispositifs d'urgence s'avèrent "inutiles" face à "la gravité d'un pareil brouillard et d'un tel niveau de pollution", déplorait cependant l'agence Chine nouvelle. "Quand vous sortez, le simple contact avec l'air vous brûle les yeux, votre gorge s'écorche, il vous faut acheter un masque, mais personne ne nous dit spécifiquement ce qu'il faut faire d'autre", témoignait un habitant de Shenyang dans des propos rapportés par le média étatique. La pollution de l'air, endémique dans le pays, est devenue l'un des principaux sujets de mécontentement des Chinois, lassés de suffoquer et d'assister à l'explosion des cancers du poumon dans les zones urbaines.

Pékin décrété vendredi 18 décembre Pékin a décrété vendredi 18 décembre sa deuxième "alerte rouge" à la pollution de l'air -le niveau maximal- en l'espace de deux semaines. - AFP1 / 1

La pollution de l’air à Pékin atteint des niveaux inégalés. Dans ces conditions, beaucoup d’habitants se tournent vers des sources alternatives, comme les bouteilles d’air frais commercialisées par une société canadienne.
L'air frais est une denrée rare en Chine ces jours-ci. Le week-end dernier encore, Pékin était en alerte rouge à la pollution de l'air, le niveau maximal , et une épaisse couche de brouillard toxique a recouvert la capitale. Dans ces conditions, certains habitants n'hésitent pas à acheter de l'air en bouteille.
"Vitality Air", une société canadienne qui revend l'air de la station balnéaire de Banff en Alberta et de Lake Louise situé dans le parc national de Banff, vient d’envoyer ses premières cargaisons de bouteilles vers la Chine. Les bouteilles d’air comprimé sont vendues avec un masque que l’utilisateur doit enfiler afin de profiter de son bol d’air frais.

« Nous voulons que nos clients puissent respirer un air pur, sans odeur de ville et de pollution. Nos sites de Banff et Lake Louise sont inégalables en matière de qualité de l’air », affirme la société sur son site . « Vous pouvez prendre cette bouteille où que vous alliez. A votre prochain match de hockey, votre prochaine classe de yoga, votre prochaine séance d’entraînement... »

500 bouteilles écoulées en quatre jours
Vitality Air expédie aussi ses bouteilles en Amérique du Nord, en Inde et au Moyen-Orient. Mais la Chine reste son marché le plus important. Le premier envoi de 500 bouteilles y a été écoulé en quatre jours, affirme le co-fondateur d’Air Vitality au Telegraph . Une caisse de 4.000 bouteilles supplémentaires est en chemin.

Pollution à Pékin : "Comment le père Noël pourrait-il retrouver son chemin ?"
Un smog épais recouvre la capitale chinoise où la concentration de particules fines est de 620 microgrammes par mètre cube, déclenchant colère et sarcasmes.
SOURCE AFP
Publié le 25/12/2015 à 11:28 - Modifié le 25/12/2015 à 11:54 | Le Point.fr


Pékin s'est réveillé dans une épaisse couche de coton blanc qui recouvre les rues et estompe les immeubles ce 25 décembre. Ce n'est pas de la neige, mais une couche compacte de brouillard polluant, d'une nocivité 25 fois supérieure aux plafonds recommandés.
Le smog à l'âcre odeur de charbon réduisait la visibilité à guère plus d'une centaine de mètres. La municipalité de Pékin n'a pas pour autant décrété une "alerte rouge" à la pollution atmosphérique. La concentration de particules de 2,5 microns de diamètre (PM 2,5), particulièrement dangereuses, car elles pénètrent profondément dans les poumons, atteint vendredi 620 microgrammes par mètre cube, selon les relevés de l'ambassade américaine. Soit très au-dessus du seuil maximal de 25 microgrammes recommandé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour une exposition de 24 heures.
Trafic aérien perturbé

"Comment le père Noël pourrait-il retrouver son chemin vers Pékin ?" ironisait un internaute sur la plateforme de microblogs Weibo, où se multipliaient les clichés dystopiques de silhouettes d'immeubles à peine discernables, s'évanouissant dans le brouillard toxique. La circulation a été interrompue sur certaines autoroutes périphériques, et le trafic aérien était fortement perturbé.
Plus de 500 vols intérieurs et internationaux au départ ou à l'arrivée de Pékin ont été "annulés" faute de visibilité, a annoncé l'aéroport principal.
Le bureau météorologique municipal a déclaré pour Noël une alerte orange – niveau où les usines sont enjointes de réduire leurs émissions polluantes et où les écoles doivent suspendre leurs activités en extérieur. Le bureau municipal de la protection environnementale en est cependant resté à une "alerte jaune", un dispositif en principe déclenché par des "menaces imminentes à la sécurité publique". Des forces de police nombreuses surveillaient notamment le quartier commerçant de Sanlitun, très prisé des expatriés.
Menaces sur les expatriés

"Un jour ou deux dans l'année, je pourrais m'y résigner. Mais la ville est touchée tous les jours ! C'est ça, la nouvelle normalité ?" grinçait un internaute, en référence à un slogan gouvernemental.
La pollution est exacerbée par l'utilisation accrue de charbon pour la production d'électricité durant l'hiver, et par les émissions nocives des régions industrielles entourant Pékin. Dans la métropole voisine de Tianjin, 19 autoroutes sont fermées vendredi, et la télévision d'État y fait état d'une visibilité réduite par endroits à moins de... cinq mètres.
La municipalité pékinoise avait décrété une "alerte rouge" à la pollution pour la toute première fois début décembre, avant de réitérer la semaine dernière, ordonnant restrictions à la circulation et fermetures d'usines pour contenir le smog.
Les ambassades des États-Unis et de Grande-Bretagne ont lancé jeudi d'inhabituelles mises en garde à leurs ressortissants en leur demandant d'éviter Sanlitun durant Noël, en faisant état de "possibles menaces contre les Occidentaux".

A partir de 2016, les entreprises et les administrations publiques pourront écoper de 1.500 euros d’amende si elles ne réalisent pas un bilan de leurs émissions de gaz à effet de serre.
Pas de bilan d’émission de gaz à effet de serre ? 1.500 euros d’amende. Les entreprises et les administrations publiques pourront bientôt être sanctionnée si elles manquent à leur obligation de réaliser un bilan de leurs émissions de gaz à effet de serre.
« La mise en place d’un dispositif de sanction a pour objectif d’inciter les entreprises, les collectivités territoriales et les établissements publics à réaliser leur bilan d’émission de gaz à effet de serre aux échéances prévues par la réglementation », prévoit cette ordonnance, parue samedi au Journal officiel, qui entrera en vigueur au 1er janvier 2016.
Les entreprises de plus de 500 salariés concernées
Le dispositif n’est pas nouveau, seule la sanction l’est. Les entreprises de plus de 500 salariés, les établissements publics employant plus de 250 personnes, l’Etat, les régions, les départements et les collectivités territoriales de plus de 50.000 habitants étaient déjà tenus de réaliser un bilan d’émission de gaz à effet de serre (GES). Ces bilans doivent être accompagnés, sauf pour les collectivités territoriales, d’un plan d’action visant à réduire ces émissions.
La première échéance pour la réalisation de ces bilans était fixée au 31 décembre 2012. Mais, selon un rapport accompagnant cette ordonnance, au 30 juin 2014, « seules 52% des personnes concernées avaient satisfait à cette obligation » (56% des entreprises, 60% des collectivités et 39% des établissements publics).
Une sanction n’excédant pas 1.500 euros « serait suffisante pour augmenter de façon significative le nombre d’assujettis répondant à l’obligation », selon le texte. En cas de manquement constaté, « le préfet met en demeure l’auteur de ce manquement de satisfaire à son obligation dans un délai qu’il détermine » et peut ordonner, en cas d’inaction à l’expiration de ce délai, le paiement de l’amende. « Le préfet peut en outre décider de rendre publique cette sanction », précise un décret publié en même temps que l’ordonnance.
Un bilan à renouveler tous les quatre ans
Les bilans devront désormais être renouvelés tous les quatre ans et non plus trois ans pour les entreprises de plus de 500 salariés, afin de s’aligner sur la périodicité des audits énergétiques. Les informations recueillies pourront être exploitées par l’administration pour « vérifier la conformité vis-à-vis de l’obligation de réalisation de bilans d’émission de gaz à effet de serre et d’audit énergétique », ainsi qu’ « à des fins d’études statistiques ».
Les émissions de gaz à effet de serre causées par les activités humaines sont responsables du dérèglement climatique. En juillet, la France a adopté une loi sur la transition énergétique dont l’objectif est de diviser par deux sa consommation totale d’énergie d’ici à 2050. Elle prévoit aussi de diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre à la même date.
Source AFP

L’interdiction des sacs plastiques dans les magasins repoussée à mars
LES ECHOS | LE 28/12 À 16:15
L’interdiction sacs plastique usage unique profit sacs réutilisables, polluants, inscrite loi transition énergétique L’interdiction des sacs en plastique à usage unique au profit de sacs réutilisables, moins polluants, est inscrite dans la loi sur la transition énergétique - AFP/ FRED DUFOUR1 / 1
Précédent
Suivant
L’interdiction des sacs en plastique à usage unique au profit de sacs réutilisables, moins polluants, est inscrite dans la loi sur la transition énergétique.
Les consommateurs ont encore un peu de temps pour changer leurs habitudes. L’interdiction des sacs plastiques à usage unique, qui devait entrer en vigueur le 1er janvier en France, est reportée de trois mois le temps que le gouvernement livre à Bruxelles des précisions sur cette mesure de la loi de transition énergétique, déclare Ségolène Royal dans Le Journal du Dimanche.
« La Commission européenne demande des précisions concernant le décret sur les sacs. Bruxelles veut valider une mesure qui concerne la libre circulation de ces produits », explique la ministre de l’Ecologie. « La publication du texte avec les sanctions est décalée de trois mois », précise-t-elle.
L’interdiction des sacs en plastique à usage unique au profit de sacs réutilisables, moins polluants, est inscrite dans la loi sur la transition énergétique qui a été promulguée en août dernier. De nombreux distributeurs et commerçants en France ont déjà anticipé la mesure.
Sacs plastiques payants
La FCD, fédération représentant la majorité de la grande distribution, précise que le décalage du décret « ne changera pas grand chose, dans la mesure où les enseignes n’ont pas attendu la loi pour réduire drastiquement le nombre de sacs plastiques à usage unique distribués en caisse ».
« Un accord volontaire a été mis en place dès 2003, et depuis, le nombre de sacs distribués par les enseignes est passé de 10,5 milliards à 600 millions (par an), soit une baisse de 94% », explique la fédération.
Beaucoup d’enseignes font également payer les sacs plastiques (entre 3 et 5 centimes) pour inciter les consommateurs à amener leurs propres sacs.
En septembre, Ségolène Royal avait affirmé que ce décret serait publié « très rapidement » et que l’interdiction des sacs à usage unique allait « permettre de développer des industries de fabrication de sacs biodégradables et créer des emplois » en France.
Sources Reuters et AFP

Les sacs en plastique jetables seront officiellement interdits à partir du 1er juillet
Le décret d'application de l'interdiction, prévue dans le cadre de la loi sur la transition énergétique, a été publié au Journal officiel.
Les sacs plastique jetables, c'est fini ! Le décret interdisant la distribution en caisse de ces sacs à usage unique a été publié au Journal officiel, jeudi 31 mars. Cette interdiction est prévue par la loi sur la transition énergétique votée en août 2015. Elle prendra effet le 1er juillet.
A l'origine, cette interdiction devait entrer en vigueur dès le 1er janvier. La ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, avait annoncé début février qu'elle s'appliquerait finalement à partir de juillet. "J'ai écouté le besoin de transition" qui s'est exprimé, avait-elle expliqué.
Quels sont les sacs concernés ?
Sont concernés les sacs d'épaisseur inférieure à 50 micromètres, sans considération de volume, gratuits ou payants. La mesure s'applique à tous les commerces : les petites et grandes surfaces, les boulangeries, les boucheries, les pharmacies, les stations-service ou encore sur les marchés...
Le 1er janvier 2017, les sacs ou emballages en plastique qui ne sont pas en caisse, ainsi que les contenant des denrées alimentaires seront à leur tour prohibés. Seuls les sacs compostables et "biosourcés", c'est-à-dire avec une teneur en matière végétale, pourront être utilisés pour ces usages. L'objectif est de "réduire les impacts environnementaux considérables liés à la production et la distribution de ces sacs", souligne le ministère dans un communiqué.
FRANCETV INFO

Dans de nombreux magasins il n'y a pratiquement plus de sac en plastique.

encadrant l’interdiction a été publié. La prohibition se fera en deux temps : 1er juillet 2016 et 1er janvier 2017.
C’est la dernière phase d’un processus entamé en 2003 qui a commencé ce jeudi. Et elle va représenter une petite révolution pour le commerce et les consommateurs français. Le décret interdisant à compter du 1er juillet la distribution aux caisses de sacs en plastique à usage unique a été publié au « Journal Officiel ». Cette interdiction découle de la loi sur la transition énergétique votée en août 2015. Elle devait à l’origine entrer en vigueur le 1er janvier. Ségolène Royal avait annoncé début février repousser ce délai au 1er juillet .

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/021807846867-le-commerce-dit-adieu-aux-sacs-plastique-1210754.php?yYejl6cdwkJj04CH.99#xtor=RSS-2005

teneur moyenne de dyoxide de carbone (CO2), le principal gaz à effet de serre, a franchi un seuil record symbolique en 2015 , selon l'Organisation météorologique mondiale (OMM). Plus précisément elle a atteint dans l'atmosphère 400 ppm (parties par million).

"La barre des 400 ppm avait déjà été atteinte auparavant par le CO2, à certains endroits et durant certains mois de l'année, mais jamais encore à l'échelle du globe et pour une année entière", a ajouté l'OMM dans son bulletin annuel sur les gaz à effet de serre (voir ci-dessous).

Pour cette agence de l'ONU, le CO2 est "le problème numéro un", car il reste "pendant des milliers d'années dans l'atmosphère et encore plus longtemps dans les océans".

Le monde bouge dans la mauvaise direction
Pour le secrétaire général de l'OMM, le Finlandais Petteri Taalas, la lutte contre le changement climatique, passe par la "lutte contre le C02". Actuellement, "le monde bouge dans la mauvaise direction", a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse à Genève, en faisant référence aux hausses permanentes du niveau de CO2 dans l'air. Le problème de fond, a-t-il insisté, "c'est la volonté politique", car il y a des solutions pour réduire les émissions et "on peut agir". Il a notamment cité l'exemple de l'Allemagne, où les énergies renouvelables battent des records de production.

Les Échos.

[size=48]La vaisselle jetable est un fléau pour la planète, voici une alternative 100 % recyclable[/size]




RESTEZ CURIEUX. SUIVEZ NOUS !



Pendant un pique-nique ou l’été lors d’un barbecue, nous avons tous déjà utilisé de la vaisselle en plastique. Pratique, jetable et prête à l’emploi, elle a beaucoup de qualités. Pourtant, d’ici 2020, la vaisselle jetable en plastique sera interdite en France. Deux entrepreneurs ont eu une idée peu banale pour remplacer cela : utiliser des fibres naturelles pour faire de la vaisselle jetable. 

UTILISER LA FIBRE DE BANANE POUR FAIRE DES OBJETS DU QUOTIDIEN

Dans une époque où le sort de la planète est plus important que jamais et où l’éco-responsabilité signifie réellement quelque chose, l’entreprise Green Whisper a visé juste. Pour remplacer le plastique, matière très employée mais difficilement recyclable, l’entrepreneur indien Jayesh Vir a eu l’idée d’utiliser des résidus agricoles pour développer une gamme de produits durables à usage quotidien. Dans son pays (premier producteur de bananes dans le monde avec 25 % de la production), il s’est rendu compte que les déchets agricoles étaient nombreux. Il s’explique : « Quand le bananier donne ses fruits, il meurt et il faut le couper. Par manque de moyens, même si c’est interdit, la plupart des agriculteurs brûlent les troncs, ce qui créé une énorme pollution tous les ans ».
De là lui est venu l’idée : pourquoi utiliser du carton et donc couper de nouveaux arbres alors que toute cette matière première est disponible et finit par être gaspillée ? À partir de ce constat, Jayesh Vir et son associé Anubhav Mishra ont créé l’entreprise Green Whisper. Leur concept : se servir de la fibre de bananier pour faire du tissu (ayant le même aspect que le lin) destiné à être utilisé pour du linge de maison, des serviettes ou des rideaux. Selon le fondateur, la fibre de banane est recyclable jusqu’à 10 fois alors que le papier ne l’est que jusqu’à quatre fois. Cette matière leur permet aussi de faire des t-shirts : là où ceux en coton nécessitent 2000 litres d’eau, ceux à base de fibres de bananes n’en nécessitent pas, puisque la seule eau utilisée est celle de la pousse du fruit. Mais les deux compères ne se sont pas arrêtés là.

[ltr]

[/ltr]

L’été approche, et pour grand nombre d’entre nous, au soleil, la crème solaire sera de rigueur. Seul bémol et pas des moindres, ces crèmes de protection se retrouvent dans les océans et menacent les coraux à travers le monde.
 

LES CORAUX EN DANGER À CAUSE DE LA CRÈME SOLAIRE

La crème solaire contient des composants chimiques. Ces derniers peuvent se retrouver dans les océans pendant une baignade. La situation est similaire lorsqu’une personne prend une douche sur la plage, certaines particules de la crème terminent dans le sable et finissent dans les océans.

[size=62]Les pailles en plastique sont des armes de destruction massive"[/size]

TRANCHÉ. Nicolas Hulot a présenté son plan biodiversité. Johanna Niedzialkowski, co-fondatrice de l'association "Bas les Pailles" a un avis tranché sur la question.

Par Mélody Locard
Publié le 05 juillet 2018 à 16h31

[size=33]SUR LE MÊME SUJET

[/size]

• 
  
  
  
  

  Ok, le plastique est partout. Même dans un chewing-gum ou un sachet de thé ?

  
  
  
• 
  
  
  
  

  Pourquoi il est urgent de faire sortir le plastique de votre vie

  
  
  
• 
  
  
  
  

  Biodiversité : ce que contient le plan du gouvernement (et ce qu'en pensent les ONG)

  
  
  
• 
  
  
  
  

  "J'ai réussi à me débarrasser du plastique" : visite guidée dans un appartement "déplastifié"

  
  
  

Il fait chaud. Innocent que vous êtes, vous commandez une boisson fraîche en terrasse. Et pensant ainsi contribuer à l'économie du pays, vous participez en fait à la destruction de la planète. Là, au milieu des glaçons trône une arme redoutable : une paille en plastique. Johanna Niedzialkowski, co-fondatrice de l'association "Bas les Pailles", a décidé de ne plus laisser faire :
"8,8 millions de pailles sont consommées chaque jour dans la seule industrie du fast-food, en France. Dans le monde, c'est 1 milliard par jour."
Souvent source d'agrément, plus rarement accessoire nécessaire, les pailles sont dans le viseur des adeptes du zéro déchet et autres militants anti-plastique. Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique, a senti le vent tourner et a inscrit leur interdiction - comme celle des bâtonnets à usage unique - au 1er janvier 2020, dans le cadre du plan biodiversité présenté mercredi 4 juillet par Edouard Philippe. 

Starbucks va supprimer ses pailles en plastique et offrir des alternatives

"Cela signifie la disparition d'un milliard de pailles par an", s'est félicitée la chaîne.

[size=7]MARK MAKELA / REUTERS
Starbucks va supprimer ses pailles en plastique et offrir des alternatives



ENVIRONNEMENT - Quelques semaines après avoir été verbalisée à Bombay pour avoir enfreint une récente interdiction du plastique jetable, l'entreprise Starbucks a annoncé ce lundi 9 juillet son intention de supprimer les paillesclassiques de toutes ses boutiques.
"Nous allons retirer les pailles en plastique de nos magasins du monde entier d'ici 2020, ce qui signifie la disparition d'un milliard de pailles par an de nos boutiques", explique la chaîne de café dans un communiqué.
[/size]

La suppression des pailles chez Starbucks est-elle une réelle victoire pour l’environnement?
Slate.fr Il y a 16 heures

L'abeille, une solution pour écarter l'éléphant des humains?

Vers un smartphone à neuf caméras

La suppression des pailles chez Starbucks est-elle une réelle victoire pour l’environnement? Les nouveaux goblets de chez Starbucks, le 09 juillet 2018. | JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

Début juillet, Starbucks a annoncé la suppression de toutes les pailles de ses magasins d’ici 2020. Pour les remplacer, l’entreprise a conçu un couvercle sans paille soi-disant plus pratique pour boire. Des alternatives aux pailles resteront disponibles, notamment pour les personnes handicapées.
Ce nouveau couvercle sera tout d’abord destiné à toutes les boissons froides, qui représentent 50% des boissons proposées par Starbucks.
La firme de Seattle estime que ce changement éliminera plus d’un milliard de pailles en plastique par an à travers ces 28.000 magasins. C’est sans aucun doute une victoire pour les mouvement anti-plastiques. Néanmoins, ce nouveau couvercle est-il réellement une bonne solution?
Enfumage marketing ou réelle avancée écologique?
Pour Reason, un magazine et blog de la Reason Foundation, un think-tank américain libertarien, la conception de ces nouveaux couvercles est plus gourmande en plastique que l’ancien assemblage paille-couvercle. Certains ont notamment observé que ces nouveaux produits étaient plus épais que les anciens, spéculant sur le caractère non-écologique de la manœuvre. Cette affirmation a été vérifiée par The Guardian, qui a directement pesé les deux couvercles. Résultat: le nouveau est légèrement plus lourd que l'ancien.
À ces critiques, Starbucks répond que l’entreprise assume ce constat. Les dirigeants affirment que «ce couvercle sans paille est fait de polypropylène, un plastique recyclable qui peut provenir des centres de recyclages, contrairement aux pailles, trop petites et trop légères pour être recyclées dans un centre de recyclage moderne».
On peut tout de même opposer à cela que seul 9% du plastique mondial est recyclé. Un large panel d’objets théoriquement recyclables ne le sont pas, notamment pour des raisons de contamination.
Bien que la démarche de Starbucks soit bonne, l’effet sur l’environnement est nuançable. Elle aura néanmoins eu pour effet bénéfique de mettre en lumière le mouvement croissant anti-paille.
À LIRE AUSSI Pourquoi Starbucks galère autant à servir à manger
D'autres progrès restent à faire pour Starbucks
Le problème des gobelets jetables reste un vrai défi pour Starbucks. La chaîne de café est décrite comme un «cup monster» par des activistes environnementaux car chaque année, plus de six milliards de gobelets sont jetés.
Publicité

L’entreprise a récemment annoncé son plan pour lutter contre cette problématique. Elle travaille en collaboration avec McDonald’s pour développer un gobelet éco-responsable. Ce n’est pas la première fois que Starbucks annonce travailler sur une solution de telle ampleur. Il y a dix ans, l’entreprise avait annoncé que 100% de ses gobelets seraient réutilisables ou recyclables en 2015. On attend toujours...

Ce bonus-malus, qui ira jusqu'à 10% du prix du produit, doit encourager le recours au plastique recyclé.

Le gouvernement s'attaque aux plastiques. Un système de "bonus-malus" sera lancé dès 2019, a annoncé la secrétaire à la Transition écologique et solidaire Brune Poirson dans un entretien Journal du Dimanche. "Demain, quand il y aura le choix entre deux bouteilles, l'une fabriquée en plastique recyclé et l'autre non, la première sera moins chère", a-t-elle expliquée. 

Seulement un quart des emballage plastique recyclé

Dans le détail, la secrétaire d'État a annoncé "un système de bonus-malus allant jusqu'à 10% du prix des produits", sans préciser dans quelle proportion le dispositif abaisserait le coût des objets en plastique recyclé et relèverait celui de ceux qui ne le sont pas. "Nous voulons l'activer dès 2019 et le faire monter en puissance", a-t-elle ajouté. 

[size=36]Plastique: le gouvernement lancera en 2019 un "bonus-malus"
PARIS - AFP - DIMANCHE 12 AOÛT 2018
[/size]

---

Paris (AFP)
Le gouvernement entend mettre en place à partir de 2019 un système de "bonus-malus" pour généraliser le recyclage du plastique, donc passer par le portefeuille des consommateurs, en pleine vague mondiale de réglementation du secteur.
"Demain, quand il y aura le choix entre deux bouteilles, l'une fabriquée en plastique recyclé et l'autre non, la première sera moins chère", a déclaré Brune Poirson, secrétaire d'Etat à la Transition écologique et solidaire, dans un entretien au Journal du dimanche (JDD).

Cette mesure, que Brune Poirson veut mettre en oeuvre en 2019, avant de la "faire monter en puissance", consistera en un "bonus-malus" sur les produits à base de plastique et pourra aller jusqu'à 10% de leur prix.
La secrétaire d’État ne précise pas dans quelle proportion le dispositif abaisserait le coût des objets en plastique recyclé et relèverait celui de ceux qui ne le sont pas.

Bouteilles en plastique sur le site de recyclage de Bourg-Blanc (Finistère), le 29 mai 2018 / © AFP/Archives/Fred TANNEAU
Brune Poirson s'est en revanche abstenue d'établir un calendrier pour la mise en place généralisée d'une consigne sur le plastique. Piste évoquée par le ministère en début d'année, il consiste à associer un emballage à une caution que le consommateur paye à l'achat du produit et récupère sous forme monétaire ou de bon d'achat lorsqu'il le restitue.
Emmanuel Macron avait promis pendant sa campagne d'arriver à 100% de recyclage des plastiques d'ici 2025 en France, contre 25% environ aujourd'hui, selon une étude de 60 Millions de consommateurs.
Le bonus-malus est "une logique dans laquelle on se retrouve", a déclaré à l'AFP Emmanuel Guichard, délégué général de la fédération française de l'emballage plastique (Elipso).

[size=33]Environnement : le fléau des lentilles de contact jetables[/size]

[size=33]Une étude américaine, relayée par le « New York Times », montre à quel point les lentilles jetées dans l'évier ou les toilettes polluent l'environnement.[/size]

Par Le Point.fr
Modifié le 21/08/2018 à 12:01 - Publié le 21/08/2018 à 11:54 | Le Point.fr 



Les lentilles passent à travers les filtres des stations d’épuration pour se disperser dans l’environnement.
© VOISIN / Phanie/

• 
  

Les lentilles de contact sont un véritable fléau pour l'environnement lorsqu'elles se retrouvent dans les eaux usées, prévient le New York Times. Une étude américaine présentée lors de la réunion de l'American Chemical Society souligne que près de 23 tonnes de ces déchets se retrouvent chaque année dans la nature Outre-Atlantique et participent ainsi à la pollution des micro-plastiques.

[size=33]Pollution: «Des déchets à perte de vue»... La difficile lutte contre les décharges sauvages en Ile-de-France[/size]

ENVIRONNEMENT De nombreux lieux de dépôts sauvages sont recensés en Ile-de-France. Malgré la mobilisation de certaines collectivités et citoyens, les sites ne sont toujours pas entièrement nettoyés…

Justine Guitton-Boussion
 
Publié le 29/01/19 à 09h15 — Mis à jour le 29/01/19 à 09h15



Sur la plaine s'étendant entre Carrières-sous-Poissy, Triel-sur-Seine et Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), la surface de déchets représente environ sept terrains de foot, selon les calculs d'Alban Bernard de "Déchargeons la plaine". — Jacques Witt/SIPA

• Il est impossible de recenser exhaustivement toutes les décharges sauvages de la région Ile-de-France, mais certains lieux sont bien connus, comme la forêt de Saint-Germain-en-Laye et la plaine de Carrières-sous-Poissy.
  
• Dans le cadre du plan « Ile-de-France propre », la région a donné 5,4 millions d’euros de subventions à différentes communes, pour les aider à nettoyer ou protéger les sites pollués par les déchets.
  
• La région expérimente actuellement une application « ACDéchets » pour géolocaliser les déchets dans les forêts de Saint-Germain-en-Laye et Fontainebleau. Les élus souhaitent également renforcer le maillage des déchèteries en Ile-de-France. Ils demandent des sanctions plus grandes contre les pollueurs.
  
• Un projet de requalification de la plaine de Carrières-sous-Poissy devrait être choisi dans le courant de l’année 2019, ce qui entraînerait par la suite le début du nettoyage par la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise.
  

Sacs-poubelle, cartons, gravats de chantier… Depuis quelques années, les déchets ne cessent de s’amonceler dans la forêt de Saint-Germain-en-Laye (Yvelines). Cent quarante-deux tonnes de détritus ont été ramassées en 2017 par l’ Office national des forêts (ONF), sur cette surface représentant près de 3.500 hectares.
La forêt de Saint-Germain-en-Laye est une forêt domaniale, elle appartient à l’Etat. Sa gestion est assurée par l’ONF. Mais en septembre 2018, celui-ci a jeté l’éponge : il n’est plus en capacité de gérer seul le nombre incroyable de déchets déposés dans les forêts de Saint-Germain-en-Laye et Marly-le-Roi.
Le mois suivant, la région Ile-de-France a décidé d’apporter un soutien financier de 100.000 euros à ces deux communes, dans le cadre du fonds « Ile-de-France propre ». « En l’espace de trois ans, on a débloqué en tout 5,4 millions d’euros de subventions », rappelle Jean-Philippe Dugoin-Clément, vice-président de la région, chargé de l’Ecologie et du développement durable. « Elles ont été versées pour aider les collectivités, soit pour du nettoyage, soit pour des protections de certains sites. Notamment pour bloquer les accès, installer de la vidéoprotection ou des pièges photographiques. Au-delà du nettoyage et du traitement de l’urgence, on essaie d’amener des financements qui puissent être efficaces dans la durée. » Car si le nettoyage de la forêt est une nécessité, il n’a aucun intérêt si de nouveaux déchets apparaissent ensuite.

« Il faut que tout le monde participe »

Une application, nommée « ACDéchets » a également été créée et est en cours d’expérimentation. Elle permettra prochainement aux utilisateurs de signaler des déchets dans les forêts de Saint-Germain-en-Laye et Fontainebleau. « Avoir l’application et géolocaliser les déchets c’est une chose, explique Jean-Philippe Dugoin-Clément. Mais derrière, il faut que ce soit traité quasiment en temps réel. J’espère qu’on pourra avoir l’application fonctionnelle pour le printemps. »
Autre moyen d’action pour la région : faciliter les dépôts en déchèterie. « De septembre 2016 à décembre 2018, on a financé 15 projets de créations ou d’extensions de déchèteries, pour 4 millions d’euros, détaille le vice-président. Il faut essayer de constituer des maillages de proximité pour permettre aussi bien aux particuliers qu’aux entreprises individuelles d’avoir des solutions de dépôt et de traitement des déchets à proximité. » En 2016, l’Ile-de-France comptait 175 déchèteries fixes et 19 déchèteries mobiles pour le grand public, et 246 points de collecte pour les professionnels (notamment les artisans du BTP).
Arnaud Péricard, maire de Saint-Germain-en-Laye, est l’initiateur des états généraux de la forêt, qui se sont tenus en novembre 2017. À l’issue de quatre tables rondes, les besoins financiers pour les forêts de Saint-Germain-en-Laye et de Marly-le-Roi ont été estimés à un million d’euros pendant trois ans. Une somme qui servirait là encore à nettoyer, et mettre en place des dispositifs empêchant les dépôts sauvages.
L’édile résume : « Le but est de finaliser une charte, en février ou en mars 2019, qui sera la restitution finale des états généraux, avec les engagements chiffrés et précis que chaque collectivité [communes voisines, département, région] prendra à sa charge. Il faut que tout le monde participe. On peut continuer à dire que ce n’est pas la responsabilité des villes ou de la région, on peut se renvoyer la balle, mais ça ne fera pas avancer les choses. » Et d’ajouter : « J’ai vu ce qui s‘est passé à Carrières-sous-Poissy. Si on n’agit pas, on va se retrouver avec la même situation… »

« J’étais devant un océan de déchets »

La plaine s’étendant entre Carrières-sous-Poissy, Triel-sur-Seine et Chanteloup-les-Vignes, dans les Yvelines, est tristement célèbre en raison des déchets qui la recouvrent. Alban Bernard, un habitant de Carrières-sous-Poissy, a découvert l’ampleur de la situation en janvier 2018. Alors qu’il se baladait avec son chien, il est arrivé face à la plaine. Et ce fut le choc : « Je ne savais plus où j’étais, se souvient-il. J’étais devant un océan de déchets, à perte de vue. Je n’en voyais pas le bout. Je savais qu’il y avait des déchets, mais je ne pensais pas que c’était dans un état pareil. »
Sur les 330 hectares que compte la plaine, 75 sont recouverts de détritus, selon ses calculs. Cela représenterait près de 7.000 tonnes de déchets. Alban Bernard a alors décidé d’agir, en créant une page Facebook et  un site internet nommés « Dégageons la plaine ». En outre, il a lancé une pétition demandant le nettoyage de la plaine, qui a depuis recueilli 2.700 signatures.
Les choses se sont ensuite enchaînées : la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise, en charge de la gestion de la plaine, a nommé un groupe de travail. Plusieurs députés ont apporté leur soutien à la mobilisation. Brune Poirson, la secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire, a créé en mai 2018 un groupe de travail pour lutter contre les dépôts sauvages de déchets, et renforcer les sanctions. Une étude de l’ Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) a également été lancée. Et en novembre 2018, le préfet de la région a même débloqué 800.000 euros pour la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise.

Peu de changements visibles

La communauté urbaine indique que ces 800.000 euros serviront à « l’investissement public local ». Aucune précision n’est donnée sur la nature de cet investissement. La communauté urbaine ajoute cependant que « l’année 2019 devrait permettre le choix des premières actions de requalification ».
Avant de nettoyer et sécuriser le site, la communauté urbaine souhaite déterminer ce que deviendra la plaine, une fois débarrassée de ses déchets. Une décision qui prend du temps, puisqu’elle implique différentes parties prenantes : les communes concernées, les propriétaires fonciers, le département des Yvelines… Dur de se mettre d’accord dans ces conditions.
Le citoyen Alban Bernard, de son côté, s’impatiente. « Je sais que ça avance, mais je constate qu’on fait trois pas en avant et deux pas en arrière, regrette-t-il. Plus on va attendre, plus ce sera compliqué d’enlever tout ça. Avec le vent, les déchets volent partout, et il y en aura de plus en plus. Qu’est-ce qu’on attend ? Certains déchets contiennent de l’amiante et des solvants : ils sont très polluants pour les sols et la nappe phréatique, et a fortiori pour notre santé. »
Alban Bernard cartographie sur son site internet les décharges sauvages de l’Hexagone dont il a connaissance. Le constat est accablant : plus de 30 lieux sont répertoriés en Ile-de-France, de Rambouillet à Breuil, en passant par Mantes-la-Jolie et la forêt de l’Hautil. Le problème est quasiment toujours le même : les gestionnaires des sites (ONF, communes, propriétaires privés) n’ont pas assez de moyens pour nettoyer. Et les autres régions ne sont pas épargnées non plus. Alban Bernard invite tous les citoyens qui constateraient des dépôts sauvages, n’importe où en France, à les lui signaler par mail, à l’adresse decharges@dechargeonslaplaine.fr.

C'est pas une paille mais une vrais catastrophe et les gouvernements n'ont pas vraiment de solutions fiables.

C'est un vrais problème et c'est pas une paille cette pollution.

Sacs réutilisables , on a tout faux.
On pensait que ces cabas costauds surnommés sacs pour la vie, au Royame Unis' étaient la solution écoresponsable dans les hypermarchés .
Pas sur ...On en consommerait 54 par foyer chaque année si l'on en croit une étude britannique .
Le comble, c'est qu'il nécessitent plus de plastique que les secs jetables.
Publié per Gerenpeace et l' enrivomental investigation agency.

[size=39]Voitures, masques, lingettes... Avec le déconfinement, le retour des agents polluants[/size]
Maxime Recoquillé,publié le 19/05/2020 à 06:30 , mis à jour à 09:42

Des masques chirurgicaux ont déjà été retrouvés sur les plages fraîchement rouvertes, comme à Hyères, dans le Var.
 
Association Explore & Preserve
Article Abonné

Les consignes sanitaires en vigueur pendant le déconfinement font la part belle à de nombreux objets ou usages polluants, au grand regret des associations écologistes.

C'était une première, dimanche, à Châlons-en-Champagne. Privé de son lieu de culte habituel, Mgr Touvet a célébré la messe depuis un vaste parking, face à une assemblée de 500 fidèles confortablement assis dans leurs voitures, moteurs éteints. En guise de "amen" final, l'évêque a pu apprécier le concert de klaxons de ses ouailles, digne des meilleurs bouchons du périphérique parisien.  
Durant l'épreuve du déconfinement, la voiture fait office de lieu sûr face au virus. Avec elle, il est possible de reprendre des activités stoppées ces derniers mois. Outre les messes, des cinémas façon "drive-in" ont vu le jour à Bordeaux ou encore à Caen. De la même manière, les services en "drive", pour l'achat de nourriture, de vin ou d'outils de bricolage se multiplient dans le pays afin d'éviter au maximum les contacts entre les clients. La voiture, malgré son impact écologique, signe son grand retour. "C'est la mobilité confinée", résume l'association 40 millions d'automobilistes.  

Hier c'était impressionnent ce phénomène .

L’Est de la France et le sud de l’Europe se sont retrouvés teintés d'une couleur orangée après le passage d’un nuage de sable venant du Sahara il y a quelques jours. Selon les relevés de Copernicus, le phénomène a augmenté la pollution atmosphérique dans plusieurs villes.


Un ciel orangé au-dessus de Strasbourg, la neige transformée en or dans les Pyrénées… Les images ont fait le tour des réseaux sociaux ce week-end. Des poussières de sable venant du Sahara se sont répandues sur une partie de l’Europe, changeant la couleur du ciel et nos paysages. Un phénomène impressionnant qui n’a en fait rien d’extraordinaire, comme l’indique le prévisionniste Olivier Proust au Monde : “Il s’explique par un air froid en altitude qui plonge jusqu’au Maroc et qui conduit à des vents forts sur le nord-ouest du Sahara. Ces courants soutenus, qui transportent du sable, s’étendent jusqu’à la France”. Bien qu’il soit courant, le phénomène est normalement attendu plus tardivement dans l’année.
 

Un phénomène qui peut aggraver certains problèmes respiratoires

Si le phénomène offre des images exceptionnelles de paysages dignes de la planète Mars, il peut aussi être un vrai danger pour nos poumons. Selon le programme européen d’observation de la Terre Copernicus, la qualité de l’air a été dégradée par le phénomène au cours du week-end. Selon leurs relevés, le nuage de poussière qui s’est élevé à 5 kilomètres au-dessus du sol, a amené avec lui une forte concentration de particules fines de surface inférieures à 10 micromètres (PM10) sur des villes comme Barcelone, Lyon et Marseille notamment, où des pics de 50 microgrammes/m3 ont été relevés.  Le programme Copernicus rappelle que ces nuages de poussières peuvent “aggraver les problèmes respiratoires chez les humains, perturber le transport routier et aérien, et réduire l’efficacité des panneaux solaires.”

Le Sénégal refuse les déchets plastiques de l’Occident
Analyse Depuis 2020, le gouvernement sénégalais interdit les importations de déchets plastiques sur son territoire. Des faits récents prouvent que des Occidentaux tentent bien d’en exporter. Une situation qui préoccupe les activistes, d’autant que le pays ne parvient pas à traiter ses propres déchets.
Clémence Cluzel, à Dakar (Sénégal), le 24/11/2021 à 06:28 Modifié le 24/11/2021 à 11:33
Lecture en 2 min.
Le Sénégal refuse les déchets plastiques de l’Occident
Des conteneurs de la compagnie Hapag-Lloyd, en 2019.
VIVEK PRAKASH/AF
L’interception, en mai dernier, du navire allemandHansa Neuburgde la compagnie Hapag-Lloyd par les services des douanes a fait grand bruit au Sénégal. Alors que la loi du 8 janvier 2020 stipule l’interdiction des importations de déchets plastiques dans le pays (1), le cinquième armateur mondial tentait d’en introduire frauduleusement 25 conteneurs (581 tonnes) en provenance d’Espagne.

→ ENQUÊTE. L’Europe remet de l’ordre dans ses déchets

i
Pourquoi lire La Croix ?
La Croix vous explique, avec lumière et clarté, le monde qui vous entoure, afin que vous puissiez bâtir votre opinion.
+
Le gouvernement sénégalais a aussitôt imposé une amende de 2 milliards de francs CFA (environ 3 millions d’euros) ainsi que la réexpédition à la source des déchets. L’épisode a cependant souligné l’intérêt grandissant de l’Occident pour le continent africain, après la décision de la Chine de réduire drastiquement ses importations de certains déchets.


Colonisation des déchets
«C’est inacceptable de voir les entreprises occidentales faire de l’Afrique un dépotoir de leurs déchets plastiques. Ils sont les plus gros pollueurs, donc ils doivent prendre leurs responsabilités, s’insurge Awa Traoré, chargée de campagne océans et responsable de la campagne de lutte contre la pollution chez Greenpeace Afrique. Il est temps de mettre fin à cette colonisation des déchets qui touche à la dignité humaine. »

→ LIRE AUSSI. L’Asie ne veut plus être le dépotoir de l’Occident

Déjà en 2019, une enquête du Guardian révélait que le Sénégal, comme d’autres pays du continent, réceptionnait des déchets plastiques américains. «Nous avons interpellé le gouvernement qui a réfuté l’existence de contrats légaux avec des entreprises américaines. Mais il n’y a pas eu d’investigation et nous manquons de preuves », rapporte Fatma Sylla Touré, coordinatrice du programme écologie de la Fondation Heinrich-Böll.

Poser des conditions
Depuis, le dossier a été oublié. Des partenariats entre des entreprises privées sénégalaises et américaines pour le recyclage de tout type de déchet, y compris plastique, existent pourtant bel et bien. «Si les produits importés ne sont pas déclarés comme “déchets” mais comme “produits de seconde main”, ils peuvent facilement passer entre les mailles du filet », souligne Babacar Dramé, directeur de l’environnement et des établissements classés au sein du ministère de l’environnement et du développement durable, qui insiste sur la vigilance des douanes.

À lire aussi
L’Union européenne veut durcir les règles sur ses exportations de déchets

L’Union européenne veut durcir les règles sur ses exportations de déchets
Selon Boniface Cacheu, coordinateur de la cellule juridique au même ministère, rédacteur de la loi du 8 janvier 2020, il faut ajuster le texte en permettant les importations de plastique, tout en « posant des conditions strictes : renforcer les dispositifs de contrôle, ne pas accepter des quantités supérieures à la capacité de traitement du pays…».

«Le Sénégal est le seul pays d’Afrique de l’Ouest à avoir les infrastructures pour le recyclage des déchets plastiques. Le problème reste les déchets sales, trop coûteux à recycler. Si les importations sont encadrées, en acceptant uniquement les déchets propres, on peut créer des emplois. La sauvegarde de l’environnement ne doit pas se faire au détriment du développement économique», plaide-t-il.

Les activistes environnementaux s’inquiètent
Mais les activistes environnementaux s’inquiètent. «Alors que la gestion locale des déchets pose déjà problème, comment serait-il possible de recycler ceux d’autres pays ? s’interroge Fatma Sylla Touré. Si les pays développés eux-mêmes ont des difficultés à recycler leurs déchets, comment des pays en développement le pourraient-ils ?»

Au Sénégal, hormis des initiatives qui germent ces dernières années, l’essentiel des déchets est encore déversé dans des décharges à ciel ouvert ou brûlé. Une infime minorité est recyclée grâce aux travailleurs informels. Et, pour la militante de Greenpeace, réceptionner les déchets plastiques de l’Occident, c’est aussi «réduire à néant tous les efforts consentis pour lutter contre la pollution ».

[size=62]Environnement : la pollution responsable de 9 millions de morts prématurées[/size]

[size=30]Selon une étude du « Lancet », la mauvaise qualité de l’air ou les polluants chimiques sont à l’origine de maladies graves, dont des cancers.[/size]

La ville couverte de gris en raison des niveaux élevés de pollution de l'air à Téhéran, en Iran, le 8 mai 2022.
  FATEMEH BAHRAMI / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP
Source AFP
Publié le 18/05/2022 à 00h50

• 
  
• 
  
• 
  

[url=https://abo.lepoint.fr/?provenance=01DIS010077#xtatc=INT-4

[size=40]En 2019, la pollution était responsable de la mort prématurée de 9 millions de personnes, un bilan qui ne s'améliore pas. En cause : la mauvaise qualité de l'air et les polluants chimiques, le plomb notamment. Quatre ans après un premier rapport, la situation n'a pas évolué. Environ une mort prématurée sur six dans le monde est liée à la pollution, selon une étude de la commission sur la pollution et la santé de la revue The Lancet.
La pollution et les déchets créés par les humains rejetés dans l'air, l'eau et le sol tuent rarement directement, mais sont à l'origine de graves maladies du cœur, de cancers, de problèmes respiratoires ou de diarrhées aiguës. « Les effets sur la santé restent énormes, et les pays à faible et moyen revenus en subissent le poids », résume l'auteur principal et codirecteur de la commission Richard Fuller. Ils concentrent en effet 92 % de ces décès et la majeure partie des pertes économiques qui en découlent. Selon The Lancet, l'attention et le financement ne sont que très peu en hausse depuis 2015, malgré une augmentation bien documentée des préoccupations du public en matière de pollution et de ses effets sur la santé.[/size]

Australie : la dégradation de la Grande Barrière de Corail se poursuit, selon un rapport de l’Unesco
Article de avec AFP. • Il y a 4 min
commentaires




La Grande Barrière de corail risque toujours d’être classée parmi les sites du Patrimoine mondial en péril. La dégradation du site de cet écosystème unique se poursuit sous les effets conjugués du réchauffement climatique et de diverses pollutions liées à l’agriculture et à la pêche, suscitant l’inquiétude de la communauté scientifique.

Cette photo prise le 7 mars 2022 montre l’état actuel du corail sur la Grande Barrière de corail, au large de l’État australien du Queensland.
Cette photo prise le 7 mars 2022 montre l’état actuel du corail sur la Grande Barrière de corail, au large de l’État australien du Queensland.
GLENN NICHOLLS / Archives AFP
Les efforts de l’Australie pour protéger la Grande Barrière de corail sont « sans précédent », mais doivent s’intensifier pour espérer éviter son classement parmi les sites « en péril » du patrimoine mondial, selon un rapport d’experts diffusé ce lundi 28 novembre 2022.

Lire aussi : Australie. La Grande Barrière de corail victime d’un « vaste blanchissement »

Trop de polluants

Selon deux experts de l’Unesco et de l’Union internationale pour la conservation de la nature (IUCN), la dégradation du site se poursuit sous les effets conjugués du réchauffement climatique et de diverses pollutions liées à l’agriculture et à la pêche.

Selon les experts, « en dépit des efforts scientifiques et de gestion sans précédent ces dernières années » consentis par l’Australie, « la valeur universelle exceptionnelle du domaine est impactée significativement par les facteurs de changement climatique ».

La capacité du site à résister à ces impacts est « compromise de façon substantielle », en particulier – mais pas exclusivement – à cause de la dégradation de la qualité de l’eau. Et l’ensemble des mesures et projets pour y faire face « manquent d’objectifs clairs » et « ne sont pas pleinement mis en œuvre ».

[size=48]Traité sur le plastique : que faut-il attendre des négociations qui débutent à Paris ?
[/size]

Le second round des négociations visant à mettre fin à la crise mondiale de la pollution plastique se déroulera à Paris, à partir de ce lundi 29 mai.

[img(679.6666660000001px,383.66666599999996px)]https://www.lexpress.fr/resizer/gQkuTDwzRCG_gyPn7VyP-KOEsSU=/970x548/filters:focal(941x764:951x774)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/lexpress/64TABZ4ZMFDKDLH4WNCEUEBG3U.jpg[/img]
[size=10]La production mondiale annuelle de plastique a presque doublé en 20 ans pour atteindre 460 millions de tonnes par an, et pourrait encore tripler d'ici 2060.
afp.com/Luis ROBAYO

[size=13]E.R. avec AFP
Publié le 27/05/2023 à 17:48
Partager cet article



[/size]
C’est à la fois un enjeu environnemental et de santé publique : le plastique, cette matière multicolore qui a révolutionné la production industrielle et les habitudes de consommation, a envahi la planète. Ce samedi 27 mai, les ministres et représentants d’une soixantaine de pays se sont réunis de manière informelle au siège parisien de l’Unesco pour préparer les négociations internationales censées mettre fin à la crise mondiale de la pollution plastique.
Ces négociations, qui se dérouleront du lundi 29 mai au vendredi 2 juin à Paris, ont pour objectif d’aboutir à un traité crucial pour la transition écologique. Promis par l'ONU depuis mars 2022, ce texte doit être "juridiquement contraignant" et voir le jour avant la fin de l’année 2024. Après de premières négociations techniques fin 2022 en Uruguay, la capitale française accueille la deuxième session de négociations, sur les cinq prévues. Les débats s’annoncent tendus.
[/size]

La pollution plastique en cinq chiffres
Repères La deuxième session de négociations d’un traité international visant à mettre fin à la pollution plastique d’ici à 2040 débute à Paris ce lundi 29 mai. Les discussions dureront une semaine. En 2019, 460 millions de tonnes de matières plastiques ont été produites dans le monde.
Lucie Remer, le 29/05/2023 à 09:10.
La pollution plastique en cinq chiffres
Des déchets recyclables à l'usine de la société de recyclage GDE (Guy Dauphin Environnement) à Rocquancourt (Calvados), le 11 octobre 2016. En 2019, 353 millions tonnes de déchets plastiques ont été générés dans le monde.
CHARLY TRIBALLEAU/AFP
La communauté internationale a décidé de rêver grand. Ce lundi 29 mai et pour cinq jours, les représentants de 175 pays et parties prenantes (ONG, industries, etc.) se réunissent au siège de l’Unesco de Paris pour s’accorder sur les bases d’un futur traité international sur le plastique. L’objectif est de taille : mettre fin à la pollution plastique d’ici à 2040.

Cette deuxième session de négociations fait suite à une promesse réalisée en mars 2022 par les pays membres de l’ONU. Réunis à Nairobi, au Kenya, ces derniers se sont engagés à mettre sur pied un texte juridiquement contraignant sur la production et l’utilisation des plastiques avant fin 2024.

Une formule numérique complète : l’actu en illimité, le journal et L’Hebdo sur le site, les apps et les newsletters.

L’occasion de faire le point en cinq chiffres sur la pollution plastique dans le monde.

[size=38]Incendies au Québec : la fumée venue du Canada envahit les États-Unis[/size]
Les faits 
Le Québec, durement frappé par des incendies historiques, attend avec impatience des renforts internationaux, tandis que les fumées des quelque 400 brasiers canadiens touchent les États-Unis, où 100 millions d’Américains respirent un air de mauvaise qualité.

• Esther Serrajordia (avec AFP), 
  
• le 08/06/2023 à 11:31
  

3
CLIMAT ET TRANSITIONS
G20 : la pollution liée au charbon en hausse

Un constat en demi-teinte à quelques jours du G20 qui se tiendra ce week-end à New Delhi. Si douze de ses pays membres sont parvenus à réduire leurs émissions carbone, dont la France, les autres ont vu, au contraire, ce chiffre exploser.

Les chiffres. Entre 2015 et 2022, les émissions liées au charbon par habitant au sein des pays du G20 ont augmenté de 9 %, précise le groupe de réflexion Ember dans son dernier rapport. En Indonésie, par exemple, celles-ci ont grimpé de... 56 % depuis 2015.