Norvège: Le Tribunal de district d'Oslo Suspend la radiation des Témoins de Jéhovah 01/04/2023 Une décision draconienne et injuste du gouverneur du comté d'Oslo et de Viken a été bloquée par une intervention judiciaire rapide. Le combat, cependant, continue. par Massimo Introvigne La Norvège est généralement considérée comme un pays favorable à la liberté religieuse. Je me souviens comment, lorsque j'étais le Représentant de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) pour la lutte contre le racisme, la xénophobie et la discrimination religieuse, j'ai bénéficié du soutien de la Norvège en tant qu'État participant de l'OSCE disposé à critiquer les limitations de la liberté religieuse dans d'autres pays. La Norvège dispose d'un système d'enregistrement des communautés religieuses, modifié en 2020, et a enregistré 739 groupes religieux différents. Jusqu'en décembre 2022, aucun n'avait été radié de l'enregistrement en raison d'une évaluation de ses croyances et pratiques. Même l'Église orthodoxe russe a maintenu cinq entités religieuses enregistrées (et recevant des subventions de l'État), malgré son soutien vocal à l'invasion russe de l'Ukraine. Il existe cependant une organisation religieuse à laquelle les médias norvégiens et les agences d'État ont manifesté une hostilité constante pendant près de 25 ans (la première campagne médiatique a commencé en 1989). Enquêter sur les raisons de cette hostilité dépasserait les limites d'un article de magazine. Il semble cependant qu'un élément a été que les accusations d'anciens membres "apostats", c'est-à-dire ces anciens membres qui deviennent des opposants militants du groupe qu'ils ont quitté, ont été prises au pied de la lettre. Un important corpus de littérature sociologique internationale sur les apostats a été ignoré. Cette littérature avertissait depuis des décennies que "apostat" et “ex-membre " ne sont pas des synonymes; que les apostats ne sont qu'un petit pourcentage d'ex-membres d'une religion donnée: et que, sans être privés d'intérêt, leurs récits sont plus des expressions d'inconfort subjectif et de colère que des représentations objectives de l'organisation religieuse qu'ils ont quittée. Sur la base de cette hostilité, les autorités administratives et les tribunaux inférieurs des années 1990 ont décidé dans des affaires de garde d'enfants que les parents témoins de Jéhovah étaient inaptes à élever leurs enfants, jusqu'à ce qu'en 1994 et 1996, la Cour suprême de Norvège ait statué à deux reprises que ces décisions étaient fondées sur des préjugés religieux. Plus récemment, les attaques se sont concentrées sur le soi-disant “évitement.” C'est l'enseignement et la pratique des Témoins de Jéhovah, qu'ils croient fondés sur de solides précédents bibliques, selon lesquels les membres en règle ne devraient pas s'associer avec d'anciens membres qui ont été exclus pour des péchés graves, dont ils ne se sont pas repentis, ou ont officiellement quitté l'organisation (par opposition à simplement devenir inactif), à moins qu'ils ne soient des parents cohabitants. Le 9 juillet 2021, la Cour d'appel de Borgarting a rendu l'une des décisions les plus bizarres que je connaisse dans la longue histoire juridique des Témoins de Jéhovah. Il a statué que, puisqu'elle courait le risque d'être évitée, une femme qui avait été exclue par les témoins de Jéhovah devait être réadmise dans leur giron. Indépendamment des raisons de son exclusion, dont j'ai discuté dans un autre article de Bitter Winter, qu'un tribunal laïc puisse contraindre une organisation religieuse à réadmettre un membre exclu était une monstruosité juridique. Heureusement, avec une décision unanime (5-0) du 3 mai 2022, la Cour suprême a éliminé la monstruosité, et a affirmé que les tribunaux laïques ne peuvent pas remettre en question les décisions d'exclusion que les organisations religieuses ont prises sur la base de leur interprétation des principes théologiques, et ce quelles que soient les conséquences de l'exclusion, y compris l'évitement. Il semble que la femme ait été soutenue par Rolf Furuli, professeur émérite de langues sémitiques à l'Université d'Oslo et témoin de Jéhovah exclu, que je connais et avec qui je maintiens un dialogue respectueux, bien que nous soyons en désaccord sur presque tout. Valgerd Svarstad Haugland, ancien chef du Parti chrétien-démocrate et actuel gouverneur du comté d'Oslo et de Viken. Crédit. En Norvège, les témoins de Jéhovah reçoivent des subventions de l'État depuis trente ans. Ce ne sont pas des “cadeaux” mais des allocations prévues par la Constitution et les lois norvégiennes pour respecter le principe d'égalité, puisque l'Église de Norvège (luthérienne) est soutenue par l'argent des contribuables. Dans une décision administrative du 27 janvier 2022, la gouverneure du comté (Statsforvalteren) d'Oslo et de Viken a expliqué qu'elle avait “reçu une lettre de Rolf Furuli en relation avec l'exclusion et l'expulsion des membres. Le Ministère de l'Enfance et des Affaires familiales a demandé au gouverneur du comté d'évaluer si l'enquête de Furuli révèle des informations importantes pour l'enregistrement et les subventions de l'État aux Témoins de Jéhovah.” Dans la décision, le gouverneur du comté a refusé aux Témoins de Jéhovah la subvention de l'État pour l'année 2021 pour deux motifs. La première était que, selon elle, la politique d'évitement créait des pressions sur les membres prêts à partir et niait ainsi leur liberté religieuse. La seconde était que la politique d'évitement crée un "contrôle social négatif"des mineurs, car elle est étendue aux mineurs baptisés qui commettent des péchés graves et ne se repentent pas (bien que leurs parents et tuteurs témoins de Jéhovah devraient continuer dans leurs devoirs envers eux). Le gouverneur du comté a ajouté que, dans une certaine mesure, la politique est également étendue aux mineurs non baptisés qui avaient été autorisés à prêcher avant le baptême et qui avaient ensuite été exclus comme impénitents de péchés graves. Ces mineurs non baptisés ne sont pas évités, mais il est recommandé que les Témoins de Jéhovah en règle soient "prudents" en s'associant avec eux. La décision du Gouverneur du Comté a été confirmée par le Ministère de l'Enfance et de la Famille le 20 septembre 2022. Il s'agissait de décisions administratives, que les Témoins de Jéhovah ont contestées en déposant le 21 décembre 2022 une action en nullité devant le Tribunal de district d'Oslo. Le 22 décembre 2022, le gouverneur du comté a rendu une deuxième décision administrative, retirant l'enregistrement des Témoins de Jéhovah en tant que communauté religieuse en Norvège depuis 1985, et déclarant qu'une demande de réenregistrement en vertu de la nouvelle loi avait également été rejetée. Les motifs invoqués étaient les mêmes qui ont conduit le gouverneur à refuser la subvention de l'État pour 2021, après que dans une correspondance avec elle, les témoins de Jéhovah avaient confirmé qu'ils n'avaient aucune intention de modifier leurs pratiques religieuses pour soutenir les autorités laïques en Norvège. Le gouverneur du comté a fait observer que les témoins de Jéhovah ne se verraient pas refuser la liberté religieuse. Ils pourraient continuer à adorer et à prêcher en Norvège, sauf qu'à compter du 1er janvier 2023, ils perdraient le droit de célébrer des mariages légalement valides et de demander des subventions gouvernementales. Le 28 décembre 2022, les témoins de Jéhovah ont saisi le Tribunal de district d'Oslo, demandant une suspension temporaire de la décision de radiation de l'enregistrement jusqu'à ce que les tribunaux statuent sur le fond de l'affaire. Ils ont observé que la question du mariage n'est pas mineure, considérant également que plusieurs couples avaient déjà programmé leurs mariages religieux avec les Témoins de Jéhovah. Ils ont également fait valoir que la décision du gouverneur du comté alimenterait sûrement l'hostilité du public contre les Témoins de Jéhovah, qui s'était déjà manifestée après sa première ordonnance de janvier 2022, non seulement par des calomnies médiatiques, mais aussi par des violences physiques contre au moins une Salle du Royaume. Ils ont également cité un éditorial de Vebjørn Selbekk, rédacteur en chef du journal chrétien norvégien respecté “Dagen”, le plus ancien journal protestant du pays, qui n'est pas témoin de Jéhovah et critique leur théologie. Selbekk a exprimé la crainte que le gouverneur du comté ne continue et ne punisse d'autres groupes religieux dont elle est en désaccord avec les croyances et les pratiques, a considéré la décision comme anti-démocratique et a exprimé l'espoir que les Témoins de Jéhovah “sortiront victorieux du processus judiciaire à venir.” Fait intéressant, Monseigneur Torbjørn Olsen, Secrétaire de la Conférence épiscopale catholique norvégienne, a écrit une lettre à “Vårt Land” le 27 décembre, soutenant la position de Selbekk. Olsen a écrit que “Si le refus d'inscription est maintenu, ce ne sera peut-être bientôt qu'une question de temps avant qu'un certain nombre d'autres communautés ayant des positions "incorrectes" ne soient radiées."Il a également observé que la pratique de l'évitement n'est pas unique aux Témoins de Jéhovah, et l'Église catholique elle-même avait dans son Droit canonique jusqu'en 1983 une disposition selon laquelle les catholiques ne devaient pas s'associer à ceux que leur Église avait excommuniés. Cet argument est également apparu dans la demande d'injonction temporaire des témoins de Jéhovah. Ils ont observé que bon nombre des 739 communautés religieuses enregistrées en Norvège ont des dispositions similaires à l'exclusion. Par exemple, il existe des dizaines d'entités musulmanes prônant la charia, où le traitement des apostats est certainement plus sévère que l'évitement, mais des mesures n'ont été prises que contre les témoins de Jéhovah. Ils ont également observé que la Cour européenne des droits de l'Homme a jugé que les pratiques des Témoins de Jéhovah n'étaient pas répréhensibles et méritaient la protection des principes internationaux sur la liberté religieuse dans des dizaines de cas. Le 30 décembre 2022, le Tribunal de district d'Oslo a exprimé “l'opinion que les considérations et les intérêts que les Témoins de Jéhovah ont mis en évidence dans l'affaire ici semblent être relativement importants. Il y a une nette prépondérance de considérations qui nécessitent un recours temporaire à la règle d'exception, et la cour détermine que la décision du 22 décembre 2022 ne sera pas mise en œuvre avant nouvel ordre.” Les Témoins de Jéhovah ont marqué un point mais le combat continue. De toute évidence, il y a en Norvège des personnes en position d'autorité qui n'acceptent pas le principe selon lequel l'évitement est une question de choix religieux et que son enseignement et sa pratique sont protégés par la liberté religieuse, conclusion à laquelle sont parvenus des tribunaux aux États-Unis, au Canada, en Allemagne, Italie et autres pays. Je joins ma voix au rédacteur en chef du plus ancien journal protestant de Norvège et au secrétaire général de la Conférence norvégienne des évêques catholiques. J'espère moi aussi que les tribunaux se débarrasseront de ce qui est un abus administratif évident. DANS LA PHOTO: 1. Palais de justice d'Oslo, où se trouve le tribunal de district d'Oslo. 2. Valgerd Svarstad Haugland, ancien chef du Parti chrétien-démocrate et actuel gouverneur du comté d'Oslo et de Viken. 3. Monseigneur Torbjørn Olsen. https://bitterwinter.org/norway-court-suspends-de.../
|