H Reeves ,voudrait que l'humanité cesse de saccager la terre.

Hubert Reeves, astrophysicien, voudrait, si il était élu président que l'humanité cesse de saccager sa planète. "C'est devenu un problème majeur dont nous pourrions souffrir terriblement"; dit-il.

"Il y a eu recemment une excellente mesure qui a été prise, celle d'avoir cette Agence française de la biodiversité. Je suis également président d'honneur d'une association qui s'appelle humanité et biodiversité. Elle s'occupe des abeilles, des vers de terre,de tous ces éléments qui ne semblent pas très importants mais qui, dans le fond, sont vitaux. Si on continue à détruire les insectes, c'est toute la possibilité de se nourrir qui est en péril", ajoute l'astrophysicien.
France info.

"Si on ne s'occupe pas de l'environnement, c'est l'économie elle-même qui s'effondre" conclut Hubert Reeves.

De tres belle paroles, mais pas d'action ...

Patrice1633 a écrit:De tres belle paroles, mais pas d'action ...

Tu as raison Patrice, les humains sont des incapables sans Jéhovah

Disons que la bonne volonté ne suffit pas car le monde et dans un engrenage irréversible.
La solution viendrat de Dieu seul.

je crois qu' il est un peu facile de dire que c'est la faute des autres. Les 20% de privilégiés que nous sommes consommons 80% des ressources de la planète; nous ne sommes pas obligés de consommer autant ,avons-nous une conscience ou pas ? "je détruirai ceux qui détruisent la terre".

Les conséquences désastreuses des choix de l'Homme sur la planète proviennent de cette décision prise de s'imaginer capable d'obtenir par lui-même la pleine connaissance de ce qui est bien ou mal.

Il est regrettable de voir qu'après des milliers d'années de choix désastreux, l'Homme continue de croire qu'il finira par atteindre ce savoir et est toujours incapable de se rendre compte que plus il s'obstine dans cette voie, pire c'est.

Vivement que tout ceci se termine...

Tu as raison, mais ils ne croient plus, ils espèrent... Je me sers souvent de ce contraste en prédication et très souvent les gens l'admettent

Rien qu'un exemple de pollution : les couches de bébé jetables .
Les mamans maintenant ne veulent plus ce casser la tête de laver les couches comme dans le temps pas si vieux que cela.
Ils est plus facile de les jeter dans les wc,qui a bouché les regards.
Tout comme les mouchoirs jetables , et la liste et longue de ce genre de cas.

Et que dire de ceux qui ne veulent plus faire la cuisine et achétent des plats préparés?
L'embalage fait bien aussi partie de la pollution.

Patrice1633 a écrit:De tres belle paroles, mais pas d'action ...

Là, tout à faut d'accord!

[size=31]Les poubelles suisses envahissent la Franche-Comté[/size]


Des sacs-poubelle (photo d'illustration).
JULIEN TACK / AFP

Pour échapper à la taxe sur les ordures, des Suisses viennent jeter leurs poubelles en France
Orange avec AFP, publié le mercredi 28 mars 2018 à 13h41
Cela permet à nos voisins helvètes d'échapper à la taxe sur les ordures, en vigueur en Suisse.

Les Suisses ont pris la mauvaise habitude de jeter leurs déchets chez leurs voisins français, notamment en Franche-Comté, révèlent Le Parisien et France Info. 




La direction des douanes régionales estime ainsi que dix tonnes de déchets sauvages ont été déposées par les Suisses en 2017.

"Quand ils viennent faire leurs courses dans nos grandes surfaces le week-end, les Suisses amènent le sale et ils emportent le propre", explique le maire des Rousses, dans le Jura, qui observe une amplification du phénomène.

150 euros d'amende pour les contrevenants

L'an dernier, 140 ressortissants suisses ont été interpellés alors qu'ils étaient en train de déposer des ordures côté français. Ceux qui sont identifiés reçoivent alors une amende de 150 euros. 

Une amende relativement faible au regard du coût d'un sac-poubelle déposé chez les Helvètes : 2 francs suisses, soit 1,70 euro en moyenne, et même jusqu'à 5,10 francs pour les plus grands volumes. Un incivisme qui a des conséquences positives en Suisse, puisque "le volume des ordures ménagères a diminué de 40% à Lausanne", relève la RTS (Radio télévision suisse).

Mikael a écrit:

"Si on ne s'occupe pas de l'environnement, c'est l'économie elle-même qui s'effondre" conclut Hubert Reeves.

Cette phrase de Reeves n'est-elle pas équivoque!?
Je dirais plutôt qu'on ne peut pas améliorer l'environnement sans réduire la croissance, et donc l'économie.

Donc c'est le serpent qui se mord la queue ce problème.

Josué a écrit:Donc c'est le serpent qui se mord la queue ce problème.

On dirait bien que oui! Impossible de garantir un environnement sain sans passer par une décroissance à la fois économique et démographique.
Or quel économiste prônerait aujourd'hui une décroissance économique? aucun à ma connaissance, celle-ci est même souhaitée et recherchée par tous les gouvernements, partout dans le monde.
Donc, on va continuer allègrement sur la même voie jusqu'au clash final.

Humainement pas grand chose car nous sommes prie dans un engrenage ou il faut produire et produire encore.

Lechercheur a écrit:Humainement pas grand chose car nous sommes prie dans un engrenage ou il faut produire et produire encore.

En fait, c’est le credo capitaliste qui préconise une croissance économique constante pour assurer des moyens d’existence confortables à une minorité d’humains.
Cette croissance économique est intimement liée à la croissance démographique, qui elle, est même préconisée par la Bible, lorsqu’il est ordonné par Dieu de croitre en nombre et de multiplier notre espèce… alors que désormais il faudrait inverser la tendance.

Ce multiplier en ne se créant pas de besoin stériles n'est un problème.
C'est la société de consommation qui cause problème .

Mikael a écrit:Ce multiplier en ne se créant pas de besoin stériles n'est un problème.
C'est la société de consommation qui cause problème .

Bien sûr, la société de consommation pose problèmes. Mais elle en pose surtout par son nombre de consommateurs.
Car, que l'on se crée des besoins stériles ou pas, à un moment donné, à force de croître, on dépassera forcément son « empreinte écologique ».
C’est valable pour n’importe quel animal, dès qu'il dépasse en demande, ce que son environnement peut produire, ça conduit à une catastrophe pour une autre espèce et/ou des restrictions pour la sienne.
Nous en sommes là!

La seule façon d'arrêter le saccage de la terre par l'homme est que Jéhovah intervienne pour y mettre un terme. On peut chercher des explications dans tous les sens pour essayer de trouver une solution, l'homme est incapable de résoudre ce problème tout seul car le monde est au pouvoir du méchant et il n'y a que l'argent qui compte. Les hommes font des changements seulement quand il y a un enjeu financier, sinon ça ne les intéresses pas !

1 Jean 5:19
Nous savons que nous venons de Dieu, mais que le monde entier se trouve au pouvoir du méchant.

Jean 14​:​30
30 Je ne parlerai plus beaucoup avec vous, car le chef du monde vient. Et il n’a aucune prise sur moi,

Jean 12​:​31
31 Maintenant a lieu un jugement de ce monde ; maintenant le chef de ce monde sera jeté dehors.

Proverbes 2​:​21, 22
21 Car les hommes droits sont ceux qui résideront sur la terre, et les hommes intègres sont ceux qui y resteront. 22 Quant aux méchants, ils seront retranchés de la terre ; et les traîtres, eux, en seront arrachés.

Romains 8​:​21
21 que* la création elle aussi sera libérée de l’esclavage de la corruption et aura la liberté glorieuse des enfants de Dieu.

Révélation 11​:​18
18 Mais les nations se sont mises en colère, et ta colère est venue, ainsi que le temps fixé où les morts vont être jugés, [le temps] de donner [leur] récompense à tes esclaves les prophètes et aux saints et à ceux qui craignent ton nom, les petits et les grands, et de causer la ruine de ceux qui ruinent* la terre. ”

jc21 a écrit:La seule façon d'arrêter le saccage de la terre par l'homme est que Jéhovah intervienne pour y mettre un terme. On peut chercher des explications dans tous les sens pour essayer de trouver une solution, l'homme est incapable de résoudre ce problème tout seul car le monde est au pouvoir du méchant et il n'y a que l'argent qui compte. Les hommes font des changements seulement quand il y a un enjeu financier, sinon ça ne les intéresses pas !

1 Jean 5:19
Nous savons que nous venons de Dieu, mais que le monde entier se trouve au pouvoir du méchant.

Jean 14​:​30
30  Je ne parlerai plus beaucoup avec vous, car le chef du monde vient. Et il n’a aucune prise sur moi,

Jean 12​:​31
31 Maintenant a lieu un jugement de ce monde ; maintenant le chef de ce monde sera jeté dehors.

Proverbes 2​:​21,  22
21  Car les hommes droits sont ceux qui résideront sur la terre, et les hommes intègres sont ceux qui y resteront. 22 Quant aux méchants, ils seront retranchés de la terre ; et les traîtres, eux, en seront arrachés.

Romains 8​:​21
21 que* la création elle aussi sera libérée de l’esclavage de la corruption et aura la liberté glorieuse des enfants de Dieu.

Révélation 11​:​18
18  Mais les nations se sont mises en colère, et ta colère est venue, ainsi que le temps fixé où les morts vont être jugés, [le temps] de donner [leur] récompense à tes esclaves les prophètes et aux saints et à ceux qui craignent ton nom, les petits et les grands, et de causer la ruine de ceux qui ruinent* la terre. ”

On peut remarquer que la solution divine passe aussi par une réduction drastique de la population terrestre. C'est seulement qu'elle est très violente et radicale.

Car il existe un autre moyen de parvenir à ce résultat.
Outre la solution divine, il reste encore la solution souple : en jouant sur la démographie ; en acceptant par ex. la politique de l’enfant unique, on pourrait réduire la population par 2 d’ici la fin du siècle.
D'ailleurs, on peut se demander pourquoi Dieu ne recours pas à ce genre de méthode ?

Mais ça c'est ton opinion car la bible dit croiser et multiplier vous et ne dit pas qu'il faut la sur-peupler et en plus Dieu a la capacité de limiter la surpopulation.
Il ne faut non plus oublier ses promesses ou il dit que le désert refleurira.
 En plus les campagne se vide aux détriment des villes.
En fait c'est une mauvaise gestion des humains de la terre qui cause problème.

chico. a écrit:Mais ça c'est ton opinion car la bible dit croiser et multiplier vous et ne dit pas qu'il faut la sur-peupler et en plus Dieu a la capacité de limiter la surpopulation.
Il ne faut non plus oublier ses promesses ou il dit que le désert refleurira.
 En plus les campagne se vide aux détriment des villes.
En fait c'est une mauvaise gestion des humains de la terre qui cause problème.

Avec une meilleure gestion, on pourrait faire en sorte que chaque humain mange à sa faim. C'est un problème qui effectivement ne dépend pas nécessairement de la population. Car on peut encore continuer (jusqu’à un certain point) à accroître la production animale et végétale, et d'autant plus si les déserts seront cultivables (là aussi jusqu'à un certain point).

Mais même avec une gestion exemplaire de la terre, un humain a besoin de 2000 calories et de 2 litres d’eau par jour pour vivre. Eléments qu'il doit prélever sur son environnement (d'où le problème d'empreinte écologique grandissant).
Que les gens habitent en ville ou à la campagne, cela ne change rien à ce paramètre.

Il faut donc croire que ce verset « croissez et multipliez » a été trop bien appliqué, car désormais il me semble évident que l'homme est confronté à un surpeuplement de la planète.

Rien n'est impossible pour Dieu qui est quand maître de sa création.

• 6Oui, Jéhovah des armées fera pour tous les peuples, dans cette montagne, un banquet de mets ruisselants d’huile, un banquet de [vins qu’on a laissé reposer sur leur] lie, de mets ruisselants d’huile, pleins de moelle, de [vins qu’on a laissé reposer sur leur] lie [et qu’on a] filtrés.
  
  

L'homme n'est pas capable de résoudre les problèmes, la seule chose qu'est capable de faire l'homme est de détruire et saccager la planète. Faut être aveugle  pour pas s'en rendre compte ou de mauvaise foi.  Sans Jéhovah, les hommes n'auront pas la capacité de régler tous les problèmes de la planète.


Jérémie 10:23
Je sais bien, ô Jéhovah, qu’à l’homme tiré du sol n’appartient pas sa voie. Il n’appartient pas à l’homme qui marche de diriger son pas.



Psaume 72:16
Il y aura abondance de grain sur la terre ; sur le sommet des montagnes, ce sera la profusion. Son fruit sera comme au Liban, et ceux qui sont de la ville fleuriront comme la végétation de la terre.


2 Pierre 3​:​13
13  Mais nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, et dans ceux-ci habitera la justice.

Michée 4​:​3,  4
3  Oui, il rendra jugement au milieu de peuples nombreux et remettra les choses en ordre concernant des nations fortes, lointaines. Et ils devront forger leurs épées en socs et leurs lances en cisailles. Ils ne lèveront pas l’épée, nation contre nation, et ils n’apprendront plus la guerre. 4  Vraiment, ils seront assis* chacun* sous sa vigne et sous son figuier, et il n’y aura personne qui [les] fasse trembler ; car la bouche même de Jéhovah* des armées* [l’]a dit.

jc21 a écrit:L'homme n'est pas capable de résoudre les problèmes, la seule chose qu'est capable de faire l'homme est de détruire et saccager la planète. Faut être aveugle  pour pas s'en rendre compte ou de mauvaise foi.  Sans Jéhovah, les hommes n'auront pas la capacité de régler tous les problèmes de la planète.


Jérémie 10:23
Je sais bien, ô Jéhovah, qu’à l’homme tiré du sol n’appartient pas sa voie. Il n’appartient pas à l’homme qui marche de diriger son pas.



Psaume 72:16
Il y aura abondance de grain sur la terre ; sur le sommet des montagnes, ce sera la profusion. Son fruit sera comme au Liban, et ceux qui sont de la ville fleuriront comme la végétation de la terre.


2 Pierre 3​:​13
13  Mais nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, et dans ceux-ci habitera la justice.

Michée 4​:​3,  4
3  Oui, il rendra jugement au milieu de peuples nombreux et remettra les choses en ordre concernant des nations fortes, lointaines. Et ils devront forger leurs épées en socs et leurs lances en cisailles. Ils ne lèveront pas l’épée, nation contre nation, et ils n’apprendront plus la guerre. 4  Vraiment, ils seront assis* chacun* sous sa vigne et sous son figuier, et il n’y aura personne qui [les] fasse trembler ; car la bouche même de Jéhovah* des armées* [l’]a dit.

Que l'homme détruise et saccage la planète est une chose évidente.
Et que Dieu puisse un jour, résoudre les problèmes, est aussi une chose évidente pour les croyants.

Mais en attendant que Dieu se décide, est-ce que l'homme doit se contenter d'attendre en continuant allègrement d'agir contre la nature?

Je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait faire quelque chose, mais malheureusement, l'homme ne peut se diriger tout seul sans l'aide de Dieu, car l'homme a besoin de son créateur pour le guider et comme les hommes en globalité rejettent Dieu et même ceux qui en apparence l'adorent, ne font pas ce qu'il demande. Si Jéhovah a fait écrire cela dans sa parole, c'est pas pour écrire des belles paroles, c'est la vérité l'homme est incapable de se diriger sans lui. L'erreur des hommes c'est de penser qu'ils sont capables de faire les changements tout seul, ils se trompent lourdement et l'orgueil ne les aide pas à admettre cela.

Psaume 37​:​9-11
9 Car les malfaiteurs seront retranchés,
mais ceux qui espèrent en Jéhovah, ceux-là posséderont la terre.
ו [Waw]
10 Un peu de temps encore, et le méchant ne sera plus ;
oui, tu examineras son lieu, et il ne sera pas.
11 Mais les humbles posséderont la terre,
et vraiment ils se délecteront de l’abondance de paix.

Les problèmes sont insurmontables d'un point de vue humains et seul Dieu pourra y mettre fin.

papy a écrit:Les problèmes sont insurmontables d'un point de vue humains et seul Dieu pourra y mettre fin.

En théorie, le problème de saccage de la terre est tout à fait surmontable; mais seulement en théorie...
Car dans la pratique, je pense en effet qu'on va dans le mur. Dieu n'aura même pas besoin d'intervenir spécialement pour ça, on y va tout seul.

[size=34]Journée de l’Environnement : L’humanité aura consommé toutes les ressources de la planète le 1er août[/size]

[size=14]ParAline BM
Publié le mardi 5 juin 2018[/size]




L’ONG Global Footprint Network vient de publier des résultats alarmants concernant les ressources de l’humanité. Selon l’organisation, l’humanité aura consommé la totalité des ressources que la planète peut renouveler à partir du 1er août prochain. Une date qui “avance inexorablement depuis les années 1970”.

A LIRE AUSSI :

[list="margin: 10px 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; list-style-position: outside; list-style-image: initial;"]
[*]Pollution de l’air : La France étiquetée par Bruxelles doit passer devant la Cour de Justice Européenne
[*]Etats-Unis : Le nouveau chef de la Nasa croit enfin au changement climatique
[*]Pour la journée mondiale de l’environnement, Benoit Lecomte s’élance pour relier Tokyo à San Francisco à la seule force de son crawl
[/list]

UNE DATE QUI “AVANCE INEXORABLEMENT DEPUIS LES ANNÉES 1970”

1,7 PLANÈTE PAR AN NÉCESSAIRES POUR SUBVENIR À NOS BESOINS

Pour subvenir à nos besoins, il nous faut aujourd’hui l’équivalent de 1,7 planète par an.

Les gaz à effet de serre atteignent un niveau record en 2017
AFP - MERCREDI 1 AOÛT 2018
Tampa (Etats-Unis) (AFP)

Des gaz contribuant au réchauffement de la planète ont atteint des niveaux records partout dans le monde en 2017, une année marquée par des températures anormalement élevées et une fonte des glaces sans précédent dans l'Arctique, selon un document de référence publié mercredi.

Selon ce rapport annuel publié par l'Agence nationale océanique et atmosphérique (NOAA) et la société américaine des météorologistes, tout un ensemble d'indicateurs montre que le réchauffement de la planète s'est accéléré sous l'effet de la combustion d'énergies fossiles qui augmentent la concentration des gaz à effet de serre dans l'atmosphère en 2017, l'année durant laquelle Donald Trump a annoncé le retrait des Etats-Unis de l'accord international de Paris sur le climat.

Les Etats-Unis sont le second pollueur au monde derrière la Chine mais l'élection du milliardaire républicain a mené au pouvoir des climatosceptiques qui doutent de la responsabilité de l'homme dans le réchauffement de la planète et ont entrepris de démanteler les législations de l'administration Obama destinées à mitiger l'effet néfaste des activités humaines.

les-emissions-de-co2-dans-le-monde1 Les émissions de CO2 dans le monde / AFP/Brice LE BORGNE
Ce rapport de 300 pages, compilé par plus de 450 scientifiques originaires d'une soixantaine de pays, emploie le mot "anormal" plus d'une douzaine de fois pour décrire des tempêtes, des sécheresses, les températures élevées ou encore la fonte record de la glace dans l'Arctique qu'a connu 2017.

En voici les principales conclusions:

- Hausse des gaz à effet de serre -

L'année dernière, le taux de concentration des trois gaz à effet de serre les plus dangereux relâchés dans l'atmosphère --dioxyde de carbone, méthane et protoxyde d'azote-- a atteint des nouveaux records.

Le taux de concentration annuel de dioxyde de carbone à la surface de la Terre a atteint 405 parties par million (ppm), "au plus haut dans l'enregistrement des mesures atmosphériques modernes".

"Le taux de croissance global du CO2 a presque été multiplié par quatre depuis le début des années 1960", ajoute le document.

- Chaleur -

Le record de l'année la plus chaude de l'époque moderne a été battu en 2016 mais 2017 n'en est pas loin avec "des températures bien plus élevées que la moyenne" sur une bonne partie de la planète, souligne le rapport.

[size=38]Climat : la mortalité de la forêt française a bondi en dix ans[/size]
Les faits 
La forêt souffre du réchauffement climatique. Selon les données publiées jeudi 12 octobre par l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN), elle a vu sa mortalité augmenter de « près de 80 % en dix ans ».

• La Croix (avec AFP), 
  
• le 12/10/2023 à 13:58
  
  

Selon les données publiées jeudi 12 octobre par l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN) la forêt a vu sa mortalité augmenter de « près de 80 % en dix ans ».AURELIEN BREAU//LE COURRIER DE L'OUEST/MAXPPP



Dans son inventaire national forestier, publié jeudi 12 octobre, l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN) constate une « très forte augmentation de la mortalité des arbres » en France métropolitaine. La mortalité atteint 13,1 millions de mètres cubes par an entre 2013 et 2021, alors qu’elle s’établissait à 7,4 millions de mètres cubes/an durant la période 2005-2013.

À lire aussiONF, Météo France… Quels services publics face au changement climatique ?
« La surface forestière touchée actuellement par le dépérissement est équivalente au cumul des surfaces touchées par les incendies de ces trente-cinq dernières années », souligne l’IGN.
À La Croix, ce sont plus de 100 journalistes qui travaillent à fournir une information de qualité précise et vérifiée.
La Croix Numérique
[size=22]1€ le premier mois
[/size]

L’épicéa, première espèce touchée

L’accélération de la dégradation de l’état de santé des forêts est en lien direct avec les changements climatiques,« qui se manifestent en particulier par des températures plus chaudes et des sécheresses plus fréquentes que par le passé ».

Ce monsieur vient de décédé à l'âge de 91 ans.

Oui il en est question aux infos

C'est très bien de na pas vouloir saccager la terre mais c'est presque un voeu pieux.

Remarquons que Hubert Reeves a eu 4 enfants.
Si tous ses enfants ont suivi l'ex. paternel, ce monsieur aurait eu à sa mort une descendance de 64 individus. C'est dire que l'empreinte écologique de Reeves a été multiplié par 64.

Donc malgré sa tête dans les étoiles (ou à cause de ça) Reeves n'a pas fait le rapprochement entre la démographie et l'environnement, comme cela a été le cas de beaucoup de nos contemporains jusqu'ici.
Les pro-natalistes ne se rendent vraiment pas compte de ce qu'ils font.