Témoins de JEHOVAH VERITE actif


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Témoins de JEHOVAH VERITE actif
Témoins de JEHOVAH VERITE actif
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Témoins de JEHOVAH VERITE actif

forum des discussions sur la bible ouvert a tous.

Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache Runner
Voir le deal
69.99 €
Le deal à ne pas rater :
Cdiscount : -30€ dès 300€ d’achat sur une sélection Apple
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

infos sur les témoins de JEHOVAH.

4 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Mikael

Mikael
MODERATEUR
MODERATEUR

http://www.jehovah-actu.com/2010/11/des-videos-pour-repondre-aux.html

Josué

Josué
Administrateur

[img]infos sur les témoins de JEHOVAH. Tmoinsdejehovah [/img]
Alors qu’ils sont officiellement reconnus dans la plupart des pays européens, leur statut légal reste polémique en France. Les uns se réfèrent à leur classification comme « secte » par des rapports parlementaires, tandis que les autres s’appuient sur la jurisprudence administrative pour leur accorder le statut d’« association cultuelle ». Qui fait autorité en la matière ? Que penser également des points polémiques : refus de la transfusion sanguine, isolement social, destruction des familles ? Relèvent-ils d’un trouble à l’ordre public ?

Pour répondre à ces questions, l’auteur s’est constitué une large documentation depuis une douzaine d’années : articles juridiques, coupures de presse, ouvrages sociologiques, rapports officiels, circulaires, jurisprudence nationale et européenne... Cet ouvrage offre une synthèse accompagnée d’une analyse critique et pertinente des divers arguments présentés par les principaux acteurs impliqués dans ce débat, avec toutes les références utiles pour vérifier ou approfondir sa réflexion.

Mikael

Mikael
MODERATEUR
MODERATEUR

c'est rare d'avoir un livre concernant les tj qui soit objectif.

Mikael

Mikael
MODERATEUR
MODERATEUR

[img]infos sur les témoins de JEHOVAH. Tjetetleprsident [/img]
voila un article qui date de quelque temps.

Josué

Josué
Administrateur

tout est fait pour nous salir mais heureusement il y a des personnes qui ne sont pas a la botte des médias.

Josué

Josué
Administrateur

BUREAU DE LA DÉMOCRATIE, DROITS DE L'HOMME ET DU TRAVAIL
Rapport 2010 sur la liberté religieuse
17 novembre 2010
La constitution prévoit la liberté de religion, et la plupart des autres lois et politiques ont contribué à la pratique généralement libre de la religion, mais certaines lois et politiques restreindre l'expression religieuse en public et d'autres prévoient un contrôle supplémentaire des groupes religieux minoritaires. Pendant la période considérée, le gouvernement a proposé un projet de loi qui interdirait le port du voile couvrant le visage en public. Certains groupes religieux ont critiqué le projet de loi parce que si elle est adoptée il serait restreindre la liberté religieuse.

Le gouvernement a généralement respecté la liberté religieuse dans la pratique, mais il a continué à être préoccupée par le traitement de certains groupes religieux minoritaires et certaines restrictions légales sur la liberté religieuse. Il n'y avait aucun changement dans le statut du respect de la liberté religieuse par le gouvernement au cours de la période considérée. Le gouvernement a une politique de surveillance "dangereux" sectaires activité à travers la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES). Discrimination à l'égard des Témoins de Jéhovah, les scientologues, et d'autres groupes MIVILUDES considérés comme des «sectes dangereuses» ou de «sectes» reste une préoccupation. Ces groupes craignent que la MIVILUDES publications ont contribué à la méfiance du public des groupes religieux minoritaires et les actes de discrimination contre ces groupes.

Il a été signalé des cas d'abus et de discrimination fondées sur l'appartenance religieuse, la croyance ou la pratique, toutefois, d'éminents dirigeants de la société a pris des mesures positives pour promouvoir la liberté religieuse. Le pays abrite le plus grand musulmanes d'Europe et les communautés juives. Les membres de ces groupes et d'autres ont été victimes de violences physiques, les attaques sur leurs lieux de culte, et la discrimination. Les chefs de gouvernement, des représentants religieux et des organisations non gouvernementales (ONG) ont continué à condamner fermement l'antisémitisme, anti-musulman, et la violence raciste, et le gouvernement a fourni une sécurité accrue pour les institutions juives et musulmanes.

Le gouvernement américain discute de la liberté religieuse avec le gouvernement dans le cadre de sa politique globale de promotion des droits de l'homme.

Section I. Démographie religieuse

Le pays a une superficie de 211,209 miles carrés et une population de 64,7 millions de dollars.

Conformément à sa définition de la séparation de l'État et la religion, le gouvernement ne tient pas de statistiques sur l'appartenance religieuse. A Décembre 2009 sondage dans le quotidien catholique La Croix estime que 64 pour cent de la population est catholique. Bien que le catholicisme est la religion principale, seulement 4,5 pour cent assister régulièrement aux offices religieux.

Avec une estimation de cinq à six millions musulmans, l'islam est la deuxième religion du pays et représente 8 à 10 pour cent de la population. Selon une enquête en août 2009 La Croix, 33 pour cent des musulmans interrogés ont dit qu'ils ont observé de l'Islam cinq prières quotidiennes. fréquentation des mosquées pour la prière du vendredi et le respect du Ramadan ont été 23 pour cent et 70 pour cent respectivement. La population musulmane se compose principalement d'immigrants d'Afrique du Nord et les anciennes colonies sub-saharienne et de leurs descendants.

Les groupes religieux qui constituent moins de 5 pour cent de la population comprennent les protestants, bouddhistes, juifs, les évangélistes, les Témoins de Jéhovah, les chrétiens orthodoxes, les scientologues, les mormons, et les sikhs.

Selon la Fédération française de protestantisme, il ya environ un million de protestants. Les Français bouddhistes Union estime qu'il ya environ 770.000 sympathisants et de pratiquants bouddhistes. La population est bouddhiste consiste principalement d'immigrants chinois et vietnamiens et de leurs descendants, avec une minorité importante des indigènes convertis français et sympathisants. La communauté juive d'environ 600.000, dont 70 pour cent sont séfarades et ashkénazes 30 pour cent. Selon la presse, plus de 60 pour cent des Juifs ne sont pas très attentif et de célébrer les plus à l'Grandes Fêtes.

Selon la presse, l'appartenance à des églises évangéliques est de plus en plus, avec pas moins de 450.000 adhérents. Il ya plus de 2.000 églises évangéliques, notamment de style africain, "la prospérité" églises dans la banlieue de Paris, composée principalement d'immigrants africains et antillais. Selon les Témoins de Jéhovah, il ya environ 120.000 membres observateurs. Chrétiens orthodoxes nombre entre 80.000 et 100.000, dont la grande majorité sont associés avec le grec ou le russe Eglises orthodoxes.

Josué

Josué
Administrateur

Bien que considéré comme le berceau des droits de l'homme, la France a des difficultés à accepter la différence, en garantissant la liberté de conscience et de culte des minorités religieuses. Dans un contexte de lutte contre les dérives sectaires, bien que critiquée par les chercheurs sociologue religion, les Témoins de Jéhovah ont rencontré une réelle opposition envers leurs activités religieuses.

Correspondant à la définition non péjorative d'une secte selon la sociologie, leurs activités ne sont pas considérés comme dangereux, agissant dans l'illégalité. C'est pourquoi elles bénéficient d'une reconnaissance pleine et entière dans plusieurs pays européens et ailleurs: ils sont désormais une collectivité publique droite en Allemagne et en Autriche, au Royaume-Uni et au Canada, ils répondent à la stricte exigeant de la Charité, ils sont sur le à signer officiellement un accord avec les États-italien et espagnol; en outre, leurs cérémonies de mariage sont reconnus par les autorités civiles dans plusieurs pays européens, parmi lesquels sont le Danemark et la Suède.

En France, leur statut est plus controversée. Les rapports officiels ont été régulièrement utilisés pour les classer comme une secte, même si le gouvernement et les tribunaux ne donnent aucune valeur juridique ou une norme pour eux. D'autre part, en raison de précédents solides en leur faveur, ils ont obtenu le statut de l'organisation religieuse de l'administration française. Ce qui nous amène au fait qu'ils sont en réalité une religion, que leurs objectifs et leurs activités sont strictement cultuel et conformes au droit et l'ordre.

Cette évolution contribue à l'intégration des Témoins de Jéhovah et est le résultat d'une meilleure compréhension et l'acceptation de leurs fonctions religieuses. Le bloc le plus fréquent d'achoppement est le refus sélectif de transfusion sanguine. Il est maintenant généralement admis que cette thérapie n'est pas la panacée et que cela peut parfois se révéler dangereux. En outre, les progrès dans les traitements alternatifs conduire à une meilleure récupération des patients, il semble que plusieurs études montrent que les Témoins de Jéhovah sont de droite. Quoi qu'il en soit, le droit et la jurisprudence se battre pour le droit des patients d'exprimer leur consentement éclairé, même lorsque le praticien pense qu'il serait à leur désavantage. Dans la mesure comme étant une «secte», il est notable que ces chrétiens participent volontiers à des activités sociales ou de charité à l'égard de leurs contemporains. Une enquête sociologique révèle également qu'ils sont bien intégrés socialement en France. Quant à leur vie de famille, mariages Témoins de Jéhovah sont forts, même dans le cas de la foi religieuse mixte, ils donnent à leurs enfants l'éducation et les soins nécessaires à leur épanouissement. C'est pourquoi les juges chargés d'examiner avec les familles avec un esprit ouvert chaque situation individuelle.

En dépit des rappels à l'ordre de juridictions françaises et européennes, la désinformation et la lutte contre cette Eglise ne faiblissent pas. La CEDH a clairement défendu les libertés fondamentales de cette communauté chrétienne, qui devraient remettre en question les militants Antisect ainsi que l'État ...

Les médias, pas très critique et très peu informés sur les sujets religieux, répandre la désinformation repris par les individus et les organismes de lutte contre les dérives sectaires. En dépit des arrêts de la Cour et les peines pour diffamation, les militants Antisect continuera à entraver le culte des Témoins de Jéhovah. Même les rapports parlementaires, protégés contre les poursuites judiciaires, à remettre en cause leur honneur, lors d'une étude minutieuse révèle le manque de fiabilité de leurs sources et le raisonnement utilisé.

La décision de l'impôt jusqu'à 60% les offrandes religieuses mis sur le Association les Témoins Jéhovah de est le plus dur coup porté à leur culte. Les juristes ont été surpris par l'application de cette législation fiscale qui remettent en question cette interprétation erronée; les organismes de bienfaisance sont inquiets, car ils craignent d'être un jour concernés par cette taxe lourd, jusqu'à ce qu'un vote nécessaire de corriger cette erreur. La CEDH devront se contenter d'un jugement: c'est grâce à la redéfinition des termes de la politique française envers les groupes religieux débattu.

Témoins de Jéhovah sont régulièrement entravé localement de pratiquer leur culte, concernant la construction ou la location des lieux de rencontre. En outre, à titre individuel, les enseignants, assistantes maternelles et les fonctionnaires, en raison de leurs convictions religieuses. Bien que les tribunaux français assumer leur rôle dans la défense des victimes de discrimination religieuse, la société civile refuse de prendre en compte la leçon, ce qui signifierait reconnaître leur droit de vivre et de pratiquer librement leur foi chrétienne.

En fait, cette intolérance pourrait bien se retourner contre les religions traditionnelles, car les critiques pourraient facilement s'appliquer à eux. Serait-ce ce que les motivations des principaux acteurs de antisectarism, souvent francs-maçons. On peut espérer que se défendre, les Témoins de Jéhovah contribuera à garantir les droits des autres religions en France.
http://www.observatoire-religion.com/?p=404

Josué

Josué
Administrateur

Lettre ouverte de Michel Antona, Témoin de Jéhovah, à l'Union de Reims
Antona Michel L'Union de Reims Mme Catherine FREY
Le 10 mars 2011
Madame,
Suite à nôtre conversation téléphonique de ce jour, je me permets, à titre personnel, de vous faire parvenir cette lettre ouverte, afin de vous donner l’occasion de vous expliquer plus précisément, sur quelques unes de vos affirmations, dans plusieurs de vos articles, consacrés aux Témoins de Jéhovah.

Dans vôtre article, « Les témoins de Jéhovah recrutent à Reims », vous informez fort justement vos lecteurs que les Témoins de Jéhovah basent leurs discutions sur la bible.
Cependant, je constate que dans votre article, vous qualifiez le culte des Témoins de Jéhovah, de « séance d'endoctrinement », alors qu'une personne qui accepte de discuter avec les Témoins de Jéhovah y est qualifiée de« Rémois désœuvré ».

Cette constatation suppose que vous devez avoir une très grande connaissance de la bible, et que c’est celle-ci qui vous autorise à dénigrer l’enseignement des Témoins de Jéhovah.

Je vous propose donc, assez rapidement, un débat public, uniquement basé sur la bible,(et non sur les Témoins de Jéhovah ou autres) afin que vous puissiez nous faire part de vos connaissances théologiques en matière de trinité,du culte de marie, ou de tout autre sujet biblique sur lequel je suis personnellement en désaccord avec la religion catholique,qui est mon ancienne confession.

Il me parait évident que si à vos yeux je suis un ancien catholique désoeuvré, il vous sera en outre très facile de démontrer que le porte à porte, ou le refus du sang que vous semblez dénigrer dans votre article, n’ont aucune légitimité dans la bible.

J’ai à ma disposition plusieurs bibles, non Témoins de Jéhovah, qui me serviront de base de travail à ce débat d’information.
Dans l’attente de votre réponse que j’espère positive, car tout autre réponse serait incompréhensive, je vous dit à très bientôt.

Cordialement

Michel Antona
Administrateur du blog de Michel Antona
http://www.jehovah-actu.com/

Coeur de Loi

Coeur de Loi

J'aim bien son droit de réponse, contre le titre du livre :

"Nicolas, 25 ans, rescapé des Témoins de Jéhovah"
"Michel Antona, 50 ans, rescapé grâce aux Témoins de Jéhovah"

Josué

Josué
Administrateur

Coeur de Loi a écrit:J'aim bien son droit de réponse, contre le titre du livre :

"Nicolas, 25 ans, rescapé des Témoins de Jéhovah"
"Michel Antona, 50 ans, rescapé grâce aux Témoins de Jéhovah"
il a de l'humour Very Happy

samuel

samuel
Administrateur

mais le dénigrement fait vivre les médias.

Josué

Josué
Administrateur

Question de droit
La taxation des dons manuels aux associations est-elle ciblée ?
Affaire de taxation


Si la discrimination dans l’affaire de taxation des offrandes adressées à l’Association les Témoins de Jéhovah n’est pas facile à faire reconnaître devant la justice, il demeure évident que cette arme fiscale a été utilisée de manière ciblée à l’encontre des mouvements présumés sectaires.

Ainsi la rédaction des Éditions Francis Lefebvre a-t-elle clairement expliqué, au sujet des droits d’enregistrement appliqués aux dons manuels consentis aux organismes à but non lucratif, que l’administration « a indiqué qu’il ne s’agissait que d’une solution d’espèce, rendue à propos d’une entité non représentative du monde associatif et dont elle n’entendait pas faire une application générale » (1). En d’autres termes, ce n’est pas parce que l’administration a taxé les Témoins de Jéhovah qu’elle fera de même pour les autres associations. La notion d’égalité de tous devant l’impôt prend déjà une sacrée claque !

Suite à cette nouvelle pratique fiscale qui a inquiété l’ensemble du monde associatif, le législateur a dû corriger l’article 757 du Code général des impôts pour empêcher que cette taxe à hauteur de 60 % finisse tôt ou tard par s’étendre à toutes les associations non reconnues par soucis d’équité. Le rapporteur de la commission des finances au Sénat a parfaitement résumé la situation :

« En fait, il s’agit de revenir sur certaines interprétations contraires à la pratique traditionnelle d’exonération, qui avaient pu être faites par les services fiscaux au moment où il s’agissait de lutter contre les sectes. » (2)

Tout est dit : le texte a été détourné de son application habituelle ; le but se limitait à s’attaquer aux seules sectes.

On comprend dès lors que le gouvernement français ait été en difficulté devant la Cour européenne des droits de l’homme pour prouver qu’il n’avait pas fait preuve de discrimination à l’égard des Témoins de Jéhovah. On relèvera les associations qui auraient subi un redressement fiscal semblable à la suite de la révélation de dons manuels, telles que signalées aux juges européens : Association Église évangélique missionnaire, Association des Chevaliers du Lotus d’Or, Association cultuelle du Temple Pyramide, Association Yogiraj (3). Outre qu’une telle liste n’est pas représentative comparativement au million d’organismes à but non lucratif concernés, il est flagrant qu’on a affaire à chaque fois à des minorités spirituelles.

Il faudrait vraiment être de mauvaise fois pour ne pas admettre que les Témoins de Jéhovah et quelques autres ont été victimes de mesures discriminatoires.

(1) De l’imposition des dons faits aux sectes, Le Monde, 30 novembre, 1er décembre 2003.

Coeur de Loi

Coeur de Loi

Le mot "secte" permet de faire une chasse aux sorcières sans rendre de compte.

Josué

Josué
Administrateur

Les témoins de Jéhovah auraient-ils meilleure presse ?
Enquête sur la couverture médiatique de leurs assemblées chrétiennes
Il est généralement admis que les témoins de Jéhovah ne sont pas bien vus par les journalistes, du fait de fréquents reportages négatifs à leur encontre. Pourtant, le discours médiatique à leur sujet n’est pas uniforme : il peut être aussi bien très critique par les uns, que neutre voire positif par les autres, parfois dans le même journal à quelques jours d’intervalle. En fait, la manière dont la presse française traite ce mouvement religieux est révélatrice de la profondeur d’enquête et de l’objectivité (...)

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum