Le 15 Cour suprême Février Kirghizstan a rejeté un appel interjeté par les Témoins de Jéhovah contre le refus d'enregistrer les communautés à Osh, Naryn, Jalal-Abad et Batken, Forum 18 Nouvelles Service a appris. Et le 24 Février, la Cour suprême a envoyé deux Témoins de Jéhovah, Nadezhda Sergienko et Oksana Koriakina, pour un nouveau procès »au mépris total de la preuve écrasante et incontesté de l'innocence de mes clients», leur avocat Shane Brady dit Forum 18. Par ailleurs, un tribunal a rejeté un appel interjeté par la Zhiyini Eglise Elchilik enregistré contre le arrêt de Kemin Kenesh de leur activité en dépit d'une décision de la Chambre constitutionnelle de la Cour suprême. «Notre décision doit être suivie", Akylbek Akhmatov de la Chambre constitutionnelle a déclaré à Forum 18. Il a ajouté que "les avocats de l'Église Kemin devraient se référer à notre décision en justice". L'Eglise n'a pas été en mesure de rencontrer depuis Août 2015 et a été menacée de violence à un (conseil) réunion Kenesh. La police a refusé de prendre des mesures contre les personnes qu'ils ont été témoins de violence menaçant. Dans un autre cas, les autorités ont refusé d'apporter des fonctionnaires qui ont torturé des Témoins de Jéhovah à Osh à la justice.
Le 15 Cour suprême Février Kirghizstan a rejeté un appel interjeté par les Témoins de Jéhovah contre la Commission d' Etat pour les affaires religieuses »(SCRA) refus d'enregistrer quatre communautés religieuses, Forum 18 Nouvelles Service a appris. En Septembre 2014, la Chambre constitutionnelle de la décision de la Cour suprême retirée deux principaux obstacles à l'enregistrement des communautés religieuses ou de conviction: une restriction qu'une organisation religieuse se limite à l' exercice de son activité que dans le lieu où elle a son adresse légale; et une exigence que keneshes locales (conseils) doivent approuver une liste de 200 membres fondateurs d'une organisation religieuse avant de pouvoir demander le statut juridique. Pourtant , les responsables ont refusé de suivre cette décision, et le SCRA est la préparation d' un projet de loi sur la religion ignorer (voir F18News 29 mai 2015 http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2067 ). En vertu du droit international des droits humains (qui loi sur la religion du Kirghizistan contredit) l' enregistrement d'Etat ne peut pas être une condition préalable à l' exercice de la liberté de religion ou de conviction, comme cela est décrit dans l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) / Venise Directives de la Commission sur la personnalité juridique des religieux ou de conviction Communautés (voir http://www.osce.org/odihr/139046 ). Le Kirghizistan est un Etat participant de l' OSCE. "Nous avons demandé à la Cour suprême d'annuler un procès et la cour d'appel des décisions et d'ordonner la SCRA d'approuver nos demandes d'enregistrement de quatre organisations religieuses dans les districts d' Osh, Naryn, Jalal-Abad et Batken", Témoin de l' avocat de Jéhovah Shane Brady dit Forum 18 le 24 Février. Les autorités ont constamment entravé de nombreuses communautés religieuses ou de conviction à obtenir l' enregistrement (voir le Kirghizistan enquête de la liberté religieuse Forum 18 http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2013 ). Les autorités ont également arrêté et détenu pendant 31 mois sur de fausses accusations de deux femmes, Nadezhda Sergienko et Oksana Koriakina, en représailles à une demande d'enregistrement. Le 24 Février , la Cour suprême a envoyé les femmes pour un nouveau procès, en dépit de nombreuses violations d' une procédure régulière et forte preuve de leur innocence -. Y compris un juge décrivant comme «un cas fabriqué" (voir ci - dessous) Brady a expliqué que «le SCRA refusé notre demande, en faisant valoir que si l' article 10 (2) de la loi sur la religion avait été déclarée inconstitutionnelle par 4 Septembre 2014 la décision de la Chambre constitutionnelle, le Parlement n'a pas encore modifié la loi ". Juge Mukambet Kasymaliyev, président de la Chambre constitutionnelle, a déclaré à Forum 18: «Tout le monde doit respecter les décisions de la Cour qu'ils deviennent une partie de la loi immédiatement après qu'ils sont passés". Interrogé sur ce qu'il pense des fonctionnaires locaux et le SCRA ignorant cela, le juge Kasymaliyev a répondu que "je ne peux pas évaluer les actions de ces fonctionnaires. Mais il me semble qu'ils ne connaissent pas les lois du Kirghizistan et doivent les étudier." "Selon le SCRA ", Brady a dit," la disposition inconstitutionnelle restait en vigueur. " Les tribunaux inférieurs ont convenu avec le SCRA et la Cour suprême n'a pas encore rendu public son raisonnement. «Nous attendons de voir exactement ce que les arguments de la Cour suprême donnera dans sa décision écrite." Fonctionnaires de la Cour suprême , qui ne seraient pas donner leurs noms et la presse-secrétaire Aynura Toktosheva a refusé de discuter des cas avec le Forum 18 le 3 Mars, ou de mettre Forum 18 par le biais de tous les fonctionnaires qui discuteront des cas. Est-ce que la loi sera suivie par les fonctionnaires? demandé pourquoi le SCRA et Kemin Kenesh (voir ci - dessous) ne suit pas la décision de la Chambre constitutionnelle, directrice adjointe du SCRA Zakir Chotayev dit Forum 18 , le 3 Mars que "il est une question discutable et il a été contestée dans de nombreux cas de justice». Il a ensuite refusé de discuter de la question plus avec le Forum 18 et l' a renvoyé à SCRA avocat Zhanibek Botoyev. Botoyev a également affirmé que «la question a été contestée devant les tribunaux". Interrogé sur ce exact cas tribunal qu'il voulait dire, et s'il respecte la décision de la Chambre constitutionnelle, il a répondu : «Je ne vais pas discuter de ces questions avec vous» et a refusé de parler plus au Forum 18. Pas la liberté de religion ou de conviction , même avec l' enregistrement Même si un communauté religieuse a l' enregistrement d'Etat, cela ne signifie pas qu'il peut exercer la liberté de religion ou de conviction. Dans la région nord du Chuy, la Cour économique Inter-District le 14 Décembre ici à 2015 a rejeté un appel interjeté par le Elchilik Zhiyini (ambassade) Eglise protestante enregistrée contre une décision par Kemin Kenesh que l'activité de l'Eglise doit être arrêté. L'Eglise fait valoir que le Kenesh avait pas un tel pouvoir, mais la Cour a soutenu dans une décision que le Forum 18 a vu que l'article 269 du Code de procédure civile qu'il avait un tel pouvoir. L' article 269 décrit la compétence d'un tribunal de confirmer ou de rejeter les décisions administratives par les autorités. L'Eglise n'a pas été en mesure de répondre au culte depuis Août 2015 et a été menacé de violence de la foule lors de la réunion Kenesh qui a interrompu son activité. Avocat Eglise Toktorbek Ahsirkul uuly dit Forum 18 le 24 Février que «nous contestons les décisions illégales de la Cour d'appel régional. Membres de l' Eglise ne sont pas rassemblés pour le culte officiellement, parce qu'ils ont peur des peines plus sévères par les autorités." (Voir ci - dessous ). Ahsirkul uuly dit Forum 18 que la Cour a "pas d' arguments raisonnables» pour sa décision. Le juge Kurmanov de la Cour économique a refusé de répondre lorsqu'on lui a demandé pourquoi la Cour a décidé que Kenesh pouvait arrêter une communauté religieuse ou de conviction exercice de la liberté de religion ou de conviction. "Ils ont fait appel de notre décision devant le tribunal régional, laissez - nous attendre et voir ce qu'il décidera" , a déclaré Forum 18 , le 24 Février. Le juge Jeksenaly Kurmanbayev, l' un des juges de la formation qui a entendu nouvel appel de l'Eglise dans Chuy régionale Cour le 24 Février dit Forum 18 que la première audience a été reportée. En effet , "un représentant du SCRA doit également participer à l'audience». Il n'a pas dit pourquoi il en était et a déclaré que «nous étudions si oui ou non l'Kenesh peut suspendre l'activité de l'Eglise". Il ne serait pas dire combien de temps l'enquête se poursuivra et commenté que «attirer les jeunes vers l'Église a été élevé." Attention, les menaces de violence à la fin Juillet ici à 2015 Kemin Kenesh appelés Elchilik Zhiyini Eglise à une réunion à laquelle il a été dit, avocat Eglise Ahsirkul uuly dit Forum 18, "qu'il doit arrêter son activité car il y a des plaintes et des menaces contre l'Eglise de musulmans locaux et que leurs documents juridiques ne sont pas dans l' ordre." Kenesh vice-Président Bakhtiyar Kurmanaliyev a confirmé, et a ajouté que il y avait des menaces de violence portées contre l'Eglise à la réunion et que le Comité national de sécurité (NSC) police secrète était présent. "Nous avons reçu des plaintes non seulement , mais aussi les menaces que si l'Eglise a continué son activité, elle pourrait conduire à l' effusion de sang", at - il déclaré Forum 18 le 24 Février. "Le groupe musulman à la réunion Kenesh a exprimé des menaces pour nous une fois de plus. Voilà , nous avons décidé qu'il serait préférable d'arrêter l'Église au moins temporairement pour calmer la population locale.» Interrogé pour savoir comment il est possible qu'un groupe d'individus peut menacer les autres en présence des autorités et NSC police secrète, Kurmanaliyev dit "qui est la raison pour laquelle nous avons invité les forces de l' ordre". Interrogé pour savoir si les autorités ont pris des mesures contre ceux qui menaçaient l'Eglise, Kurmanaliyev a affirmé que «ce ne sont pas mes affaires , mais il appartient à NSC et de la police. Nous ne pouvons pas interférer dans leur travail, et vous avez besoin de leur demander.» «Notre collègues étaient à cette réunion Kenesh , car il est de notre devoir de calmer les éventuels conflits entre groupes de citoyens locaux », Chuy police régionale police Press-Secrétaire dit Forum 18 le 26 Février après avoir consulté le chef de police Kapar Batyrkanov. "Mais la police ne sont pas enquêter sur les menaces que les membres de l' Église n'a pas déposé une plainte». Lorsqu'on lui demande pourquoi la police n'a pris aucune mesure contre les menaces de violence dont ils themsleves témoins, Toktosunov revendiquée sans donner de détails que «l'affaire a été renvoyée devant le tribunal, et nous ne pouvons pas faire d'autres commentaires". Les autorités du Kirghizistan ont une longue histoire de complicité avec la violence et l' incapacité à protéger la population. Beaucoup pensent que ce Kirghizistan a été un facteur contributif dans le Décembre ici à 2015 assassiner d'un musulman Ahmadi (voir , par exemple. F18News 18 Février 2016 http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2150 ). L'Etat a également échoué à plusieurs reprises pendant de nombreuses années pour arrêter la violence et à la coercition pour changer les croyances contre les gens qui veulent enterrer leurs morts en paix, avec les cérémonies religieuses et dans les cimetières qu'ils souhaiteraient (voir par exemple F18News 6 Juin 2014. Http: // www.forum18.org/archive.php?article_id=1966 ). Ban le 5 Août Kemin Kenesh a pris une décision (qui Forum 18 a vu), signé par Kenesh vice-Président Kurmanaliyev, d'arrêter l'activité de l'Eglise. Il a déclaré que la police secrète NSC le 9 Juillet et le SCRA le 29 Juillet les deux ont affirmé que l'Eglise a violé la loi sur la religion telle qu'elle est officiellement enregistrée à une seule adresse , mais la tenue de réunions à une adresse différente. Ces affirmations contredisent directement la Chambre constitutionnelle de Septembre 2014 la décision de la Cour suprême que cela est légal (voir ci - dessus). Interrogé pour savoir si l'Kenesh était au courant de la décision de la Chambre constitutionnelle et pourquoi les autorités Kemin ne le suivent, Kurmanalieyev a répondu que "je suis ne pas répondre pour l'ensemble du Kirghizistan ". la décision Kemesh dit également qu'un groupe de musulmans locaux se sont plaints à la Kenesh le 15 Juillet que l'Eglise est:" en ajoutant les jeunes kirghizes dans ses rangs par les induire en erreur ". A demandé pourquoi les membres de l' Église ne peuvent pas partager leur foi avec les autres et les enfants, et s'il y a la liberté de religion ou de conviction au Kirghizistan, Vice-Président Kurmanaliyev a répondu: " Le Kirghizistan respecte les libertés religieuses , mais lors de la réunion de l'Église ne nous a fourni des documents prouvant ils peuvent faire de l' activité religieuse ». Lorsqu'on lui demande pourquoi le Kenesh pense qu'il est de leur devoir d'ingérence dans l'activité de l'Eglise, il a répondu qu ' «il aurait pu être un scandale, nous étions inquiets". Lorsqu'on lui demande pourquoi le Kenesh a pris une décision d'arrêter l'Eglise, qui a l' enregistrement officiel , vice-Président Kurmanaliev a affirmé que "nous avons demandé à l'Eglise pour nous montrer leurs documents fondateurs et ils ne le faisons pas". Il a ensuite affirmé que "dans cette réunion , ils ne voulaient pas nous montrer leurs documents , mais a fait un peu de temps plus tard. Nous avions pris notre décision à ce moment". Eglise avocat Ashirbek uuly dit Forum 18 que «l'Église n'a pas fourni de documents que le Kenesh n'a aucun droit d'arrêter son activité. Nulle part dans la loi sont - ils donnés une telle compétence ». Interrogé par quelle autorité Kemin Kenesh arrêté l'activité de l'Eglise, Kurmanaliyev a affirmé que" je suis occupé. Si vous êtes venu à notre bureau , je pouvais montrer vous nos compétences à partir des documents officiels ". " Notre décision doit être suivie dans l'ensemble du territoire du Kirghizistan » « Notre décision doit être suivie dans l'ensemble du territoire du Kirghizistan », Akylbek Akhmatov, conseiller du président de la Chambre constitutionnelle de la Cour suprême Cour, a déclaré à Forum 18 , le 2 Mars. Il a ajouté que "ceux qui ne suivent pas doivent être tenus responsables». Alors que Akhamatov ne souhaitait pas commenter directement les actions de Kemin Kenesh, il a ajouté que «les avocats de l'Église Kemin devraient se référer à notre décision en justice". Cour suprême envoie libéré les femmes dans « l' affaire fabriquée» pour un autre essai en Octobre ici à 2015 Témoin de la mère et la fille de Jéhovah, Nadezhda Sergienko et Oksana Koriakina, ont été libérés de la détention à domicile, après avoir été détenu depuis Mars 2013, dans ce que le juge décrit comme «un cas fabriqué ". NSC police secrète et la police ordinaire officiers 10 Département ont essayé à plusieurs reprises d'arrêter illégalement les avocats des deux femmes participant à l'audience d'appel, puis envahi la salle de délibération des juges quand ils ont réalisé que les femmes pourraient être libérés. En vertu du droit international certains de la police ne devrait pas avoir été à la liberté, comme ils ont été impliqués dans la torture d' autres Témoins de Jéhovah. Les avocats de la défense Les deux femmes ont publiquement appelé à la police ordinaire et NSC les agents de police secrète qui a ouvertement attaqué à étudier des avocats et des juges de l' indépendance sur des accusations criminelles, et si coupables punis conformément à la loi. Les fonctionnaires ont refusé de dire Forum 18 si ceux - ci et d' autres tentatives officielles pour faire obstacle à la primauté du droit sera soumis à une enquête et des accusations criminelles (voir F18News 3 Novembre ici à 2015 http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2116 ). Pourtant , la Cour suprême le 24 Février 2016 a accordé un appel interjeté par Nazar Kenzheyev et D. Kachybekov du Bureau de la ville d' Osh Procureur contre la décision d'acquitter et sans Sergienko et Koriakina. La Cour suprême a également envoyé les deux femmes pour un nouveau procès dans la ville d' Osh Cour "au mépris total de la preuve écrasante et incontesté de l'innocence de mes clients», leur avocat Brady dit Forum 18. " Les deux procès et les cours d' appel, dans le détail les motifs écrits du 7 Octobre 2014 et le 25 Octobre 2015, ont convenu que Mme Koriakina et Mme Sergienko étaient innocents des accusations criminelles. le tribunal de première instance avait conclu que les deux femmes avaient en effet été pris pour cible à tort sur la base de préjugés religieux par les enquêteurs de la Osh Département des affaires intérieures et le bureau du procureur de la ville d' Och ", Brady a expliqué. Brady a noté que le bureau de la ville d' Osh procureur" a soulevé les arguments identiques qu'ils ont soulevées au procès et en appel », mais malgré cela , ils étaient représentés à la Cour suprême par un procureur de Bureau du Procureur général. «Nous sommes très préoccupés par les perspectives de cette affaire maintenant revenir à Osh Ville Cour", a déclaré Brady. Il prévoit que cela peut prendre un mois pour que l'affaire soit renvoyée à Osh. Les juges de la Cour suprême qui ont entendu l'affaire étaient Kanatbek Turganbekov, Busurmankul Baktygulov et Kanibek Bokoyev. Les juges Turganbekov et Baktygulov n'a pas répondu à leurs téléphones le 3 Mars. Le juge Bokoyev a refusé de discuter de l'affaire avec le Forum 18, affirmant que "je ne peux pas faire de commentaires sur le téléphone". Cour suprême rend justice partielle dans un cas cependant, le 2 Mars , la Cour suprême ne rejeter l'appel de Osh Procureur contre l'acquittement de Témoins de Jéhovah Nurlan Usupbayev, un chef de file Témoin de Jéhovah qui a été torturé avec les autres croyants par la police d' Och. Ils ont été arrêtés et inculpés après une incursion Août 9 sur eux comme ils étaient réunis pour le culte. Pendant le raid des Témoins de Jéhovah ont été torturés (voir F18News 19 Août ici à 2015 http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2091 ). La Cour suprême a rejeté l'appel des procureurs Osh parce qu'ils avaient manqué le délai de prescription pour déposer l'appel, Brady dit Forum 18. "Ainsi, la décision de la cour d'appel et de la décision du tribunal de première instance qui a tenu M. Usupbayev était innocent des accusations sont en vigueur, et les procureurs auront désormais aucune autre possibilité de faire appel." obligations internationales Convention des Nations Unies (ONU) contre la torture et autres peines ou traitements cruels, dont le Kirghizistan a adhéré à le 5 Septembre 1997 cruels, inhumains ou, définit la torture comme «tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, sont intentionnellement infligées à une personne aux fins notamment d'obtenir d'elle ou d' une tierce personne des renseignements ou des aveux, de la punir d'un acte qu'elle ou une tierce personne a commis ou est soupçonnée d'avoir commis, ou d' intimider ou de lui ou d' une tierce personne, ou pour tout autre motif fondé sur la discrimination d'aucune sorte, lorsqu'une telle douleur ou de souffrances sont infligées par ou à l'instigation ou avec son consentement exprès ou tacite d'un agent public ou toute autre personne agissant à titre officiel ". Conformément à l' article 6 de la Convention Kirghizistan est obligé d'arrêter toute personne soupçonnée de bonnes raisons d'avoir commis la torture. Aux termes de l' article 4 , le Kirghizistan est obligé de les essayer en vertu du droit pénal qui fait "ces infractions passibles de peines appropriées qui prennent en considération leur gravité». Le 29 Décembre 2008 Kirghizistan ont adhéré au Protocole facultatif à la Convention, dont le but est de «mettre en place un système de visites régulières , effectuées par des organismes internationaux et nationaux indépendants ". Le Sous - Comité des Nations Unies sur la prévention de la torture (SPT) a effectué sa première visite régulière au Kirghizistan du 19 au 28 Septembre 2012. Son rapport a constaté que « la torture et les mauvais traitements sont répandus dans le pays", causé par , entre autres facteurs "l'impunité et le manque général de responsabilité des fonctionnaires " Bourreaux libres et impunis Bureau de la ville d' Osh Procureur a refusé - en dépit de leurs obligations claires en droit international - pour ouvrir une procédure pénale contre les agents nommés de Osh police de la ville sur leur torture de sept membres de la communauté des témoins de Jéhovah au cours un raid de 9 Août sur une réunion pour le culte. Les autorités ont également refusé de suivre leurs obligations internationales en arrêtant la police , les victimes menées par Usupbayev contesté ce refus au Bureau du Procureur général "Bien que nous ayons des enregistrements vidéo et audio prouvant la police ont battu les personnes rassemblées pour le service religieux, le Bureau Osh Procureur refuse de déposer des accusations criminelles et le bureau du procureur général a à ce jour refusé d'intervenir et d' ordonner que la police soit accusé au criminel ", Brady dit Forum 18." Nous avons fait appel au bureau trois fois du procureur général exigeant que la police soit accusé au criminel, le dernier appel a été simplement renvoyée au procureur de la ville de Osh, qui a refusé de démarrer une affaire criminelle ". Almaz Subandykov de la Chancellerie et d' autres fonctionnaires (qui ne seraient pas donner leurs noms) du bureau du procureur général dans la capitale Bichkek , le 1er Mars a refusé de dire Forum 18 ce qu'ils font pour amener les tortionnaires en justice. Bureau du Procureur en service Marat Busurmankulov d'Osh Procureur a refusé le 1er Mars à dire pourquoi ils refusent d'apporter les tortionnaires en justice. "Nous ne pouvons pas vous donner de telles informations sur le téléphone", at - il affirmé. Il a refusé ensuite de parler plus loin. (FIN)
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2155
Accueil
Publications
