Infraction , droits de l'homme

Tags: Infraction , droits de l'homme , Religion , CEDH , Russie
15:31 06/06/2013
STRASBOURG, 6 Juin (Rapsi, Ingrid Burke) - La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a tenu jeudi que les droits des deux Témoins de Jéhovah en Russie avaient été violés lorsque leurs dossiers médicaux ont été communiqués aux autorités de poursuite pénale en raison de leur refus de accepter des transfusions sanguines.

Selon le site de Témoins organisation religieuse de Jéhovah international, les adhérents ne rejettent catégoriquement toutes les formes de traitement médical. L'organisation n'a toutefois rejeter certains traitements spécifiques, y compris des transfusions sanguines. Comme l'explique le site Internet: "Certains conflits de traitements avec les principes bibliques ... et nous rejetons ces derniers. Par exemple, nous n'acceptons pas les transfusions sanguines parce que la Bible interdit la prise de sang pour soutenir le corps. (Actes 15:20) De même, la Bible interdit les traitements ou les procédures qui incluent occulte practices.-Galates 5:19-21 santé ".

Selon le jugement de la CEDH, à la lumière d'une enquête de poursuites en instance dans l'organisation religieuse, Saint-Pétersbourg sous-procureur de la ville avait demandé aux autorités locales de la santé pour instruire tous les établissements médicaux de la ville pour signaler chaque instance du refus par les Témoins de Jéhovah accepter la transfusion de sang ou de composants sanguins. Le procureur avait écrit une lettre en Juin 2007 en expliquant: "le bureau du procureur de la ville étudie la légalité de l'activité de l'organisation religieuse connue sous le nom du Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie. L'idéologie de cette organisation interdit à ses adhérents d'accepter des transfusions de sang ou de composants sanguins. Une enquête a établi que, dans une série de cas de refus des transfusions sanguines ont entravé l'administration de soins médicaux qualifiés et ont aggravé la maladie. Compte tenu de ce qui précède, je demande que vous demandez à tous les établissements médicaux à Saint-Pétersbourg à informer le comité, sans délai, de tout incident de refus de transfusion de sang ou de ses composants par des individus qui sont membres de ladite organisation religieuse. "

Les requérants devant la CEDH, notamment le Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie (ACJW-Russie), ainsi que trois ressortissants russes: Yekaterina Avilkina (né en 2006) - qui a subi une chimiothérapie via un «plan de traitement gestion non-sang" dans un hôpital public qui a finalement signalé son cas aux procureurs; Nina Dubinina (né en 1959) - dont la demande d'un traitement de gestion non-sang a été rejetée par un hôpital public, qui à son tour s'est abstenu de signaler son cas aux procureurs et Valentina Zhukova (b . 1956) - dont les dossiers ont été divulgués aux procureurs après avoir subi une opération sans l'utilisation de sang étranger.

Le tribunal a examiné les plaintes de Avilkina et Zhukova, mais a jugé que les demandes déposées par Dubinina et ACJW-Russie étaient irrecevables en raison du fait que ni directement impacté par la violation alléguée des droits. Dans le cas de Dubinina, cela était dû au fait que ses dossiers médicaux ne sont pas soumis à la divulgation.

En concluant que les droits des Avilkina et Zhukova avaient été violés, la CEDH a estimé que la divulgation de leurs dossiers médicaux n'avait pas été ancré dans un besoin social impérieux. Les requérants n'ont pas été en quelque sorte impliqué dans des enquêtes criminelles. Les centres médicaux traitant lui avait pas signalé de soupçons d'activités criminelles aux procureurs. En fait, les médecins traitants Avilkina - qui avait deux ans à l'époque - avaient le droit de demander une autorisation judiciaire pour une transfusion sanguine si la situation est devenue catastrophique. En outre, il n'y avait aucune preuve que le refus de Zhukova d'accepter une transfusion sanguine est venu de toute autre source de sa propre volonté.

En conséquence, de l'avis de la CEDH: «Dans ces circonstances, la Cour n'aperçoit aucun besoin social impérieux pour demander la divulgation des renseignements médicaux confidentiels concernant les candidats. Il estime donc que les moyens employés par le procureur chargé de l'enquête n'aurait pas été nécessaire si oppressante pour les requérants ».

La CEDH a jugé que les décisions des tribunaux nationaux compétents n'avaient pas reflété les efforts nécessaires par les autorités nationales afin d'équilibrer l'intérêt des en santé publique avec les demandeurs, les procureurs de la vie privée. En outre, la CEDH a affirmé qu'il y avait eu un manque de motifs pertinents et suffisants pour justifier la divulgation des documents.

En conséquence, le tribunal a jugé: «Les considérations qui précèdent suffisent à la Cour pour conclure que la collecte par le bureau du procureur des informations médicales confidentielles concernant les requérants n'a pas été assortie de garanties suffisantes pour empêcher la divulgation incompatible avec le respect de la vie privée des requérants garanti par l'article 8 de la Convention ".

Le tribunal a alloué des dommages-intérêts d'un montant de 5.000 euros à chaque Avilkina et Zhukova. En outre, le tribunal a accordé Avilkina EUR 2.522 et 1.880 EUR Zhukova en frais et dépens.

17 DÉCEMBRE 2015
KIRGHIZSTAN

Kirghizstan : la Cour confirme la relaxe de deux femmes condamnées sur la base de fausses accusations

Le 29 octobre 2015, trois juges de la Cour d’appel d’Osh ont confirmé la relaxe de deux Témoins de Jéhovah, Oksana Koriakina et sa mère, Nadezhda Sergienko. Le procureur les avaient faussement accusées d’avoir escroqué les habitants d’Osh à l’occasion de leur activité religieuse.

Une enquête n’ayant aucun fondement solide, fruit de la discrimination religieuse
La police a arrêté Oksana Koriakina et Nadezhda Sergienko en mars 2013 sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces. Ces femmes disposaient de preuves solides, confirmées par des témoins oculaires, pour établir leur innocence. Néanmoins, l’enquête pénale s’est poursuivie, et le tribunal d’Osh a placé Oksana and Nadezhda en résidence surveillée dans l’attente de leur procès.

Le tribunal d’Osh a conclu plus tard que l’enquête préliminaire avait été menée avec partialité contre Oksana et Nadezhda, ce qui est illégal, et que les enquêteurs avaient commis de « nombreuses infractions à la législation relative à la procédure pénale ». Par exemple, les enquêteurs ont examiné la scène de l’incident seulement quatre mois après le prétendu délit. Ils n’ont pas non plus recueilli les preuves matérielles en lien avec les accusations. Ils ont commis des infractions si scandaleuses au cours de la procédure d’identification des accusées que les résultats ont plus tard été invalidés. Pendant l’enquête et le procès, les victimes présumées n’ont pas cessé de changer leur témoignage.

Le juge a conclu que les supposées victimes avaient des préjugés sur les Témoins de Jéhovah et que les enquêteurs avaient maltraité Oksana et Nadezhda « parce qu’elles sont membres de l’organisation religieuse des Témoins de Jéhovah ». Par exemple, alors que les deux Témoins étaient accusées d’escroquerie, quand les enquêteurs ont perquisitionné leurs domiciles des mois plus tard, la perquisition s’est concentrée sur la recherche de prétendus ouvrages religieux interdits. Les enquêteurs n’en ont trouvé aucun.

Une éprouvante détention en résidence surveillée
Du fait de leur détention provisoire en résidence surveillée, Oksana et Nadezhda avaient l’interdiction de quitter la ville d’Osh sans la permission des autorités locales. Pendant les heures de couvre-feu, elles étaient confinées chez elles, situation pesante pour les deux femmes. Pendant plus de deux ans, on a exigé d’Oksana et de Nadezhda qu’elles restent chez elles pendant les heures de couvre-feu, ce qui a perturbé leur vie quotidienne et leur activité religieuse.

De plus, Nadezhda a eu du mal à trouver un emploi parce que les autorités avaient gardé son passeport. Quand elle a eu un problème de santé, elle n’a pas pu quitter son domicile pendant les heures de couvre-feu pour aller à l’hôpital afin d’être soignée. Oksana a dû demander la permission du juge pour se rendre en dehors de la ville d’Osh avec son mari. Tous les deux ont fait face à des souffrances psychologiques et à des nuits sans sommeil parce qu’ils s’inquiétaient de l’issue de l’affaire.

La justice l’emporte
Le 7 octobre 2014, le tribunal du district d’Osh a relaxé Oksana et Nadezhda parce qu’il n’y avait « aucune preuve de leur culpabilité ». Cependant, le procureur a exercé de nombreux recours, ce qui a retardé les procédures d’un an. Leur détention en résidence surveillée a donc été prolongée jusqu’à l’audience en appel d’octobre 2015.

« Le procureur n’a présenté aucun élément pour réfuter les témoignages (alibis) des accusées ni aucune preuve que les accusées O. Koriakina et N. Sergienko étaient coupables d’infractions » (le juge à la Cour d’appel).
Le 29 octobre 2015, les trois juges de la Cour d’appel d’Osh ont confirmé la décision du tribunal. La Cour a jugé que « les arguments du recours exercé par le procureur n’avaient pas été confirmés lors du procès ». La Cour a affirmé qu’Oksana et Nadezhda n’étaient pas coupables et a ordonné qu’il soit immédiatement mis fin à leur placement en résidence surveillée. De plus, le tribunal et la Cour d’appel ont conclu qu’Oksana et Nadezhda avaient le droit à une indemnité pour les préjudices matériels et pécuniaires occasionnés par les poursuites judiciaires et le procès injustifiés.


Oksana déclare : « Ma mère et moi sommes soulagées que la Cour nous ait innocentées et que nous ne soyons plus contraintes par la détention en résidence surveillée. Nous espérons avoir la liberté de profiter de la vie en passant du temps avec notre famille et nos amis, et en participant de nouveau pleinement à nos activités religieuses. »

Oksana, Nadezhda et les autres Témoins du Kirghizstan sont heureux que les tribunaux aient fait respecter la loi et qu’ils aient compris que certains officiels d’Osh nourrissaient des préjugés religieux. Ils espèrent que cette décision amènera le gouvernement à reconnaître la liberté religieuse, garantie par la Constitution, et à accorder l’enregistrement légal des Témoins de Jéhovah dans le sud du Kirghizstan.

Persécution des TJ par l'Église orthodoxe russe

"Une résistance spirituelle pour la reconnaissance cultuelle chrétienne antitrinitaire

Le patriarche de Moscou et de toutes les Russies Alexis II ne se cachait pas d’être l’instigateur de cette forme de persécutions antireligieuses par décret. Il considèrait que la Russie est sa chasse gardée et il cherchait à éliminer la concurrence au nom de l’unité du peuple russe. « Les sectes cherchent à diviser notre peuple », « leur situation financière est bien meilleure que celle des religions traditionnelles de Russie ».

Sur le terrain, l’enregistrement prévu par la loi s’était révélé un simple prétexte pour pouvoir maintenant dissoudre les groupes non validés par l’Eglise orthodoxe. La loi sur les religions de 1997 prévoyait que seules les religions « traditionnelles » auraient droit de cité en Russie Orthodoxo-Poutinienne, à savoir le judaïsme, le bouddhisme, l’islam et le christianisme. Par christianisme, il faut comprendre orthodoxe russe. Bien que la constitution russe garantisse, en principe, l’égalité des religions, cette loi visait sournoisement à éliminer les groupes religieux minoritaires."
Source : http://barbey.jimdo.com/relations-avec-les-etats/russie/

"Il est clair pour l'opinion internationale que Vladimir Poutine s'appuie sur le nationalisme et l'Eglise orthodoxe russe pour cimenter son pouvoir. Il a déclenché une guerre en Ukraine pour faire de son pays ce qu'il appelle une nouvelle Russie. Et dans l'ensemble, les russes le soutiennent. Mais, la communauté internationale réagit. L'Union Européenne condamne régulièrement la Russie dans des cas portés par les Témoins de Jéhovah. Des sanctions internationales sont prises. Le bras de fer continue. Il faut observer la situation des Témoins de Jéhovah pour savoir comment les choses vont maintenant évoluer.

La Russie orthodoxe exporte maintenant sa haine du christianisme antitinitaire jéhovéen en Ukraine. Les milices ukrainiennes pro-russes ont saisi les lieux de culte des Témoins de Jéhovah. Le combat engagé par Vladimir Poutine en Fédération de Russie est maintenant clairement exporté dans l'Est de l'Ukraine occupée. L'escalade se poursuit. L'Eglise orthodoxe réaffirme sa haine contre les Témoins de Jéhovah et arme idéologiquement le bras des milices ukrainiennes séparatistes qui ont saccagées les salles du Royaume des Témoins de Jéhovah ou les occupent comme cantonnement militaire, et ce en toute illégalité."

Pour suivre l'actualité juridique des Témoins de Jéhovah en Russie
http://www.jw.org/fr/actualites/juridique/par-region/russie/

Lire le dossier d'Amnesty international : Russie : Le gel des libertés. - mars 2015
http://stories.amnesty.fr/Amnesty-Stories-03/index.html?utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_campaign=2015-03-28-AIStories_3_russie

La colusion entre Pour ne et l'église orthodoxe est des plus manifete.

Chauffeur d'autobus prétend préjugés religieux
PAR ADAM LINHARDT personnel Citizen alinhardt@keysnews.com
Une ancienne ville de Key Département de l'Ouest du chauffeur de bus des transports a déposé une poursuite fédérale contre la ville revendiquant ses droits civils ont été violés en raison de sa race et comme témoin de Jéhovah à pratiquer.

Bobby Walker Jr. affirme qu'il a demandé, par l'intermédiaire d'une lettre datée du 23 octobre 2014 au bureau du directeur de la ville, qu'il ne participe au défilé annuel Fantasy Fest et que sa «participation à la parade Fantasy Fest était contraire à ses croyances comme Témoin de Jéhovah, "les états de poursuite.

Il affirme en outre que le lendemain, lors d'une réunion avec les supérieurs, que les responsables de la gestion de la ville "ouvertement moqué des croyances religieuses (de Walker) et a menacé de rédiger Walker pour soi-disant ne pas donner suffisamment de temps pour changer le calendrier," les états de poursuite.

Selon le manuel de l'employé, les conducteurs sont tenus de donner au moins deux heures à l'avance de toute demande de changement d'horaire. Walker affirme que son préavis de deux jours était plus que copieux.

"Un gestionnaire a traité M. Walker différemment que les personnes qui ne sont pas de foi des Témoins de Jéhovah en menaçant d'écrire M. Walker pour ne pas lui donner un préavis de 48 heures de sa demande de congé, bien que les personnes d'autres religions ne sont tenus de un préavis minimum de deux heures, "l'avocat de Walker, Jay Paul Lechner de Saint-Pétersbourg, a écrit à The Citizen demandant des commentaires. "Le même gestionnaire a fait des commentaires à l'effet 'J'ai eu assez de cette religion des choses,» et «Vous êtes le seul« causer des problèmes en raison de la religion. Les gestionnaires ont également répandu des rumeurs à d'autres employés au sujet de M. Walker, tels que les Témoins de Jéhovah que de la réflexion, ils sont mieux que d'autres. »

En ce qui concerne la course de Walker - il est noir - Lechner a écrit: "Un chef mécanicien colère a appelé M. Walker un« putain garçon »et à dessein le lock-out de la salle de pause utilisé par les employés blancs. Un gestionnaire a fait un commentaire à un autre gestionnaire à l'effet de «se débarrasser de cette a- fils-de-noir (supprimé),» se référant à M. Walker. "

Immédiatement après la réunion de Walker avec ses supérieurs, ses «heures ont diminué et il a été l'objet de menaces de perdre son emploi, les actes vindicatifs et des commentaires désobligeants au sujet de sa course par les autres membres de l'équipe de direction», selon la poursuite.

Walker affirme qu'il se plaignait de plus-ups, mais aucune mesure n'a été prise, selon la poursuite.

Le ou vers le 31 décembre 2014, Walker à nouveau demandé un changement de quart de sorte qu'il ne serait pas avoir à travailler la fin changement à la veille du Nouvel An, sur la base de ses croyances religieuses, les états de poursuite.

Il a été congédié peu après, selon la poursuite.

Walker accuse la ville de violer ses droits civils en vertu de la Loi sur les droits civils fédéral de 1964, ainsi que par la Loi sur les droits civils en Floride.

Michael Burke, l'avocat qui représente régulièrement la ville de Key West dans ce cas, n'a pas retourné un message demandant des commentaires vendredi.

Walker a déposé la plainte au début du mois devant le juge de district américain Jose E. Martinez recherche retour rémunération et les avantages ainsi que les honoraires de son avocat et de dommages-intérêts punitifs.

Aucune date provisoire a été fixée.
http://keysnews.com/node/73622