"Il n'y a pas trace de péché originel dans la Genèse"

Les gens sont fous, ils n'ont peur de rien :

"Il n’y a pas trace de péché originel, ni de la "chute de l’homme". Le texte ne parle jamais d’une existence éternelle, il n’y a pas non plus trace de diable, mais seulement d’un serpent parlant. Même la présentation du fruit comme une pomme ne se trouve pas dans le texte. Tous ces détails sont le fait des anciens interprètes, et ils se sont imposés sur le récit biblique et continuent à s’y imposer de nos jours."

James Kugel, professeur émérite de littérature hébraïque à l’université de Harvard et enseignant à la Bar Ilan University de Jérusalem.

---

http://www.lemondedesreligions.fr/savoir/il-n-y-a-pas-trace-de-peche-originel-dans-le-recit-de-la-genese-19-05-2011-1516_110.php

n'importe quoi ses explications de se prof.

C'est pas demain la vieille où des TJ seront dans le journal du monde des religions, comme son nom l'indique c'est le journal du monde...

Coeur de Loi a écrit:C'est pas demain la vieille où des TJ seront dans le journal du monde des religions, comme son nom l'indique c'est le journal du monde...

ce qui compte c'est que Jéhovah reconnaisse les siens.

Dans le christianisme, la négation du péché et de la grâce est le pélagianisme, doctrine hérésiarque de Pélage.

La perte du sens du péché est un résultat de la négation de Dieu.

Tout comme des gens disent qu'il n'est pas fait mention d'une vie eternelle pour le premier couple humain ...

Autre chose le livre ne parle pas de pomme mais d'un fruit défendu.

Josué a écrit:Autre chose le livre ne parle pas de pomme mais d'un fruit défendu.

"Gn 3:3 : fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin". À remarquer qu'Ève ajoute au verset 6 que le fruit était bon pour la nourriture et désirable à regarder. On peut penser qu'il s'agissait bien d'un arbre physique et "mangeable", d'ailleurs elle en donne à son mari

Pour certaines personnes tout la bible est à prendre dans un autre sens alors ils ne peuvent pas comprendre la verité, ils diront que c'est symbolique et qu'il ni avais pas d'arbres, pas de serpents etc ...

Drole de facon de lire mais bon ca leur appartient aussi ...

Patrice1633 a écrit:Pour certaines personnes tout la bible est à prendre dans un autre sens

Il faut leur demander pourquoi ils croient autre chose et insister jusqu'à ce qu'ils soient capables de l'expliquer. Tu verras qu'ils n'y arriveront pas

[/quote]alors ils ne peuvent pas comprendre la verité, ils diront que c'est symbolique et qu'il ni avais pas d'arbres, pas de serpents etc ...[/quote]
c'est ça, il n'y a que Jéhovah qui puisse nous permettre de comprendre ou pas sa parole selon la condition de cœur

Drole de facon de lire mais bon ca leur appartient aussi ...

ils sont aveuglés tout simplement