Bonjour à tous,
Tout d'abord merci à Josué (je pense que c'est toi qui a validé ma demande) d'avoir accepté ma demande d'inscription, malgré le fait que je n'aie pas caché mon "état" d'athée lors du processus d'inscription.
La moindre des choses, le plus élémentaire des respects, lorsque l'on entre dans un nouveau lieu, surtout quand on est invité et inconnu, c'est de se présenter. Je ne dérogerai donc pas à la règle, même si, finalement, elle n'est que tacite.
Qui suis-je?
Je suis Astérix, 33 ans, habitant la région parisienne. Comme je l'ai déjà évoqué précédemment, je suis athée non pratiquant (même si cette notion n'a aucun sens concret par définition), dans le sens où je n'attache que peu d'importance à cette qualification, qui au final m'est donnée (péjorativement?) par des personnes qui ne peuvent s'empêcher de ranger les autres dans des cases prédéfinies et simplificatrices. Mais je m'écarte du sujet.
Je suis quelqu'un qui se considère comme assez ouvert, même si je ne suis pas assez naïf pour affirmer d'un ton péremptoire et (forcément?) déplacé, être départi de tout préjugés et clichés, inhérents à ma nature humaine, si, en tout cas, on puisse raisonnablement parler de nature humaine.
J'ai forcément des divergences de points de vue avec nombre de participants de ce forum, mais en même temps, je n'éprouve aucun désir, ni plaisir dans la polémique. Donc soyez assurés, que la polémique, et encore plus celle qui pourrait être qualifiée de gratuite et surtout de facile n'est aucunement dans mes intentions. Je pense qu'une myriade d'autres internautes s'en chargent très bien (dans le sens où ils ne manquent pas une occasion de le faire), et je n'éprouve, ni ne voit aucun intérêt à apporter ma pierre à ce genre d'édifice, dans lequel, au passage, allégoriquement, il me répugnerait de me reposer.
Je suis de formation scientifique (doctorat de mathématiques), et j'ai des notions assez poussées en physique et astronomie, et quelques notions (relativement aux autres domaines) en biologie.
Pour conclure sur moi, je suis de nature très diserte, cette présentation n'en étant qu'un aperçu. J'ai l'impression de n'avoir rien dit de précis encore, et pourtant les lignes commencent à s'accumuler!
Pourquoi je m'inscrit?
J'ai sauté le pas de l'inscription sur ce forum pour deux raisons principales (et d'autres secondaires, mais si je veux finir ce post un jour, va falloir que je pense à synthétiser un peu plus)
1. La raison la plus basique : Je désire en connaître un peu plus sur les TJs (au passage, si cette "acronymisation" de votre obédience vous pose un quelconque problème, signalez-le moi, je ne l'emploie que par pure fainéantise). Certes je pourrai, pour ce faire, rester lecteur anonyme, mais ce n'est pas ma conception, ni de l'honnêteté, ni du lien social!
2. La lecture des sujets "scientifiques" ou abordant des points liés de près ou de loin aux mathématiques, me laissent parfois pantois. La discussion, surtout entre partisans de l'évolution et de la création, est tellement émaillée d'erreurs (factuelles et cognitives) des deux côtés, qu'il est normal que cela finisse en frustration ou en eau de boudin, chaque camp campant sur des conceptions souvent erronées des principes, voire des interprétations scientifiques en jeu. N'étant pas créationniste, et dans le même temps, très critique envers la théorie de l'évolution, telle qui'elle est mal interprétée, voire mal comprise de la plupart de ses défenseurs, je désirerais, si la communauté de ce forum m'en donne l'autorisation, réagir sans parti pris, sur les points qui, dans ces sujets au coeur de mon domaine de connaissance, relèvent manifestement de l'erreur.
Voilà, j'ai encore un million de choses à préciser et à expliciter, mais si je ne m'arrête pas maintenant, demain j'y suis encore! Je voulais entre autre, donner en amont, mes préjugés positifs et négatifs concernant, d'un côté les TJs pris dans leur ensemble, en tant qu'organisation religieuse mondialisée, et de l'autre, du TJ lambda, forcément partie du tout, mais comme toute partie d'un tout englobant, conservant nombre de spécificité. Je voulais, mais je craignais que repartir sur de nombreuses lignes supplémentaires, fasse de trop. On aura tout loisir d'en reparler!
Voil, merci à ceux qui ont eu le courage de lire ce monologue (forcément vaniteux?) jusqu'au bout!
Tout d'abord merci à Josué (je pense que c'est toi qui a validé ma demande) d'avoir accepté ma demande d'inscription, malgré le fait que je n'aie pas caché mon "état" d'athée lors du processus d'inscription.
La moindre des choses, le plus élémentaire des respects, lorsque l'on entre dans un nouveau lieu, surtout quand on est invité et inconnu, c'est de se présenter. Je ne dérogerai donc pas à la règle, même si, finalement, elle n'est que tacite.
Qui suis-je?
Je suis Astérix, 33 ans, habitant la région parisienne. Comme je l'ai déjà évoqué précédemment, je suis athée non pratiquant (même si cette notion n'a aucun sens concret par définition), dans le sens où je n'attache que peu d'importance à cette qualification, qui au final m'est donnée (péjorativement?) par des personnes qui ne peuvent s'empêcher de ranger les autres dans des cases prédéfinies et simplificatrices. Mais je m'écarte du sujet.
Je suis quelqu'un qui se considère comme assez ouvert, même si je ne suis pas assez naïf pour affirmer d'un ton péremptoire et (forcément?) déplacé, être départi de tout préjugés et clichés, inhérents à ma nature humaine, si, en tout cas, on puisse raisonnablement parler de nature humaine.
J'ai forcément des divergences de points de vue avec nombre de participants de ce forum, mais en même temps, je n'éprouve aucun désir, ni plaisir dans la polémique. Donc soyez assurés, que la polémique, et encore plus celle qui pourrait être qualifiée de gratuite et surtout de facile n'est aucunement dans mes intentions. Je pense qu'une myriade d'autres internautes s'en chargent très bien (dans le sens où ils ne manquent pas une occasion de le faire), et je n'éprouve, ni ne voit aucun intérêt à apporter ma pierre à ce genre d'édifice, dans lequel, au passage, allégoriquement, il me répugnerait de me reposer.
Je suis de formation scientifique (doctorat de mathématiques), et j'ai des notions assez poussées en physique et astronomie, et quelques notions (relativement aux autres domaines) en biologie.
Pour conclure sur moi, je suis de nature très diserte, cette présentation n'en étant qu'un aperçu. J'ai l'impression de n'avoir rien dit de précis encore, et pourtant les lignes commencent à s'accumuler!
Pourquoi je m'inscrit?
J'ai sauté le pas de l'inscription sur ce forum pour deux raisons principales (et d'autres secondaires, mais si je veux finir ce post un jour, va falloir que je pense à synthétiser un peu plus)
1. La raison la plus basique : Je désire en connaître un peu plus sur les TJs (au passage, si cette "acronymisation" de votre obédience vous pose un quelconque problème, signalez-le moi, je ne l'emploie que par pure fainéantise). Certes je pourrai, pour ce faire, rester lecteur anonyme, mais ce n'est pas ma conception, ni de l'honnêteté, ni du lien social!
2. La lecture des sujets "scientifiques" ou abordant des points liés de près ou de loin aux mathématiques, me laissent parfois pantois. La discussion, surtout entre partisans de l'évolution et de la création, est tellement émaillée d'erreurs (factuelles et cognitives) des deux côtés, qu'il est normal que cela finisse en frustration ou en eau de boudin, chaque camp campant sur des conceptions souvent erronées des principes, voire des interprétations scientifiques en jeu. N'étant pas créationniste, et dans le même temps, très critique envers la théorie de l'évolution, telle qui'elle est mal interprétée, voire mal comprise de la plupart de ses défenseurs, je désirerais, si la communauté de ce forum m'en donne l'autorisation, réagir sans parti pris, sur les points qui, dans ces sujets au coeur de mon domaine de connaissance, relèvent manifestement de l'erreur.
Voilà, j'ai encore un million de choses à préciser et à expliciter, mais si je ne m'arrête pas maintenant, demain j'y suis encore! Je voulais entre autre, donner en amont, mes préjugés positifs et négatifs concernant, d'un côté les TJs pris dans leur ensemble, en tant qu'organisation religieuse mondialisée, et de l'autre, du TJ lambda, forcément partie du tout, mais comme toute partie d'un tout englobant, conservant nombre de spécificité. Je voulais, mais je craignais que repartir sur de nombreuses lignes supplémentaires, fasse de trop. On aura tout loisir d'en reparler!
Voil, merci à ceux qui ont eu le courage de lire ce monologue (forcément vaniteux?) jusqu'au bout!