Déisme .........

Bonjour, si vous voulez me poser des questions sur ma foi, je serais ravie d'y répondre, bien que l'on ne puisse pas vraiment parler de confession religieuse dans ce cas.

Le déisme, du latin deus (dieu) est une croyance ou une doctrine qui affirme l'existence d'un Dieunote 1 et son influence dans l'univers, tant dans la création que dans le fonctionnement de ce dernier. Pour la pensée déiste, certaines caractéristiques de Dieu peuvent être comprises par les facultés intellectuelles de l'homme. La relation de l'homme avec Dieu est directe (notamment par la prière spontanée ou la réflexion). Le Déisme prône une « religion naturelle » qui se vit par l'expérience individuelle et qui ne repose pas sur une tradition écrite.
Typiquement, les déistes rejettent la plupart des événements surnaturels (prophétie, miracles) et affirment en général que Dieu (ou « l'Architecte suprême ») a un plan pour l'Univers que Dieu n'altère ni en intervenant dans les affaires humaines, ni en suspendant les lois naturelles qui régissent l'Univers. Ce que les religions structurées voient comme révélation divine et livres saints, la plupart des déistes le voient comme des interprétations faites par l'homme, plutôt que par une source faisant autorité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9isme

Tu sais, vu qu'il n'y a pas de dogme défini, on peut dire qu'il y a autant de déismes que de déistes.

alors chacun fait sa petite sauce si je comprend bien ?

On peux dire cela ainsi, oui.

florence_yvonne a écrit:On peux dire cela ainsi, oui.

Les déistes admettent l’existence de Dieu, mais rejettent l’idée qu’il s’intéresse à sa création.

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:On peux dire cela ainsi, oui.

Les déistes admettent l’existence de Dieu, mais rejettent l’idée qu’il s’intéresse à sa création.

Exact

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:On peux dire cela ainsi, oui.

Les déistes admettent l’existence de Dieu, mais rejettent l’idée qu’il s’intéresse à sa création.

Exact

et ce DIEU est il créateur ?

Oui, créateur de toute chose

florence_yvonne a écrit:Oui, créateur de toute chose

Et un créateur de toute chose qui ne s'occupe pas de sa création tu en penses quoi ?

florence_yvonne a écrit:Oui, créateur de toute chose

Et un créateur de toute chose qui ne s'occupe pas de sa création tu en penses quoi ?

J'en penses que ce n'est pas à moi de juger Dieu

Vous avez de l'humour ?

https://www.dailymotion.com/video/x6enkb_religion-foutaise_fun

https://www.dailymotion.com/video/x6gl38_george-carlin-tire-et-pars_fun

florence_yvonne a écrit:

florence_yvonne a écrit:Oui, créateur de toute chose

Et un créateur de toute chose qui ne s'occupe pas de sa création tu en penses quoi ?

J'en penses que ce n'est pas à moi de juger Dieu

je ne juge pas je m'interroge sur la motivation de la création et de ne pas s'occupé de son oeuvre.

Moi, je ne m'interroge pas a propos de question dont je n'aurais jamais la réponse, ce serait du temps perdu

florence_yvonne a écrit:Moi, je ne m'interroge pas a propos de question dont je n'aurais jamais la réponse, ce serait du temps perdu

mais c'est le propre du philosophe de s'interroger sur le pourquoi du comment.

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:Moi, je ne m'interroge pas a propos de question dont je n'aurais jamais la réponse, ce serait du temps perdu

mais c'est le propre du philosophe de s'interroger sur le pourquoi du comment.

Le philosophe recherche la vérité, pas les réponses à toutes les questions.

Un exemple, penses-tu que le philosophe va s'interroger sur la longueur de la période de gestations des grenouilles du Brésil ?

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:Moi, je ne m'interroge pas a propos de question dont je n'aurais jamais la réponse, ce serait du temps perdu

mais c'est le propre du philosophe de s'interroger sur le pourquoi du comment.

Le philosophe recherche la vérité, pas les réponses à toutes les questions.

Un exemple, penses-tu que le philosophe va s'interroger sur la longueur de la période de gestations des grenouilles du Brésil ?

c'est pas une que de philosophe ça mais plus de scientifique.

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:
mais c'est le propre du philosophe de s'interroger sur le pourquoi du comment.

Le philosophe recherche la vérité, pas les réponses à toutes les questions.

Un exemple, penses-tu que le philosophe va s'interroger sur la longueur de la période de gestations des grenouilles du Brésil ?

c'est pas une que de philosophe ça mais plus de scientifique.

Mais la philosophie réfléchie sur les sciences

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:
mais c'est le propre du philosophe de s'interroger sur le pourquoi du comment.

Le philosophe recherche la vérité, pas les réponses à toutes les questions.

Un exemple, penses-tu que le philosophe va s'interroger sur la longueur de la période de gestations des grenouilles du Brésil ?

c'est pas une que de philosophe ça mais plus de scientifique.

Mais la philosophie réfléchie sur les sciences

alors ton exemple cité plus haut n'est pas bon.

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:
c'est pas une que de philosophe ça mais plus de scientifique.

Mais la philosophie réfléchie sur les sciences

alors ton exemple cité plus haut n'est pas bon.

Si car tous les sujets ne méritent pas d'être traités

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mais la philosophie réfléchie sur les sciences

alors ton exemple cité plus haut n'est pas bon.

Si car tous les sujets ne méritent pas d'être traités

c'est ton point de vue?

Mikael a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Admin a écrit:
alors ton exemple cité plus haut n'est pas bon.

Si car tous les sujets ne méritent pas d'être traités

c'est ton point de vue?

Oui, interroges-moi sur la sexualité des criquets du Pérou, tu ne m'intéresseras pas particulièrement