baptiser au nom du Père, du fils et du saint esprit.

Patrice1633 a écrit:Le verset dit baptiser  au nom de Jehovah et de Jesus avec l'esprit saint
Mais si une personne veux faire dire que les disciple sont baptiser que au nom de Jesus il depasse les ecritures
Ca arrive souvent que des gens maltraite ce que dit les ecritures mais c'est en le relisant bien que on a l'heure juste, au nom de son Pere Jehovah aussi ...

Rene philippe a écrit:La phrase « les baptisant en mon nom » ne veut pas du tout dire la même chose et sous-entend que Jésus a les mêmes pouvoir que son père. Quand tu dis « sa version primitive » de laquelle parles-tu ?

BenFis a écrit:

Patrice1633 a écrit:Le verset dit baptiser  au nom de Jehovah et de Jesus avec l'esprit saint
Mais si une personne veux faire dire que les disciple sont baptiser que au nom de Jesus il depasse les ecritures
Ca arrive souvent que des gens maltraite ce que dit les ecritures mais c'est en le relisant bien que on a l'heure juste, au nom de son Pere Jehovah aussi ...

Il n'est dit nulle part non plus de baptiser au nom de Jéhovah. Ca reste une interprétation parmi d'autres.

Patrice1633 a écrit:Matthieu 28:19,20
Allez donc vers les gens de toutes les nations et faites des disciples parmi eux, les baptisant au nom du PÈRE , du Fils et de l’esprit saint,  20 leur enseignant à pratiquer tout ce que je vous ai commandé. Et, voyez, je serai avec vous tous les jours jusqu’à la période finale du monde

Juste pour que ce sois facile a retrouver le verset

Patrice1633 a écrit:

BenFis a écrit:

Patrice1633 a écrit:Le verset dit baptiser  au nom de Jehovah et de Jesus avec l'esprit saint
Mais si une personne veux faire dire que les disciple sont baptiser que au nom de Jesus il depasse les ecritures
Ca arrive souvent que des gens maltraite ce que dit les ecritures mais c'est en le relisant bien que on a l'heure juste, au nom de son Pere Jehovah aussi ...

Il n'est dit nulle part non plus de baptiser au nom de Jéhovah. Ca reste une interprétation parmi d'autres.

Patrice1633 a écrit:Matthieu 28:19,20
Allez donc vers les gens de toutes les nations et faites des disciples parmi eux, les baptisant au nom du PÈRE , du Fils et de l’esprit saint,  20 leur enseignant à pratiquer tout ce que je vous ai commandé. Et, voyez, je serai avec vous tous les jours jusqu’à la période finale du monde

Juste pour que ce sois facile a retrouver le verset

vulgate a écrit:Salut à tous,

Que faut-il penser de Matthieu 28:19 qui, selon certains, aurait dit "baptisez-les en mon nom" dans sa version primitive ?

Josué a écrit:Petite remarque il n'est pas dit aux noms de?
mais au nom du Père,du fils  et du saint esprit.
C'est marrant tout ça car benfils nie que Dieu puisse avoir un nom propre,alors que le fils lui en a un.

Rene philippe a écrit:J’oubliais : le plus dur pour certains est d’admettre. Cela demande de l’humilité ce qui est quelquefois compliqué

philippe83 a écrit:Que veut dire "Au nom de la Loi"? La loi est-elle une personne ou représente t-elle plutôt une autorité?
L'esprit-saint qui n'a jamais de Nom dans la Bible à la différence de Dieu et de son Fils Jésus représente une puissance la force agissante de Dieu voir Actes 1:8 (Segond) et Gen 1:2 note Osty. La note de la Bible Osty en Ps 51:10,11 vaut le détour:"esprit-saint non pas la troisième personne de la Trinité mais une force pour le bien". C'est exactement cela. Donc baptisé au nom de l'esprit-saint c'est baptiser sous l'autorité de Dieu sa force agissante en laissant cettr force nous influencée pour aller dans la direction divine.
Sur un plan technique le mon "nom" AU SINGULER dans Mat 28:19 équivaut au passage de Gen 48:16 "le NOM(SINGULIER) de mes Pères.Abraham et Isaac.."

Josué a écrit:

Rene philippe a écrit:J’oubliais : le plus dur pour certains est d’admettre. Cela demande de l’humilité ce qui est quelquefois compliqué

Cela me fait penser a cette chanson.

Amaytois a écrit:Bonjour

Vulgate, vous voulez certainement parler de La Didache un document très ancien qui a probablement été rédigé entre 65 et 80 après JC. ce document est nommé aussi «Enseignement des 12 apôtres». La Didache n'est pas l'Écriture, mais c'est clairement un document ancien et met en lumière ce que faisait l'église primitive au premier siècle et ce qu'était la formule du baptême.

"Mais concernant le baptême, baptisez ainsi: après avoir récité tous ces préceptes, baptisez au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit , dans l'eau courante" (Didache 7: 1).

Si l'église primitive a fait ce que font certains groupes modernes comme le culte pentecôtiste unitaire et baptisé «au nom de Jésus», alors pourquoi le Didaché n'enseigne-t-il pas la même chose? La raison en est que l'église primitive a baptisé au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, tout comme Jésus leur a ordonné de le faire ( Matthieu 28:19 ).  

vulgate a écrit:
Non, je ne pensais pas à la Didaché. Je pense plutôt à quelque chose que j'ai lu quelque par, mais je ne sais plus où, disant que l'un des tout premier "père de l'Eglise" cita de nombreuses fois Matthieu 28:19 avec écrit "en mon nom" à la fin du verset au lieu de "au nom du Père, du fils et du saint esprit".

Amaytois a écrit:Merci Benfils grâce à ta recherche, j'ai dénicher ceci.

...

Tiens, j'ai trouvé ceci Benfils. Cela te dis qlq chose
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?t=30920&start=90 "Religions du monde"

BenFis a écrit:

Amaytois a écrit:Merci Benfils grâce à ta recherche, j'ai dénicher ceci.

...

Tiens, j'ai trouvé ceci Benfils. Cela te dis qlq chose
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?t=30920&start=90 "Religions du monde"

Merci pour ce rappel (je ne me souvenais plus du tout de cette discussion). J'espère que tu as pu en tirer quelques infos supplémentaires!?