La transmission de fait inexact est elle permise sur ce forum?

Bonjour,
Savez vous si il est possible, autorisé, permis, etc... sur ce forum,  d'intervenir au fil des sujets pour y inclure des informations qui seraient simplement fausses, inexactes, erronés... voir mensongères?

merci
David

ps. désolé, je suis nouveau sur ce forum et j'aimerais en connaitre les tenant et aboutissants avant de m'y intéresser un peu pus.

Non, ce n'est pas permis, sauf si cela a été fait en ignorance de cause.

Bien des légendes urbaines agissent et nous arnaquent.

Tu es ici chez toi, cher Indian. Sois en paix.

Ce serait mieux de corriger et d'écrire transmission.

Yacoub a écrit:Ce serait mieux de corriger et d'écrire transmission.

Correction apportée, merci d'avoir souligné.

Marmhonie a écrit:Non, ce n'est pas permis, sauf si cela a été fait en ignorance de cause.

Bien des légendes urbaines agissent et nous arnaquent.

Tu es ici chez toi, cher Indian. Sois en paix.

Merci Marmhonie. Paix à vous aussi.

Ne faisant aucunement référence aux légendes urbaines ou aux mythes ancestraux ...

mon intervention (ce fil, cette question, mon sujet) était surtout au sujet de certains de vos propos sur la vie de Bahaullah qui me semble fort erronés.

Merci. Bien à vous
Et au plaisir d'échanger avec vous et de peut être corriger certaines ''connaissances de causes.''... sur des faits historiquement authentiques.


David

Bien des fois ont se fait avoir sur les informations qui circulent dans les médias

Maisnoui Indian c'est permis, c'est ce que nous faisons continuellement, MAIS, nous ne disons pas que c'est un mensonges, Que ce sois Vrai ou faux,  car les autres religions on droit à leur compréhensions, qu'elle sois vrai ou fausses, nous n'attaquons pas les autres, mais nous essayons de les faire raisonner à partir des écritures ...

Patrice1633 a écrit:Maisnoui Indian c'est permis, c'est ce que nous faisons continuellement, MAIS, nous ne disons pas que c'est un mensonges, Que ce sois Vrai ou faux,  car les autres religions on droit à leur compréhensions, qu'elle sois vrai ou fausses, nous n'attaquons pas les autres, mais nous essayons de les faire raisonner à partir des écritures ...

Salut Patrice,
je parlais surtout de faits historiquement dument connus et reconnus et authentiques... mais dont on en raconte des erreurs grossières (voir les propos de Marmhonie au sujet de la vie de Bahaullah)

merci
David

Non de donnés des fausses informations sur une religions ou autres mouvement n'est pas permis.

Mikael a écrit:Non de donnés des fausses informations sur une religions ou autres mouvement n'est pas permis.

OK, et que doit-on faire si on en est témoin?

Tu demandes de prouver ses dires tout simplement.

Mikael a écrit:Tu demandes de prouver ses dires tout simplement.

Merci.
Et c'est ce que j'ai demandé à Marmhonie.

Et il t'a répondu ?

Mikael a écrit:Et il t'a répondu ?

pas z'encore

et toujours pas en ce jour.

Peut être que ce forum est autant ''soi-disant meilleurs'' que tous les autres''?

indian a écrit:et toujours pas en ce jour.

Peut être que ce forum est autant ''soi-disant meilleurs'' que tous les autres''?

Cela vient aussi des membres qui doivent tout faire pour qu'il en soit ainsi.

chico. a écrit:

indian a écrit:et toujours pas en ce jour.

Peut être que ce forum est autant ''soi-disant meilleurs'' que tous les autres''?

Cela vient aussi des membres qui doivent tout faire pour qu'il en soit ainsi.

un peu comme Josué quoi?

Josué fait du bon travail de même que les autres modérateurs.
Mais évitons de parler sur la personne et si tu as une revendication il faut le faire en mp.

Mikael a écrit:Josué fait du bon travail de même que les autres modérateurs.
.

dois-je etre de votre avis?

Pas obliger indian on â tous nos croyances ...
Le but est de ne pas se chamailler, on peut montrer notre point sans insulter l'autre, et c'est bien de démontrer ce que Toi Tû vois, ou tu  comprend, mais nous pouvons nous aussi montrer ce que nous comprenons aussi ...
Mais tout cela dans le plus grand des respects  ...

indian a écrit:
je parlais surtout de faits historiquement dument connus et reconnus et authentiques... mais dont on en raconte des erreurs grossières (voir les propos de Marmhonie au sujet de la vie de Bahaullah)

merci
David

Je rapporte notamment sur l'Histoire des religions chez La Pléiade, en 3 volumes.
C'est une des plus grandes références mondiales sur l'Histoire des religions. Et sa collection est unique au monde.


J'ai consulté également d'autres ouvrages historiques et mis à jours.

Que ce soit sur lui ou d'autres personnages historiques, ou légendes dorées éclaircies, Bouddha, Krishna, Jésus, Zoroastre, Mahomet, Luther, Joseph Smith, Blavatsky, et très récemment sur Michel Potay, Allan Kardek, et Raël qui censure pourtant sur sa véritable vie, on est au plus proche de l'historicité moderne. .

Si c'est faux, il faut expliquer pourquoi, et fournir des documents authentiques.
Nous demandons qu'à apprendre.
Respectueusement.

Bonjour Marmhonie, je reprends vos propos:

La foi Baha'ie est une utopie décapitée dès sa naissance. Le peu qu'on a est une somme de textes plagiaires de cette époque en Angleterre, et dont la Turquie et les musulmans ne voulaient surtout pas en entendre parler.
Le plus rigolo, c'est l'ignorance totale de Bahá'u'lláh sur la Bible qu'il n'a pas lu, et sa copie de Jésus est encore plus risible que celle du faux Îsa dans le Coran moderne. Il a plagié Blavatski de A à Z, et n'a pas eu le temps de vivre sa vie prétendue de prophète, vite fusillé. Manque de chance pour lui, son fils, véritable prophète qui devait venir après lui, a été aussi vite éliminé physiquement.

C'est donc une croyance en gestation entretenue par les disciples. Quand on va au fond de leurs lectures, on est ébahi par leur immense naïveté et leur ignorance des autres religions bien réelles. Le retour à une langue universelle est scientifiquement impossible, ce serait la mort de toutes les civilisations. Ne parlons pas des autres idées farfelues comme la création d'un nouveau calendrier, faux mathématiquement. On est chez les bisounours, là, version prénatal.

en souligné, le passage en question qui est faux.
Merci
David

Explique nous ce délire s t p.

indian a écrit:Bonjour Marmhonie, je reprends vos propos:

Il manque juste la référence de l'url, nous l'attendons toujours.

MR Marmhonie, vous traiter les gens de menteur, alors que vous ne donnez AUCUNE PREUCE,
Moi je fourni la preuve actuellement dans la Crampon 1923
Montrer nous le contraire si c'est vrai ...
Alors je me penche du côté de Indian, car je vois que ce n'est pas votre première fois de dire des choses sans le prouver ...

Patrice1633 a écrit:

MR Marmhonie, vous traiter les gens de menteur, alors que vous ne donnez AUCUNE PREUCE,
Moi je fourni la preuve actuellement dans la Crampon 1923
Montrer nous le contraire si c'est vrai ...
Alors je me penche du côté de Indian, car je vois que ce n'est pas votre première fois de dire des choses sans le prouver ...

Patrice, Indian a été banni, il était dangereux, tant par ses propos, que par son intrusion dans le système du forum.