Bible et Forum

Bonjour,

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je pense que lorsque nous discutons entre TJ il est bien de citer notre bible, la TMN. En revanche je pense que lorsque nous citons les Ecritures à ceux qui ne sont pas TJ, nous devrions utiliser la bible segond pour les evangeliques, et la bible de Jerusalem pour les catholiques.

Qu'en dites vous ?

Je pense que peu importe la Bible utilisée, cela est bien. Si les étrangers refusent notre Bible, cela devient alors un sujet de discussion et s'ils s'entêtent, c'est bien à leur détriment, car la TMN a sa réputation d'être fiable.

Toutefois, il est préférable de citer notre Bible quand nous parlons de nos enseignements et de faire allusion aux autres lorsque les mots sont plus clairs ou lorsqu'il y a difficultés avec la version utilisé ou le sens d'une expression.

Cela doit être laissé à la guise de chacun.

Oui mais en citant la bible Segond ou de Jérusalem, ça évite que certaines personnes tentent de fuire la discusion, en nous disant à tord que la TMN est falsifié.

MAis ceux qui disent que la TMN est falsifié sont rarement des gens intéresssés, mais des opposants qui cherchent conflits dans tous les sujets. Sinon une personne normale ne pensent pas une telle chose, puisque sur la base de la falsification dont on accuse la TMN, les autres Bibles sont alors moins fiables et de façon évidente.

SI j'étais adventiste et utilisait une Bible spécifique, on me répondrait aussi que cette Bible n'est pas fiable si on ne me racontait pas les choses que je désire entendre. MAis la vérité est d'entendre aussi ce qui exige de prendre action pour Jéhovah.

Bon que chacun fasse comme il le veut. En attendant, moi je citerais la bible de jerusalem avec les catholiques, la segond avec les evangeliques, et la TMN avec les TJ !

de toute façon l'idée de psalmiste ne mange pas de pain.et rien ne nous empêche de citer le nom de la traduction utiliser.