Michel Servet est-il un prophète ?

Bonsoir à tous,

Voici le dernier article de mon blog.

En fait il s'agit d'un article rédigé en 2010 pour les Cahiers Michel Servet.

http://libertedecroyance.blogspot.com/2011/05/michel-servet-est-il-un-prophete.html

Bonne lecture.

Fabien

Sur la page de mon blog je passe sous silence mes convictions religieuses.

Par contre sur la revue l'article débute ainsi :

Michel Servet est-il un prophète ?
Ne fut-il pas plutôt un médecin, un humaniste et ... presque un réformateur ?
Par Fabien Girard,)
témoin de Jéhovah et éditeur du site "liberté de croyance et anti-trinitarisme autour de Michel Servet et Sébastien Castellion"

Je dois à Jean-Claude Barbier* une grande reconnaissance pour son objectivité car bien que ses croyances ne sont en rien les nôtres il n'hésites pas à souligner nos qualités et à nous citer.

Fabien

* Pour info Jean-Claude Barbier est un protestant libéral unitarien. Il dirige à titre particulier la Correspondance unitarienne. Il est un laïque, n'est pas ministre du culte de l'Assemblée Fraternelle des Chrétiens Unitariens (AFCU, loi 1901) dont il est membre. La Correspondance unitarienne et les Cahiers Michel Servet ne relèvent pas de l'AFCU et sont donc des revues indépendantes de tout mouvement religieux.

Bonjour

C'est un cas interessant quand on est anti-trinitaire par raison et par conviction, on apprend les raisons cachés de la trinité, il faut tout d'abord savoir ceci :

- imposition du dogme de la Trinité : 381 (deuxième Concile de Constantinople),
- premiers bûchers chrétiens pour hérétiques chrétiens (Priscillien et ses disciples) : 385.

---

Michel Servet



"Aucun martyr n'a autant que lui terni la mémoire de son persécuteur, conduisant les disciples et héritiers de ce dernier à élever un monument expiatoire cinq siècles après.

---

Né en 1511 à Villanueva (Espagne, francisé en Villeneuve), il se montre très tôt un élève surdoué, assimilant avec aisance latin, grec, hébreux, philosophie, théologie et bien d'autres matières encore.

Mais, pour son malheur, il reste passionné par la théologie. Et par une sorte d'idée fixe. Le dogme de la Trinité est pour lui une erreur totale, et funeste. Son principal argument : l'Évangile ignore totalement cette notion, qui n'a été imposée qu'en 325 au concile de Nicée.

Ce besoin éperdu de revenir à l'Église d'avant Nicée a peut-être une autre source. Avant même d'être personnellement poursuivi, Servet a protesté contre la répression des mal-pensants. Il a écrit : "Il est grave de tuer un homme pour les idées qu'il professe en matière de religion..." Autant qu'on sache, l'Église d'avant Nicée ne tuait pas ses dissidents, pourtant nombreux et parfois extravagants. De là à penser que c'est ce concile qui a ouvert la voie aux répressions sanglantes, il y a un pas, que le médecin semble avoir franchi.

---

Pendant une vingtaine d'années, Servet passe à travers les filets de l'Inquisition. Il change plusieurs fois de résidence. Après un bref séjour en Allemagne il restera en France, à Toulouse, puis Lyon, Montpellier, Charlieu et enfin Vienne, exerçant partout la médecine avec un certain succès. Et quand ils ne traitent pas de théologie, ses livres se vendent.

Il a publié, clandestinement et à compte d'auteur, plusieurs ouvrages sur la Trinité dès 1531. Et en 1553, un gros volume intitulé La restitution du Christianisme. Mais il ne cherche pas à convertir les foules. Il envoie des exemplaires de son oeuvre à une poignée de Protestants éminents, dont il espère le soutien. Parmi eux, Jean Calvin. Tous le rejettent.

En février 1553, il est dénoncé à l'Inquisition. Il ne saura que plus tard, trop tard, que le coup est venu de Genève, et plus précisément de l'entourage de Calvin. l'Inquisition coopère sans complexe avec des gens qu'elle brûlerait s'ils tombaient entre ses mains.

Bientôt c'est Calvin lui-même qui conduit les interrogatoires. Il ne fait pas dans le subtil... Il y demandait également un avocat, ce qu'on lui a refusé au mépris des lois de Genève.

Nouveau changement de ton dans la dernière requête où il évoque la dureté de ses conditions de détention, et implore la pitié. On sent qu'avec un peu plus de doigté, ce que les inquisiteurs catholiques montraient parfois, ses juges auraient pu obtenir une rétractation complète. Mais le voulaient-ils ? Le dénouement est connu. Le 27 octobre 1553, Michel Servet est brûlé vif au lieu-dit Champel.

---

Quelques protestations véhémentes se font entendre, au nom de l'Évangile. Beaucoup espéraient que la Réforme mettrait aussi fin aux bûchers. Un ancien nonce apostolique se déclare terrifié par le procès de Servet.

Un érudit hollandais, David Joris, s'adresse aux juges : "J'espère que le conseil assoiffé de sang des érudits n'aura pas de poids auprès de vous mais considérez plutôt les préceptes de notre seul Seigneur et maître le Christ (...) que nous ne devons crucifier ni tuer personne à cause de sa foi, qu'il vaudrait mieux que nous soyons crucifiés et tués nous-mêmes. Ne jugez point et vous ne serez point jugés... "

Sébastien Castellion, humaniste français connu, interpelle encore plus directement Calvin sur les mêmes thèmes : "Nous diras-tu, à la fin, si c'est le Christ qui t'a appris à brûler les hommes ? (...) Tuer un homme ce n'est pas défendre une doctrine, c'est tuer un homme. (...) On ne prouve pas sa foi en brûlant un homme mais en se faisant brûler pour elle..."

Ce qui devrait faire réfléchir ceux qui, aujourd'hui encore, tentent d'excuser Calvin, ou l'Inquisition, en prétendant qu'à l'époque brûler les mal-pensants allait de soi pour tout le monde."

(Lien)

c'est le seul moment de l'histoire de cette époque ou les catholiques et les protestants étaient d'accord. savoir éliminer SERVET.

C'était dur à l'époque, on comprend pourquoi les gens fuyaient en amérique.

Coeur de Loi a écrit:C'était dur à l'époque, on comprend pourquoi les gens fuyaient en amérique.

oui mais SERVET croyait trouvé refuge a Genève il est tombé de charyble en scylla.

Admin a écrit:il est tombé de charyble en scylla.

Tu veux dire tombé de catholique en protestant...

Coeur de Loi a écrit:

Admin a écrit:il est tombé de charyble en scylla.

Tu veux dire tombé de catholique en protestant...

oui car il était recherché aussi part le catholiques et aurait subit le même sort si ils l'avaient attrapé.

On invita Michel Servet à se calmer, et c'est ce qu'il fit. Mais lorsqu'on lui demandait : "Jésus-Christ est-il Dieu ?", il répondait : "Oui, il est divin, mais s'il est divin, c'est par grâce, et non pas par nature : c'est pas la grâce de Dieu qu'il a été inspiré". Il estimait aussi que, dans la trinité, la notion de "personnes" ne convenait pas. Le Saint Esprit ne pouvait en aucune façon être une personne. Lorsqu'il finit par dire que la trinité était un cerbère à trois têtes, non seulement il mettait les pieds dans le plat, mais il les agitait vigoureusement.
http://www.theolib.com/vassauxms.html

Sujets de division chez les servetistes

On croyait en avoir terminé avec les secrets entourant la vie de Michel Servet.

La petite ville de Tudela en Navarre avait cédé la place à la très aragonnaise Villanueva de Sijena en tant que ville natale de Servet et la parole qu'il donna lors de son procès concernant ses origines, « chrétien de vieille race » (il entendait par là « espagnol de souche et catholique »), semblait l'absolue vérité.
la suite ici.
http://libertedecroyance.blogspot.fr/

[img][/img]
cette statue de Servet se trouve a ANNEMASSE en Haute Savoie.
par contre je ne savais pas qu'il avait été brulé en éffigie a Vienne par l'église catholique.

[img][/img]

[img][/img]
http://books.google.fr/books?printsec=frontcover&id=J8E7AAAAcAAJ#v=onepage&q&f=false

Michel Servet deux fois martyr.


http://www.ledauphine.com/haute-savoie/annemasse

http://books.google.fr/books?printsec=frontcover&id=J8E7AAAAcAAJ#v=onepage&q&f=false

Michel Servet n'est pas un prophète mais plutôt un hérétique qui a eu la qualité de vivre ses convictions.

Un hérétique pour qui?

chico. a écrit:Un hérétique pour qui?

Pour tous ceux qui acceptent les enseignements de la Bible tel qu'ils sont....

Justement le dogme de la trinité n'existe pas dans la bible.non seulement le dogme mais le mot n'existe pas.

chico. a écrit:Justement le dogme de la trinité n'existe pas dans la bible.non seulement le dogme mais le mot n'existe pas.

Ca c'est selon vos croyances qui cadre avec Servet, mais pour le reste de vos croyances, il n'y adhérait pas. Donc il est un hérétique biblique pour vous.

C'est selon la bible ce mot trinité n'existe pas
Les premiers chrétiens ne l'enseigne aient pas .cherche dans l'histoire du christianisme quand il fait mention du mot trinité pour la première fois?

chico. a écrit:C'est selon la bible ce mot trinité n'existe pas
Les premiers chrétiens ne l'enseigne aient pas .cherche dans l'histoire du christianisme quand il fait mention du mot trinité pour la première fois?

Vous êtes hors sujet par vos questions.... et sans valeur réelle au point de vue doctrinale.

Le terme libre arbitre n'existe pas plus dans la Bible et pourtant vous l'utilisez dans vos enseignements doctrinaux.  

C'est qui à commencé à faire du hors sujet.Servet et mort car il à démontré que la trinité n'est pas biblique.
Et les catholiques et les protestants qui pourtant s'entretuaient comme des chiens sauvages s'entretuaient mais étaient d'accord pour trucider Servet.
D'ailleurs il à été aussi brûlé en effigie par les catholiques.
Servet est mort deux fois.

Et Calvin semble l'avoir laissé souffrir(sur le bûcher) sous sa fenêtre de nombreuses heures sans bouger le petit doigt!
Quelle honte!
Ou est l'amour de Christ ici? Eh oui Jean 16:2 s'applique sur lui. La trinité à fait une victime innocente...
A+

Philippe a écrit:Ou est l'amour de Christ ici? Eh oui Jean 16:2 s'applique sur lui. La trinité à fait une victime innocente...

Si seulement c'était la seule victime ..

Ce n'est pas la Trinité qui a fait une victime mais la dureté du coeur de l'homme. Tout comme ce n'est pas la loi mosaïque de Dieu sur le divorce qui a fait des victimes féminines, mais la dureté de coeur de l'homme.

Si il a été brûlé à cause de la doctrine de la trinité et il avait écrit un livre contre la trinité.il n'a pas voulu ce rétracter et à été brûlé pour ça.
Il faut relire l'histoire .regarde aussi le message nô 16.

chico. a écrit:Si il a été brûlé  à cause de la doctrine de la trinité et il avait écrit un livre contre la trinité.il n'a pas voulu ce rétracter et à été brûlé pour ça.
Il faut relire l'histoire .regarde aussi le message nô 16.

Ce n'est pas à cause de la doctrine de la Trinité mais à cause de la dureté de leur coeur qu'ils l'ont brûlé. Cela n'a été qu'un prétexte pour licencier leur haine. Tous les réformés n'étaient pas de cette avis mais plutôt contre.

C'est le cas de Castellion.
http://www.evangile-et-liberte.net/elements/numeros/204/article12.html

Les deux sont liés stop ta mauvaise foi.l'histoire le prouve .tu devrais remonter les premiéres réponses.

Il en demeure pas moins que Servet ne peut être un prophète pour vous, car à part le fait qu'il est anti-trinitaire, il ne partageait pas vos dogmes TJ, donc un hérétique.

Mais aucun témoin de Jéhovah ne dit que Servet était un prophète.
Il mort pour ses écrits anti trinitaire et il était poursuivit dans tout le royaume de France.il pensait trouvé refuge à Gens névé.mal lui en prit.

samuel a écrit:Mais aucun témoin de Jéhovah ne dit que Servet était un prophète.....

Alors pourquoi poser la question?

Pour faire réfléchir tout simplement.mais pose la question à l'auteur du sujet.

C'est une question qui était posé sur Servet pas une affirmation.
Michel Servet est-il un prophète ?
Il faut bien lire.
Bonne journée.

Savant accompli et grand théologien,
nous pouvons dire, sans nous tromper
que Michel Servet était un homme de Dieu,
et un prophète.

Il a osé contredire le dogme de la trinité , il en a payé de sa vie.

Qui dit avoir une bible connaîs l'histoire de Michel Servet, c'était quoi deja l'histoire?
(Haha, je la connais, j'aime bien la video de sa vie que la société a produite)


Seul dans sa quête de la vérité 

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102006167


Son histoire commence tres raide, il est bruler a un bûcher ... Mais par qui??

Par Calvin à Genève en Suisse.

Servet était venu à Genève pour s'y réfugier des persécutions catholique,
il voulait aussi convaincre Calvin de continuer la réforme en renonçant au
dogme anti-Biblique de la trinité.
L'Epoque n'étant pas plus tendre que la notre, il a payé son dévouement à Christ
par sa mort, sur un bûcher.

Cette religion semble avoir les mains pleine de sang d'avoir exécuter autant de gens pour quel raison?
Pour avoir voulu partager la bible aux autres.

Jesus avais mentionner à ses amis que cela arriverais à ceux qui veulent le suivre, mais comment une  religions peut elle etre en bon terme avec Jesus si continuellement elle est sur le dos des gens  qui àime la bible?

Patrice1633 a écrit:Cette religion semble avoir les mains pleine de sang d'avoir exécuter autant de gens pour quel raison?
Pour avoir voulu partager la bible aux autres.

Jesus avais mentionner à ses amis que cela arriverais à ceux qui veulent le suivre, mais comment une  religions peut elle etre en bon terme avec Jesus si continuellement elle est sur le dos des gens  qui àime la bible?

Ne te fait pas d'illusions si y aurait été pris par les catholiques il aurait subit le même sort.

Video sur Michel Servet et son histoire.

https://www.jw.org/en/publications/videos/servetus-tyndale-valued-bible-truth/

Merci pour le partage

André222 a écrit:Merci pour le partage

C'est un plaisir de partager avec toi